本人的机器是K-X，一般使用中心对焦点，先对焦再构图，不过在抓拍人物时确实有不小的弊端，一是先对焦再构图容易错过机会，特别是拍小孩的时候；二是光圈稍大时移动相机会脱焦。
    与各位前辈探讨一下，各位是如何平衡对焦点与构图的？

如果像佳能那样有快速拨杆就方便切换对焦点了

就 11点或者 5点 对焦就可以了 af c， kx的 对焦没想象的那么差， 凑合着可以用的。 如果怕对焦不准，那就连拍。

这种方法，我都用得有三年了

P+的9点对焦慢？谁叫你拍运动的时候不让机器自己选对焦点

没有捷径

其实各种方式各有利弊：
中心对焦再构图时必须锁定对焦点并且不能用连续对焦或伺服对焦模式，拍摄纵向运动的对象时一定会脱焦；这种情况下使用“多点对焦＋伺服对焦”要容易很多。反过来，多点对焦有一个局限，即拍摄对象应该是离镜头最近的，如果从人群中拍摄某一个人时焦点容易落到别人身上，即便是在理想状态下即拍一个人的面部特写时问题可能更大，即焦点可能不是瞳孔而是鼻子。
本人的习惯是关闭其他对焦点，只留中间的那一个，将对焦按钮与快门分离（EOS，大拇指按对焦钮），用伺服对焦模式。
非运动对象，先按一下大拇指对焦，然后根据构图需要拍摄；拍运动对象时按住大拇指边对焦边拍摄，这种情况下一般采取中心构图然后事后再根据画面需要裁剪。

AF.C + 11点自动对焦 + 连拍 + 裁剪

同意月见草的看法，在不知道小家伙的轨迹时，你切换焦点或者旋转手持方式后，人都不知道去哪了。中心点对焦再构图是轻松稳定的办法。
对焦再构图造成的脱焦差通常是厘米级别的，但对焦到拍摄的延时期间，小家伙的慢速移动也是是分米级别的吧。所以自动对焦时，最好要把光圈减下来。
如果用大光圈自动对焦，往往会发现张张糊。（什么自动伺服对焦之类，基本没啥用）
如果用大光圈手动对焦（连拍的同时手动对焦），还是有些机会的。

抓拍运动的小朋友我会选连续对焦模式，自动选择对焦点，连拍
成功率还可以也省心

快速抓拍目标，用大光圈成功率很低。
如果确实需要大光圈，我一般先预估小家伙的轨迹，先测光锁焦构图，守株待兔。小家伙到达前0.5米（看速度），连拍几张，逮住一张满意的，达到清晰、动作、虚化的效果。

至于中心点对焦再构图，平时以定焦为主，习惯于中心点对焦，构图，估计目标焦点到构图后平面中心的距离，计算修正距离量，后移相机距离量拍摄。刚开始时，修正量估计不准，可以小-中-大（1-2厘米间隔）修正连拍（类似包围曝光）。习惯后，你就会觉得边缘对焦点碍眼了。
如果距离远（主要是视角很小），不用修正了。
如果以小家伙的尺寸作参照，记得每年要调修正量喔！

我也这么认为

中心点对焦再构图恰恰是提高抓拍速度的好方法，只要熟练掌握不会错过机会，脱焦说也不成立，因为只有近怕状态下才会如此。

都啥年代了还用中心点对焦再构图？
虽然没有红点提示，还是应该用11点对焦，失误的几率并不多
除非特定的情况，中心点对焦再裁

你试试用长一段时间，看看哪种对焦快和省事吧，不试过不要想当然

p+别说9点对焦，就算90点对焦的速度都感觉让人抽筋

[丁尺 编辑于 2010-03-09 13:47]

原来习惯先选对焦点再拍，去年以来都改成中心对焦再构图了，方便。跑焦就再拍呗。

要想快, 中心对焦不构图直接拍, 后期裁减一下即可.

P+稍微像样点的机器都是9个十字型对焦传感器

实在看不出有先对焦再构图的必要。

我以前是先选择对焦点在构图的，可是拍我家女儿有时来不及换对焦点，后来就用中心对焦点先对焦再构图了，我觉得这样很快呀，至少比换对焦点快多了，我的镜头光圈也不大，所以也没什么脱焦，以后如果再进一个大光圈的镜头，我想就要好好练练换对焦点了。

从不拍近处的运动物体。