似乎XBIS除了高一档光圈基本都比不过XXBIS
1693
17
|
[1 楼] gdllf
[泡菜]
10-3-11 15:38
进了XBIS配合5D2，可感觉拍出来不够锐，经常全开光圈2.8感觉偏软，是不是这个头就是这样啊，为什么坛子里对XXBIS评价都很高，除了小一级光圈外会比XBIS锐度高很多吗？防抖高一级实际影响有多大？
|
|
[18 楼] 电视
[泡菜]
10-3-11 21:23
原文由 wulei56 在2010-03-11 21:13发表 这个优秀的择镜工具，你发了也没用。很多人基本不会操作，或者选择性失明，同时也会有人质疑TDP的客观性。辩论到最后，你发现和这帮人说话完全是在浪费自己生命，所以谁爱用啥用啥吧，事实就这样。 |
|
[17 楼] wulei56
[资深泡菜]
10-3-11 21:13
|
|
[16 楼] 风之羽826sd
[资深泡菜]
10-3-11 21:11
原文由 xtennis 在2010-03-11 15:40发表 这2B没※※※翻了，开始数光圈了？你先数200/1.8啊，让人心痛的200/1.8啊。 |
|
[15 楼] fasciae
[资深泡菜]
10-3-11 18:13
原文由 正版云飞扬 在2010-03-11 16:47发表 全树脂镜片，然后卖你1万6.你更纠结 |
|
[14 楼] 智夺千金
[资深泡菜]
10-3-11 18:06
原文由 huoxun 在2010-03-11 17:38发表 |
|
[13 楼] qipe
[资深泡菜]
10-3-11 17:43
原文由 xtennis 在2010-03-11 15:40发表 但是400/2.8是货真价实的，比光圈4或者5.6的更锐。300/2.8也强于300/4。 [qipe 编辑于 2010-03-11 17:44] |
|
[12 楼] huoxun
[泡菜]
10-3-11 17:38
每次看到别人拿着XXB，就想起小男孩的小JJ。
|
|
[11 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
10-3-11 16:47
原文由 菠萝油王子二世的马甲 在2010-03-11 16:33发表 ISXB II也不轻巧 还是纠结 哈哈 等出小体积 700g 全金属 F2.8 IS的L头 哈哈 |
|
[10 楼] 是男人就要开扎古
[泡菜]
10-3-11 16:39
- -至少在亮骚这方面ISXB完胜~色彩似乎也稍好些~另外isxxb虚化的背景稍有点硬~不过我还是喜欢ISXXB~轻便~便宜~锐~防抖强劲~
|
|
[9 楼] 菠萝油王子二世的马甲
[泡菜]
10-3-11 16:33
其实现在很反感拿isxb和isxxb对比的月经贴了，两只都不是同样的镜头，有什么可比的呢？要在两者抉择，很简单：
1、买不起isxb，就买isxxb，口袋里面的大米替你决策了。 2、想用f2.8就买isxb，isxxb的f4达不到f2.8的效果。 3、有数头发丝情结的，买isxxb，isxb没有isxxb锐也是真的。 4、觉得isxb太重，也买isxxb，isxxb轻便多了。 5、觉得isxxb的防抖更为优秀，也买isxxb，isxb又重，防抖少一档，比不上的。当然前提是帕金森综合症，啥防抖都没用。 6、isxb出了二代，最好入这个，啥纠结都没了。 |
|
[8 楼] 催化剂
[资深泡菜]
10-3-11 16:13
前提起的很好，Jenna也就是身材好点，基本比不过FRJJ。
|
|
[7 楼] SIGMA3X
[泡菜]
10-3-11 16:12
我推荐SIGMA 120-300 F2.8，比XBIS好很多。XXBIS不错，但也只有配上不错两个字。
|
|
[6 楼] 易顺
[资深泡菜]
10-3-11 16:06
原文由 gdllf 在2010-03-11 15:38发表 偶一直在用XXBIS，锐度、防抖是挺满意，就是背景虚化能力差了点~ |
|
[5 楼] chencheng0216
[泡菜]
10-3-11 16:03
打错字了
是方面 |
|
[4 楼] chencheng0216
[泡菜]
10-3-11 16:02
ISXB的意义不仅是大一档光圈，对比ISXXB后虽然偏软，但色调等其他方便我认为强于小小白爱死。。。以上只是本人的观点
|
|
[3 楼] hooyr
[泡菜]
10-3-11 15:56
本来就是，ISXB比ISXXB老了5年，除了光圈大点，全方面都落后于ISXXB。你也真是的，小白2都出来了，你还买ISXB，这不自己找不自在嘛。
|
|
[2 楼] xtennis
[禁言中]
10-3-11 15:40
400/2.8
400/4 400/5.6 看看上述镜头的差价，你就知道大光圈有多值钱 |