D300S还是D700.请您指教!
1996
19
|
[1 楼] 1998926
[泡菜]
10-3-11 19:52
玩了好多年D50.终于把米攒够了,想进个新机器,在D300S和D700之间徘徊,机型D700有点老了,但是宽画幅,配个24-70可以出入无优了,但其它方面,最起码在价格上要差好多,请各位给点意见吧,进机器主要目的用于风光和旅游纪念摄影上.
|
|
[21 楼] 苏州草根
[泡菜]
10-3-12 15:59
我觉得先入手D300S然后等以后有好机器再上D700, 可能有新机器出来也不一定
|
|
[19 楼] 从广角到长焦
[泡菜]
10-3-12 15:53
LZ4万的预算真的可以去对门弄一套了!
|
|
[18 楼] woziwo
[泡菜]
10-3-12 13:26
这钱……去对门好了，整一套差不多的，还可以选个1.2的L头来夜拍OR玩小景深，多爽！
最近看了几个50L和85LII的图集，可真是有念想！ |
|
[17 楼] 无影的风
[资深泡菜]
10-3-12 11:31
如果不在乎钱,当然是D700+24-70。但从实用性和性价比来说，肯定是D300S+18-200高。另外，如果你不玩手动头，上D700就更没有必要了。
|
|
[16 楼] ntarts
[泡菜]
10-3-12 10:44
这种事情终究是一山望着一山高，期望越码越高，预算也越超越多...
如果是旅游和纪念拍摄的话，我看D90就够了，省下来的几万块钱干什么不好呢？ 另外，等后续这种事情，我说过了，弄不好就是“等后续-后续出来以后价格太高等降价-等完降价发现机器又老了继续等后续”的无限循环。 因此不要看着指标买东西，多想想自己究竟需要啥？自己的需求在哪里？D300s是不推荐的，因为既然有了4万的预算，那么全幅几乎是必然的选择。当然，目前D700仍然是比较好的选择，反正其继任者出来也多数是加些看似亮骚其实鸡肋的改进，而且还要经过价格虚高期，因此按照早买早享受的原则（反正拍照最后还是看镜头），还不如先买好机身然后在镜头上多下工夫。 [ntarts 编辑于 2010-03-12 10:46] |
|
[15 楼] Decarte
[泡菜]
10-3-12 10:23
风光和旅游纪念摄影, 看来你是想边玩边拍的用，D300和D700都不好，太大太重了
|
|
[14 楼] dpe
[泡菜]
10-3-12 06:08
原文由 1998926 在2010-03-11 21:02发表 钱不是问题的话，当然是D3S了。 |
|
[13 楼] 云之彼岸
[资深泡菜]
10-3-12 00:46
原文由 1998926 在2010-03-11 21:02发表 D300S带去旅游很痛苦的瓦。 D700我带出去一次就够了。下次买个卡片机旅游专用。 |
|
[12 楼] antscs
[泡菜]
10-3-11 23:32
如果非全副高感达到d700水平，我宁愿用非全副。还能用18-200这种镜头，多方便。
过一两年应该会有。反正手头有D2x 和 5D，俺不急。 |
|
[11 楼] PKEZC
[泡菜]
10-3-11 22:51
有四万不如买顶级镜头24-70和14-24，然后静等D700的后任，如果你期待FX+高像素的话，D800(甭管啥名了）今年会出来的。
|
|
[10 楼] WATCHMAN
[资深泡菜]
10-3-11 22:36
原文由 darkhorse007 在2010-03-11 20:00发表 我是临时买个D300S，等着D700的后继机型！ |
|
[9 楼] fishbowl
[泡菜]
10-3-11 21:44
不用多想!
绝对是D700 |
|
[8 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-3-11 21:32
难道要D3S+50 1.8？
|
|
[7 楼] babylu
[资深泡菜]
10-3-11 21:13
d700全幅
高iso牛比 这2个还不够？？ |
|
[6 楼] 牧童放牛
[泡菜]
10-3-11 21:05
原文由 1998926 在2010-03-11 21:02发表 牛人  |
|
[5 楼] 1998926
[泡菜]
10-3-11 21:02
谢谢几位了,刚又在坛里转了一圈,发现D3S也不错,不是俺贪心,预算应该在4W左右,所有的,包括所有附件,最好不要超过这个数了.是不是可以选的提高一点呢?
|
|
[4 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-3-11 20:10
俺要全幅。
 |
|
[3 楼] 牧童放牛
[泡菜]
10-3-11 20:02
不差米和不在乎视频的话，应该是D700。
|
|
[2 楼] darkhorse007
[泡菜]
10-3-11 20:00
我今天出掉了D300S 入了D700。全幅的诱惑挡不住。哈哈！！！
|