想PS,LIGHTROOM和NIKON的NX2中选一个学习,应该学哪个?
3995
35
|
[1 楼] 老龙王
[老坛泡菜]
10-3-12 08:27
请教一下,玩D70已经很长时间了,一直没有时间学习后期的制作.现在准备对摄影后期学习一下,想在3个软件中选一个,分别是PS,LIGHTROOM和NIKON的NX2,不知道应该学哪一个软件为主?
Teamfortress的洛基山流水账是俺想学后期的主要动力之一. /showthread.php?threadid=464062&pagenumber=1 俺已经发现了PS和NX2之间对于同一张拍摄参数是有差异的. |
|
[36 楼] yuhaikuojason
[泡菜]
10-3-19 12:55
个人愚见:NX2+PS是非常够用的强大组合吧。。。。。。。。。。。。。。。
|
|
[35 楼] k1ngs
[资深泡菜]
10-3-16 10:32
原文由 cenyu 在2010-03-14 13:31发表 同感。 |
|
[34 楼] airstream
[资深泡菜]
10-3-16 10:26
这个有选一个学一说的吗？知识都是相通的，你会了一个东西，用在其他软件上面也是一样的，只是操作会有些区别而已。当然，PS的功能强大些。
|
|
[33 楼] 潜水屋脊
[禁言中]
10-3-15 22:02
原文由 zygao 在2010-03-14 21:46发表 不熟悉没关系呀，又没谁拿刀逼着你表态。不懂装懂才现眼。 zygao不知道 =/= 没人知道 我知道你知道我知道你不知道，哈哈哈.............. [潜水屋脊 编辑于 2010-03-15 22:06] |
|
[32 楼] zygao
[资深泡菜]
10-3-15 09:16
原文由 梧桐树狮子 在2010-03-15 00:36发表 顶这句“个人对于NX的执行效率和生成的恐怖的垃圾文件心有余悸”。NX最大的问题是Cache盘占用资源过大，一般的配置建议禁用缓存盘，CPU的占用倒是其次。我是用3GB的DDR3内存做了个虚拟盘给NX当作缓存的，试过打开200+MB的TIFF，稍慢但还能接受。现在的照片文件随着像素增长已经过大了，老PC基本没发跑了，卡得离谱。 |
|
[31 楼] 梧桐树狮子
[禁言中]
10-3-15 00:36
ps是无法取代的，但没有图片的管理。bridge可以用用，但不好用。
LR是专门给摄影师用的通用软件，NX是给尼康的摄影师用的。 LR和NX二选一即可，个人推荐LR，个人对于NX的执行效率和生成的恐怖的垃圾文件心有余悸。。。。。 如果深入学习后期的话，ps无论如何都是避不开的。 |
|
[30 楼] zygao
[资深泡菜]
10-3-14 21:46
原文由 ▉▉超大特号板砖▉▉ 在2010-03-14 03:54发表 不好意思，俺这种一知半解的平时不用Camera Raw，所以没有您熟悉。这种新玩意，在屋脊里一般都是新注册的同学熟悉点，要不是原来账号没法混了注册了个新的？ |
|
[29 楼] cenyu
[泡菜]
10-3-14 13:31
NX只解片，处理交给PS
|
|
[28 楼] ▉▉超大特号板砖▉▉
[禁言中]
10-3-14 03:57
原文由 展眉 在2010-03-12 14:34发表 难道你还不知道NX的图片管理功能？ |
|
[27 楼] ▉▉超大特号板砖▉▉
[禁言中]
10-3-14 03:54
原文由 zygao 在2010-03-12 09:26发表 难道你不知道在Camera Raw里白平衡的缺省设置是【元照设置】吗？ 最讨厌那种什么都不知道的半瓶子醋却假装什么都懂似地捧一个贬一个。 你要是真懂了还就是觉得某一个比别的好得多再吹牛就不会这么显眼了。 |
|
[26 楼] ▉▉超大特号板砖▉▉
[禁言中]
10-3-14 03:42
原文由 色影在西班牙 在2010-03-12 08:33发表 雇老编干吧，你用PS再努力干的。老编都能干。 |
|
[25 楼] eazo
[泡菜]
10-3-13 11:16
原文由 老龙王 在2010-03-12 19:31发表 |
|
[24 楼] eazo
[泡菜]
10-3-13 11:14
原文由 展眉 在2010-03-12 15:24发表 你的理解能力真好。 |
|
[23 楼] 月宫囚徒
[泡菜]
10-3-12 22:04
我觉得Adobe Camera Raw 和Lightroom调色功能太弱：
比如 1 吸管单击一次后就消失。 2 直方图上看不到光标所在颜色的位置。 3 无法单独针对亮部、暗部单独改变R、G、B之一 4 “调整画笔”的选择区域只能手工划定，边界无法智能产生，几乎无用。 5 “分离色调”和“相机校准”是废物，几乎无用。 6 “减少杂色”效果太弱。 而Nikon Capture NX2 则要强大的多，当然PhotoShop CS4更复杂多能。 |
|
[22 楼] 草香溢满天
[资深泡菜]
10-3-12 21:38
LR和NX比较好掌握，学习起来用的时间比较短，PS功能更强大一些，学起来也麻烦。可以先从前两个里边选一个入手。NX也不错。
|
|
[21 楼] 老龙王
[老坛泡菜]
10-3-12 19:31
原文由 eazo 在2010-03-12 15:20发表 就按你这个方法办,最主要是NX可以电话咨询NIKON,能够比较快地上手. 谢谢各位高手的指点! |
|
[20 楼] 展眉
[资深泡菜]
10-3-12 15:24
原文由 eazo 在2010-03-12 15:20发表 你这说的，好像LightRoom比Photoshop更高深似的。 |
|
[19 楼] 展眉
[资深泡菜]
10-3-12 15:23
原文由 zygao 在2010-03-12 14:50发表 看来你的照片不够多。 我把我家几十年前的照片都扫了，如果不好好管理，那太可惜了。 那你就先按你的方法来，到有需要的时候你自然会考虑的。 另外，我觉得我们这些业余爱好者管理好自己的照片比什么大尺度的Photoshop要重要的多。 |
|
[18 楼] eazo
[泡菜]
10-3-12 15:20
首先用NX，操作简单，而且针对性强。
学好了就用PS，更精细的后期。 上面两个都会了再用Lightroom就很容易了。 |
|
[17 楼] zygao
[资深泡菜]
10-3-12 14:50
原文由 展眉 在2010-03-12 14:34发表 NX没有吗？最多就是哪个管理的效率高一点而已。舍重就轻就没意义了，图片后期处理是最主要的目的，就算它能做贺卡发邮件又怎样。 |
|
[16 楼] 展眉
[资深泡菜]
10-3-12 14:34
大家难道都忽视了这三个软件中只有LightRoom有的图片管理功能？
|
|
[15 楼] zygao
[资深泡菜]
10-3-12 13:41
原文由 老龙王 在2010-03-12 12:54发表 NX打开RAW的时候，色温会有几个选项，一种好像叫“拍摄参数”，我猜意思是采用拍摄时机身的设定值，但是也可以选别的选项来设定一个基准值再做调整。反正RAW本身是没有色温值的，但是你看见的图片一定是自动或者手动设定了一个色温值。如果自动，那就存在未知性，这是自动化产生的弊端。 |
|
[14 楼] 老龙王
[老坛泡菜]
10-3-12 12:54
原文由 zygao 在2010-03-12 09:26发表 还真被你说准了,俺用的就是CAMERA RAW.但是如果在CAMERA RAW已经处理的条件下，那么PS所看到的是经过处理后的色温值，而NX看到的是拍摄时白平衡色温的设定。当然2者都可以修改色温。 |
|
[13 楼] 老龙王
[老坛泡菜]
10-3-12 12:25
原文由 zygao 在2010-03-12 09:21发表 强! [2010-03-12 12:56 补充如下] 你辛苦了 |
|
[12 楼] 煤精
[资深泡菜]
10-3-12 11:13
LR和NX的功能都很简单，只是些拉杆，很直观，有人讲解的话最多半小时就会了
PS有些复杂的用法，有需要的话应该用功学学 |
|
[11 楼] zygao
[资深泡菜]
10-3-12 09:26
原文由 老龙王 在2010-03-12 08:58发表 龙王， 白平衡对RAW不会有影响，但是你在PS里看的片子，已经被PS自动处理过了。PS缺省不会认识你的RAW文件，一定是某些插件起了作用，Maybe是Camera Raw。既然被处理了，处理的过程软件自然会根据一套预设的方法来加工，他认为前面2张的场景应该调整到5250，最后一张就是4850，要问为什么，估计没人知道，这就是傻瓜模式的弊端。 如果你使用NX或者其他软件先解析RAW，是可以直接制定色温的，然后放到PS里看，就不会出现这个问题了。 |
|
[10 楼] zygao
[资深泡菜]
10-3-12 09:21
首先说明一下，PS是当前最完整最强大的摄影后期处理工具，市场上其他的软件基本只是他的一个子集或者某方面功能的“智能’版（其实就是将一些复杂的步骤浓缩到一定的程度，使用者不用太了解，简单地调整几个直观的参数就可以处理的”傻瓜“版）。所以学后期，PS是一定要学的。
虽然其他软件譬如Lightroom可以实现一定的功能，上手也可能简单些，但是有利就有弊，上手简单同时意味着你可控制的细节减少了很多，对于最后的处理结果肯定是有影响的，只是你能不能接受而已。如果刚开始学，还是从PS学起，以后进步的空间大很多。 但是PS再强，一个标准版本的生命期内，必然有很多新的机身新的图片格式（尤其是各家的RAW格式）出现，要处理它们就必须增加插件（plug-in）。有些插件发展到一定程度几乎就是个可单独运行的软件了，譬如Camera Raw等。加了这些插件，PS就已经可以处理各厂家的RAW图片了，包括Nikon的。 那么为什么很多人觉得NX更好呢？（NX不是PS的插件，是Nikon单独的一个图片处理工具，包括解析Nikon的RAW到TIFF或者JPG） 我个人的体会是，解析RAW是个容易使用但是不容易使用好的过程。当你转换RAW到TIFF或者JPG的时候，你要设定色温白平衡、增减曝光、修正对比度、饱和度等等，这些变量的控制很多是经验而不可能是一个标准化的过程。甚至有些方面牵涉到你自身的美术修养、色彩感觉，不是人人都在同一起跑线上的。怎样会更适合些呢？我认为这方面原厂是最有发言权的。譬如D70，Nikon如果直出JPG，实际上在机身里是有个处理算法的。在RAW解析过程中，我们也可以参照这些原厂的算法，然后再做微调来适合自己的口味。哪里可以参照这些算法？当然是原厂自己的RAW解析软件里啦。对于Nikon，就是NX。NX里有很多预设的选项，方便使用者直观地调用和调整。我的使用感觉，NX用比较基本的设置解析Nikon RAW文件出来的TIFF，从色彩、色调和清晰度方面，强于Camera Raw所做的。这个不是说Carema Raw之类不够专业，实在是我们不够专业，所以有时无奈地需要部分自动化的设置来达到效果。真正的后期高手，用什么解析都一样的。 至于NX的控制点之类，那是附赠的功能，太自动了，同时也意味着太不可控了，肯定会损伤部分的细节。我宁愿转成TIFF后在PS里再处理，毕竟PS强大得多了去。 罗嗦了这么多，我的结论就是学2个： NX+PS |
|
[9 楼] tint
[资深泡菜]
10-3-12 09:21
原文由 老龙王 在2010-03-12 08:58发表 这里显示的色温应该是自动计算得到的自动白平衡数据，只是在于怎么呈现，要修改也是没有问题的，不影响RAW本身的完整性。个人觉得PS是王道啊 |
|
[8 楼] smokefish
[资深泡菜]
10-3-12 09:08
原文由 老龙王 在2010-03-12 08:58发表 确实PS对NIKON机器的支持肯定不如NX，但PS只要用好了灰常强大！ |