550D配15-85USM好不？
2962
11
|
[1 楼] nvflash
[禁言中]
10-3-12 17:57
如题，会不会有大材小用之类的不妥之处？
|
|
[12 楼] blue1983
[资深泡菜]
10-3-19 18:15
好，我就是想这个配置，如果不是那种器材发烧友完全可以用10年了
|
|
[11 楼] redeast
[资深泡菜]
10-3-12 23:40
几年前大家都说17~85头好，现在都说这个头不好。谁知道是不是佳能的策略呢？
还是等几年看看吧。 |
|
[10 楼] hunternudt
[资深泡菜]
10-3-12 23:20
镜头比机身贵是正常的，而15-85比机身还便宜，何况这么好的画质。
虽然价格比较高，但我认为性价比是非常好的头。 全幅头这个价钱，根本买不到类似效果的 |
|
[9 楼] hunternudt
[资深泡菜]
10-3-12 23:18
原文由 青菜鸡蛋面 在2010-03-12 18:16发表 15-85这个头虽然贵，但性价比还是很高的。 全幅达到这个画质的，价格肯定比这个高。 再说，为什么EF-S镜头上不能花太多的钱？又不是每个人都有全幅情节 |
|
[8 楼] hunternudt
[资深泡菜]
10-3-12 23:16
原文由 lwssxx 在2010-03-12 21:57发表 除了防水滴防尘，15-85完胜17-40L |
|
[7 楼] 刘云飞
[资深泡菜]
10-3-12 23:07
No! 17-40是全幅机的镜.
550D挑镜头分辨率,17-40在APS-C 1800万像素上会比较肉. 15-85is分辨率更强, 因为是对1.6X的优化. 原文由 lwssxx 在2010-03-12 21:57发表 清风雾影兄说的很对. 原文由 清风雾影 在2010-03-12 18:00发表 [刘云飞 编辑于 2010-03-12 23:08] |
|
[6 楼] magicip
[资深泡菜]
10-3-12 22:54
原文由 清风雾影 在2010-03-12 18:00发表 说得很对 |
|
[5 楼] lwssxx
[资深泡菜]
10-3-12 21:57
15-85价格都快赶上17-40L了。建议考虑17-40L~~~~~~~~~
|
|
[4 楼] 刘云飞
[资深泡菜]
10-3-12 18:34
15-85成像素质不错.
原文由 清风雾影 在2010-03-12 18:00发表 |
|
[3 楼] 青菜鸡蛋面
[资深泡菜]
10-3-12 18:16
18~85太贵！性价比太低！
随便买个18~135IS就可以了 ！别在EF-S镜头上面花费太多钱--------17~55IS除外. |
|
[2 楼] 清风雾影
[泡菜]
10-3-12 18:00
550D配15-85非常合适，就是价格较高
|