DZP+TC-20E||| 拍照的小麻雀,本人初学者
1669 18
[1 楼] 童稚心 [泡菜]
10-3-14 13:16
100% 剪裁,没有好鸟可拍,只能找到家雀。只想给大家看一下组合效果。
[19 楼] 以往空间 [泡菜]
10-3-16 17:27
光圈在收缩一些可能会好一些,但目前看来与老版本相比似乎提升的不太明显。
[18 楼] ktv2002 [资深泡菜]
10-3-16 12:27
上一张d200+xzp的200端iso200未加增距直出片
这张是100%裁切出来的,无任何后期
[17 楼] 云一片 [资深泡菜]
10-3-16 07:43
好像没有清楚的地方。
要是真这样,沒人买了。
[16 楼] 童稚心 [泡菜]
10-3-15 05:53
原文由 讲实话 在2010-03-14 19:33发表

LZ的DZP不是已经重伤了吗,建议还是先送到尼康售后体检一下的好

/showthread.php?threadid=708909

[讲实话 编辑于 2010-03-14 19:35]


不是重伤,是掉地上摔了一下子,除了UV镜摔碎外,无大碍,不影响使用。再次谢谢 讲实话 的关心和指教,据说国内没有无尘间,不想让他们拆开,能用则用吧。
再次谢谢 讲实话
[15 楼] 童稚心 [泡菜]
10-3-15 05:46
原文由 bamboo2002 在2010-03-14 19:27发表
支持上图,很多人发言都想当然,楼主不要介意.
D700 ISO800还可以的,当天光线一般,楼主收了一级光圈,麻雀距离因该在10米外吧,这个效果不在意料之外,细节也都有了,后期处理一下会好些.
那些指望变焦加2倍增距还有神奇效果的TX,估计都是不常用长焦的,尼康长焦镜加两倍增距拍片过得去的,也就428了,而且也只有天气好时才勉强能用 ......


谢谢  bamboo2002 ,来这里是学习的,因为这里都是高手,只要看到大侠们的作品独满足啊,听到点挖苦,讽刺,都无所谓,因为来这里就是学习的。
[14 楼] 讲实话 [禁言中]
10-3-14 19:33
原文由 童稚心 在2010-02-20 19:16发表
捡起后没看就又放入包中(有客人),事后一看,UV镜已经破碎,功能尚好。

[童稚心 编辑于 2010-02-20 19:23]


LZ的DZP不是已经重伤了吗,建议还是先送到尼康售后体检一下的好

/showthread.php?threadid=708909

[讲实话 编辑于 2010-03-14 19:35]
[13 楼] bamboo2002 [泡菜]
10-3-14 19:27
支持上图,很多人发言都想当然,楼主不要介意.
D700 ISO800还可以的,当天光线一般,楼主收了一级光圈,麻雀距离因该在10米外吧,这个效果不在意料之外,细节也都有了,后期处理一下会好些.
那些指望变焦加2倍增距还有神奇效果的TX,估计都是不常用长焦的,尼康长焦镜加两倍增距拍片过得去的,也就428了,而且也只有天气好时才勉强能用,DZP差得远了.
[12 楼] invitro [泡菜]
10-3-14 18:30
楼主莫不会是佳能派来n版踢馆的吧~~
[11 楼] sync2 [资深泡菜]
10-3-14 17:05
拍了等于白拍
[10 楼] BabyTree [泡菜]
10-3-14 16:37
还不如DZP+17EII呢,为什么不发个ISO200的?
[9 楼] hojo [资深泡菜]
10-3-14 16:21
焦点没对实???
[8 楼] 杀人虾饺 [资深泡菜]
10-3-14 15:54
很好很解毒。。。
[7 楼] dzq2000 [资深泡菜]
10-3-14 15:52
建议LZ用50%裁剪...
[6 楼] dinglijiong [泡菜]
10-3-14 15:12
不怎麽样,还得练。
[5 楼] gaoliphoto [泡菜]
10-3-14 15:10
加增距了吗。。。是几代的。。。
[4 楼] Hyban [受限泡菜]
10-3-14 14:34
似乎这个TC影响不少,试试发些没加TC的PP对比一下
[3 楼] SleepingIII [泡菜]
10-3-14 14:16
这个画质啊,奇差无比。
压缩过了。
[2 楼] tommywoo [泡菜]
10-3-14 13:33
把原图放上好对比把?