请教大家：上了100万象素的显示器是否有美化照片的嫌疑？

1175 20

[1 楼] 大树迎风 [资深泡菜] 10-3-15 15:43 最近发现显示器不同，照片给人的观感差距很大。是否像素多的显示器有过于美化照片的嫌疑？先谢过各路兄弟
[21 楼] viking1109 [资深泡菜] 10-3-16 14:07 原文由大树迎风在2010-03-16 14:02发表差距很大的啊，兄弟。我都怀疑是显示器像素越多在自动加锐（实际可能是像素多了，图像显示细腻了）兄弟，如果你14寸显示器看，一般会凑近点吧，24寸看，肯定会离开远点吧。整体上视角差不多的情况下，相当与插值了。就好比同样大小照片，150dpi打印的，感觉能和300dpi打印的比吗？
[20 楼] 大树迎风 [资深泡菜] 10-3-16 14:04 原文由 riddlefox 在2010-03-15 19:29发表楼主还没把显示器的色彩指标搞明白啊，无语咯这个还真没仔细考虑过，汗一个
[19 楼] 大树迎风 [资深泡菜] 10-3-16 14:02 原文由飞星穿月在2010-03-16 12:49发表都是百分之百看应该没有太多差别吧？差距很大的啊，兄弟。我都怀疑是显示器像素越多在自动加锐（实际可能是像素多了，图像显示细腻了）
[18 楼] viking1109 [资深泡菜] 10-3-16 13:13 原文由五月如烟在2010-03-15 22:00发表内容当然是最重要的，但是影调也传递了很多信息，即使是黑白的。但是网上有个IF22同TN显示器的对比评测。在校准过的屏幕上还是可以看到IF22的影调要好看很多。而看TN的那个就会觉得还需要PS一下的感觉。一个在IF22上看起来可以作为成品的图片，在TN屏上就觉得不够火候了。作为网上交流这应该会是一个问题吧。所以色彩漂 ...... 色彩朴素的显示器，通常色域很窄，很多颜色反映不出来。所以恐怕不能以真实来描述，因为他漏掉了一些原本在文件中存在的，人眼能感觉到的颜色。
[17 楼] viking1109 [资深泡菜] 10-3-16 13:01 原文由飞星穿月在2010-03-16 12:49发表都是百分之百看应该没有太多差别吧？有差
[16 楼] 飞星穿月 [泡菜] 10-3-16 12:49 原文由 esoftwriter 在2010-03-15 22:03发表很有可能，我以前用的130万像素的显示器，看 50D 和 7D 照片时觉得很肉，现在换上 200万像素的显示器后，发现锐多了。都是百分之百看应该没有太多差别吧？
[15 楼] aikesi [泡菜] 10-3-15 22:06 PVA或者IPS才是重点，尺寸倒是次要的
[14 楼] esoftwriter [泡菜] 10-3-15 22:03 原文由大树迎风在2010-03-15 15:43发表最近发现显示器不同，照片给人的观感差距很大。是否像素多的显示器有过于美化照片的嫌疑？先谢过各路兄弟很有可能，我以前用的130万像素的显示器，看 50D 和 7D 照片时觉得很肉，现在换上 200万像素的显示器后，发现锐多了。
[13 楼] 五月如烟 [泡菜] 10-3-15 22:00 原文由 viking1109 在2010-03-15 18:37发表我经常用的显示器，包括笔记本的大约有5-6台。我用nikia和novida的程序努力的把他们调整到最佳，调整到同样的色温，对比，亮度。这么和你说吧，我假设这里的人都可以明锐的觉察出L头的色彩，德国的味道。事实上像我这种对色彩不是非常敏感的人，也能感觉出他们分别散发着，柏林味，巴伐利亚味，不莱梅味，布兰德包味。 ...... 内容当然是最重要的，但是影调也传递了很多信息，即使是黑白的。但是网上有个IF22同TN显示器的对比评测。在校准过的屏幕上还是可以看到IF22的影调要好看很多。而看TN的那个就会觉得还需要PS一下的感觉。一个在IF22上看起来可以作为成品的图片，在TN屏上就觉得不够火候了。作为网上交流这应该会是一个问题吧。所以色彩漂亮的显示器未必是好的显示器，我们需要的是色彩朴素但真实的显示器。这就像监听音箱同HIFI音箱的区别吧。
[12 楼] riddlefox [泡菜] 10-3-15 19:29 楼主还没把显示器的色彩指标搞明白啊，无语咯
[11 楼] 小肥仔 [资深泡菜] 10-3-15 19:27 原文由 viking1109 在2010-03-15 18:37发表我经常用的显示器，包括笔记本的大约有5-6台。我用nikia和novida的程序努力的把他们调整到最佳，调整到同样的色温，对比，亮度。这么和你说吧，我假设这里的人都可以明锐的觉察出L头的色彩，德国的味道。事实上像我这种对色彩不是非常敏感的人，也能感觉出他们分别散发着，柏林味，巴伐利亚味，不莱梅味，布兰德包味。 ...... 说得好！
[10 楼] 今天就行动 [禁言中] 10-3-15 19:21 100万像素？那才多大点分辨率啊？1280x1024都不止100万了...随便一个19寸以上的显示器都这个指标。
[9 楼] viking1109 [资深泡菜] 10-3-15 18:37 原文由五月如烟在2010-03-15 18:02发表在业余情况下以网上交流为主的话，如果在自己的好显示器上看挺好看，到了大部分普通人的电脑上看就不灵了，不是很郁闷吗？这个怎么办呢？我经常用的显示器，包括笔记本的大约有5-6台。我用nikia和novida的程序努力的把他们调整到最佳，调整到同样的色温，对比，亮度。这么和你说吧，我假设这里的人都可以明锐的觉察出L头的色彩，德国的味道。事实上像我这种对色彩不是非常敏感的人，也能感觉出他们分别散发着，柏林味，巴伐利亚味，不莱梅味，布兰德包味。所以你更加不可能知道人家家里显示器看的图片和你差距有多大。因为每台显示器色温，亮度，对比度，色彩模式，都被用户设置成不同的了。即使设置相同，民用产品之间的误差也是很大的。更不要说还有环境光了。所以管不了的事情最好别管了，色彩只要偏差不离谱就可以了。只要你内容够感人，构图够震撼，哪怕就是黑白的，不也可以把受众搞的内牛满面的。
[8 楼] 五月如烟 [泡菜] 10-3-15 18:02 原文由 viking1109 在2010-03-15 15:52发表什么叫过于美化? 本来TN屏幕显示的颜色就不全，对不度也不够。说趋向还原还差不多。我N个显示屏，即使调节到同一色温也没有一个颜色是一样的。所以一般对镜头色彩讨论的帖子，我都是闭嘴的。镜头色彩差距是米的话，显示器之间差距就是公里级别了。一个好的显示器，要比一个好镜头更值得投入。在业余情况下以网上交流为主的话，如果在自己的好显示器上看挺好看，到了大部分普通人的电脑上看就不灵了，不是很郁闷吗？这个怎么办呢？
[7 楼] viking1109 [资深泡菜] 10-3-15 17:04 原文由大树迎风在2010-03-15 16:44发表谢谢诸位。之所以说美化，是相对冲印照片而言。不希望在显示器上看时是美轮美奂，冲印出来却落得惨不忍睹。相对而言，显示器的像素越高，照片会越细腻，越好看。即使白平衡不准，色彩不准，也比低像素的好看。放心，不会的。再说要看你以哪里冲印出来为标准了。我在星光里一家店冲出来效果就不错，家附近的柯达小店里冲印出来就不行了。估计和冲印设备以及伙计的手艺都有点关系。
[6 楼] 大树迎风 [资深泡菜] 10-3-15 16:44 谢谢诸位。之所以说美化，是相对冲印照片而言。不希望在显示器上看时是美轮美奂，冲印出来却落得惨不忍睹。相对而言，显示器的像素越高，照片会越细腻，越好看。即使白平衡不准，色彩不准，也比低像素的好看。
[5 楼] viking1109 [资深泡菜] 10-3-15 16:35 原文由柳叶船在2010-03-15 16:29发表能不能有人开发一个软件可以将显示器颜色（不是灰度）调到一个比较标准的程度的？有类似蜘蛛这种东西的。
[4 楼] 柳叶船 [泡菜] 10-3-15 16:29 原文由 viking1109 在2010-03-15 15:52发表什么叫过于美化? 本来TN屏幕显示的颜色就不全，对不度也不够。说趋向还原还差不多。我N个显示屏，即使调节到同一色温也没有一个颜色是一样的。所以一般对镜头色彩讨论的帖子，我都是闭嘴的。镜头色彩差距是米的话，显示器之间差距就是公里级别了。一个好的显示器，要比一个好镜头更值得投入。能不能有人开发一个软件可以将显示器颜色（不是灰度）调到一个比较标准的程度的？
[3 楼] viking1109 [资深泡菜] 10-3-15 15:56 不要考虑100万像素的了，1920*1080 IPS以上是必须的否则连550D都对不起。
[2 楼] viking1109 [资深泡菜] 10-3-15 15:52 什么叫过于美化? 本来TN屏幕显示的颜色就不全，对不度也不够。说趋向还原还差不多。我N个显示屏，即使调节到同一色温也没有一个颜色是一样的。所以一般对镜头色彩讨论的帖子，我都是闭嘴的。镜头色彩差距是米的话，显示器之间差距就是公里级别了。一个好的显示器，要比一个好镜头更值得投入。