（写在前面的话）
--------------------------------------------------------------------------------------------
混迹在无忌半年多，祖德慢慢从一个纯门外汉，变成了如今一个半门外汉
如果说这是摄影论坛，那么祖德还没有看到门在哪
好在祖德发现这是一个器材论坛，那么我算是窥到一点门楣了

2006年，祖德开始使用SONY的R1，到了2008年，换成A350
R1的蔡司头给我带来了太多的惊喜，所以A350的1870和75300未免让祖德感到失望
好在75300的虚化能力，使祖德能够拍出一些自娱自乐的片子
那时的宋某人连什么叫ISO，什么光圈都不晓得，更别提其他的术语
所以纯粹是把单反当作傻瓜相机，用着S档（快门优先）一路拍了过来

到了2008年，祖德发现朋友的50/1.4能带来梦幻般的效果
薄薄的焦平面常常把人从背景里扣了出来
而祖德一直以来拍的照片，总算找到了症结所在（都是器材没到位）
自此，宋某开始走上一条对器材矢志不渝的道路

从1680za，到20/2.8，85za，35G，135za，720G，730G，740G，Sigma50/1.4
再到A700，A900……
对定焦的执着还让祖德开始双修生涯，买入了 50D 和 24/1.4L II
……
一直到今天，随着这些器材的进进出出，祖德终于可以安心捏两张照片
曾几何时，宋某也醉心于关注各家单反的发展与争鸣
到今天，祖德才发现那些都是浮云，在坛里一众销售人员与枪手的努力下造成的局面
不如听着妹妹的歌，拍着哥哥的照～～～

这个帖子的初衷是从祖德的主观感受来谈谈Sony的部分器材与Canon的部分器材的优劣
好给每个初学者，刚刚嗅到一点器材党味道的人少少指引
因此，如果资深们或者自觉资深的朋友看到愤愤不平，大可一笑了之，因为这是“主观”器材贴
宋某开贴的目的是欢迎各位上图交流，以达到娱乐大家的目的
毕竟摄影，或者说拍照，更像是一门技能（比如开车）而不是技术
我们不追求二环十一郎的卓绝，而是寻找凝固住时间的一点点感动（抱歉，盗用了成龙大哥的话）

A900与50D的比较

1、对焦：50D是佳能的中端偏入门的机型，拥有9点十字对焦，6.3张/秒的连拍速度。初入佳能D50，确实感动常在，尤其是不用中心对焦再构图，减少了弦差的几率。但是用着用着，祖德慢慢发现，多点对焦靠机器识别还是显得不很可靠。尤其是光线比较弱的时候，几乎张张跑焦，好在佳能的机器都有10倍放大的LV对焦功能。这一点是祖德非常欣赏的，它让MF变得非常容易。

从对焦上来说，A900虽然只有中心双十字，其余点都是一字。但是中心对焦的精准度非常之高，让祖德叹为观止。不知是24mega的缘故，还是对焦精度使然，A900中心对焦后构图的照片，锐到了极致。坛子里有些朋友，不知是何缘故，非常不满A900的对焦分布。其实就祖德看来，抛开弦差的可能，A900的中心对焦后构图的精度，在目前单反相机里名列前茅。而且都用中心对焦的话，感觉50D的锐度和A900的差别比较大，一般我的50D在十张照片里锐度可信的有5张左右，而A900几乎是每张都可用。一方面，我想，也得益于24mega的实力；另一方面，SONY的机身防抖也起到了一定的作用。

总而言之，仅从对焦上来看，选择A900是没有问题的。在全幅门外徘徊的朋友，不要迷信十字对焦点的多少，而在于你是否能掌控你的图片精度

2、色彩偏好如果从RAW加上同样的预设（Preset），然后Lightroom导出来看。佳能50D目前略占上风，即使是在后期技术比较强大的今天。Sony的色彩偏好，更接近尼康，稍显凝重。对绿色和红色表现过度，黑场比较大，对比稍微有点强。加上蔡司的镜头，有人会说德味十足（祖德不予置评）

反观佳能的色彩偏好，更加轻快明亮，日系味较浓。可能是在测光上的理念不同，佳能的出片亮色较多，黑场较少。直观上对比不是很强烈，但是视觉上很舒服，这一点SONY需要改进。

总而言之，A900的人物照，肤色偏黄、偏紫。50D的人物照，肤色偏品红，而且比较淡雅。从这个层面上讲，佳能的相机更适合拍糖水，而索尼的相机更适合风景以及人文。

3、关于高感直观上看，从RAW在Lightroom中的表现而言，50D的高感和A900差别很小，A900还略显好一点。祖德上的夜景照，全是A900用ISO 2000拍摄的，光圈在F2左右，1/20 - 1/40手持。一方面，祖德想试试防抖的威力，一方面，也想看看A900的软肋到底有多软。从目前的结果来看，祖德有个不太成熟的结论：只要保证照片稍微过爆，后期压暗几乎很少有噪点，ISO 2000都能接受（高于2000的没有尝试）。因此建议用到A900的高感时，务必把曝光作正补偿，补偿多少视情况而定（否则ISO 400时，暗部就会出现噪点，比较难以忍受）。欢迎探讨------------------------------------------------------------------------------------------

关于镜头

24L2代

24L2代，是祖德目前拥有的所有镜头里最喜欢的一枚，它的大光圈全开锐度就很惊人，在F2以前，整体表现非常不错：高反差，完美的广角虚化，以及令人愉悦的色彩偏好。不过还是有很多不足，以后可以改进。首先是紫边，这个问题不很严重但是还是影响效果；然后就是做工了，不明白L头的做工为什么感觉比蔡司（85za，135za）差的远，遮光罩很软，感觉捏都能捏碎，不是很踏实；最后还必须提到，很多网友也指出，这个头F8以后和狗头没什么分别，而且远处合焦效果不甚理想，因此比较适合人文、环境人像、小品之类的拍摄。风光的话，还是蔡司吧。

------------------------------------------------------------------------------------------

祖德常去的小楼：

大难兄的“蓝？不蓝？是个问题”，一个用心感受生活的地方
社长的“以永今夕”，非凡的点点滴滴
社长的“后期交流小楼”，祖德的后期都是在那里偷师的
FOX的“蔡司宅男”，也是一个暗角控，还是个大毒枭

[宋老师 编辑于 2010-05-08 09:32]

噫嘻，好长时间没见宋老师了。
原来和人打官司了啊，心情有啥低落的，无所谓的事情

宋老师……你要蛋定啊！快回来！

想念宋老师啊！好久没见他老人家了，难道“过老年人生活”去了？

这张ISO到多少了？彩色杂点很多啊

宋老师近段时间忙什么去了？好久不见啦！

朋友去看看这个帖子：/showthread.php?threadid=615203
上面的数码照片P的很有胶片的感觉，祖德也喜欢

用户已注销，历史内容不予显示

您才是玩家～崇拜～老哥多来上片，让祖德嗅嗅另一种德味

早期遛弯，过老年人生活

向宋老师报告:改口的徕卡接在阿花上的，等不及了，把准备升级机身的钱玩改口了，哈哈

我也不喜欢光影的色彩的~不过批处理缩放图片倒不怎么影响画质~
BTW,宋老师起的早啊~

枯叶是我的保护色

花·间

喜欢小花

运动细胞很多

爱犬～

成都·宽窄巷子

不太喜欢光影，谢谢老哥

用光影批处理吧~可以限制照片大小，又可以保证画质的~
恩，保证不敢说，尽量好点吧~

恩，确实有点小了，谢谢提醒哈。不过万恶的无忌限定了文件大小，祖德可能色彩比较重，800边长的话，很多就超256k了。只能外链

280是什么头？

一针见血！

兄弟多来捧场～hoho

给宋老师一个建议,上的图还是用长边800的看起来合适些..现在的图有些小了

室内 麦当劳

51外滩

好片，欣赏了。橱窗外拍的吧，有玻璃的反光。

[hxfeng 编辑于 2010-05-08 15:15]

期待宋老师的佳作！

夜的色彩与白天有太多的不同