从 70-200/2.8L IS II 锐度测试，谈镜头的使命
1123
8
|
[1 楼] xtennis
[禁言中]
10-3-16 10:47
上图是 70-200/2.8L IS II （右边）与 70-200/2.8L IS I （左边）对比测试 （下图）的局部放大比较图。
二代镜头的表现是锐些。 锐肯定是不错，但你思考过：这种锐，对实际使用有任何现实意义吗？ 在实际使用中，假如需要很详细地表达上图的那些细节，最合理、最直接、最有效的方法就是使用焦距更长的镜头，绝对不是用所谓更锐的二代来替换一代。 而对于下图来说，一代和二代都很好地、无差别地完成了照片的表达任务。 玩镜头，要认清镜头的使命。钻到牛角尖里，会一无所获、让自己很难受的。   |
|
[9 楼] 苏林
[资深泡菜]
10-3-16 11:53
原文由 虎途 在2010-03-16 11:32发表 小白兔确实强，有点心动了 |
|
[8 楼] 虎途
[资深泡菜]
10-3-16 11:32
参考个网站：http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=103&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
 |
|
[7 楼] 风之羽826sd
[资深泡菜]
10-3-16 11:05
原文由 xtennis 在2010-03-16 11:02发表 你这个屁早已混乱了，俺这个崇拜你的粉丝可明白得很，还没修道你混乱的境界 |
|
[6 楼] xtennis
[禁言中]
10-3-16 11:02
原文由 风之羽826sd 在2010-03-16 10:53发表 是你自己跟屁跟得天旋地转吧，这帖，有发过吗？ 拿出证据来看看，哈哈！ [xtennis 编辑于 2010-03-16 11:03] |
|
[5 楼] 风之羽826sd
[资深泡菜]
10-3-16 11:00
原文由 少拍多想 在2010-03-16 10:54发表 到剧院是来轻松滴，不来探讨学问滴---- |
|
[4 楼] 少拍多想
[泡菜]
10-3-16 10:54
我更看重所谓新防抖技术
|
|
[3 楼] 风之羽826sd
[资深泡菜]
10-3-16 10:53
这2B彻底错乱了！开始发重复贴了---
|
|
[2 楼] 7仔
[泡菜]
10-3-16 10:50
坐沙发看戏
|