请教一个关于变焦头光圈问题
506 5
[1 楼] wjs68 [泡菜]
10-3-16 13:46
大家好,向大家请教一个问题:

对于一个非恒定光圈的变焦头,它的光圈值的标定方法我不太理解。

例如:70-210mm  f4.5-5.6,按一般的解释方法是,焦距在70mm时,最大光圈可以开到4.5,而在210mm是最大光圈可以开到5.6;

按照光圈值的定义 - 光圈值=焦距/光孔直径。对上述镜头来说,当焦距在70时,光圈档放在4.5,此时的光孔直径应该是70/4.5=15.55(mm)

以上的15.55mm是该头的最大光孔直径,经观察,无论焦距如何变化,此光孔直径一直不变。

以上全部成立,那么当该头焦距放在210时,则其光圈值应为 焦距/光孔直径=210/15.55=13.5

可按镜头标定70-210 4.5-5.6 在210端的最大光圈应为5.6

那么到底在210端的光圈值应为多少?是5.6还是13.5?为什么?
[6 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
10-3-16 19:13
原文由 wjs68 在2010-03-16 18:03发表
谢谢版主,看看以下我的理解是不是正确的:

    对于定焦头和恒定光圈变焦头,其光圈值与物理光圈直径之间的关系是经厂家实验确定的,并不一定有线性关系;

    非恒定光圈的变焦头的两端的最大光圈值是经实验确定的,其最小和最大焦距之间的光圈值无法直观的获得,要通过相机测光装置来确定。
厂家应该不是通过实验确定的,而是主动设计的。
[5 楼] wjs68 [泡菜]
10-3-16 18:03
谢谢版主,看看以下我的理解是不是正确的:

    对于定焦头和恒定光圈变焦头,其光圈值与物理光圈直径之间的关系是经厂家实验确定的,并不一定有线性关系;

    非恒定光圈的变焦头的两端的最大光圈值是经实验确定的,其最小和最大焦距之间的光圈值无法直观的获得,要通过相机测光装置来确定。
[4 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
10-3-16 16:09
原文由 wjs68 在2010-03-16 14:59发表
谢谢指教,请问通光直径与物理上直径有什么换算关系?或者有其它的算法?再请教一个问题,对于定焦头,物理直径是不是等于通光直径?
没有换算关系,两者差异取决于镜头结构。

第一个例子:广角镜头。中部竖线代表光圈,可以看出它比通光直径大很多。
第二个例子:大口径中焦镜头。可以看出它的光圈要比通光直径小。
通过上述两个例子你一定可以看出:通光口径实际上就是从镜头前方进来的光束、被内部光圈限制后能够通过的部分。周围的光线虽然有时也可以进入镜头,但最终要被光圈挡住。
[3 楼] wjs68 [泡菜]
10-3-16 14:59
谢谢指教,请问通光直径与物理上直径有什么换算关系?或者有其它的算法?再请教一个问题,对于定焦头,物理直径是不是等于通光直径?
[2 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
10-3-16 14:04
原文由 wjs68 在2010-03-16 13:46发表
大家好,向大家请教一个问题:

对于一个非恒定光圈的变焦头,它的光圈值的标定方法我不太理解。

例如:70-210mm  f4.5-5.6,按一般的解释方法是,焦距在70mm时,最大光圈可以开到4.5,而在210mm是最大光圈可以开到5.6;

按照光圈值的定义 - 光圈值=焦距/光孔直径。对上述镜头来说,当焦距在70时,光圈档放在4.5,此时的光孔直径应该是70/4.5=15.55(mm)

以上的15.55mm是该头的最大光孔直径,经观察,无论焦距如何变化,此光孔直径一直不变。......
标黑体字的这部分说错了。

“光圈值=焦距/光孔直径”,这里的“光孔直径”是通光口径,不是光圈机构的物理直径。

成像光束经过镜片的折射,直径会变化。因此光圈的物理直径一般不会等于通光口径。