【急问】A16成像是一代好还是防抖的好？
2308
9
|
[1 楼] world01
[泡菜]
10-3-16 16:55
马上要出手了，听说增加了防抖功能，影响了画质？不知是否是这样，请各位高手指点一下，谢谢，在线等~
|
|
[10 楼] lwmg1234
[泡菜]
10-3-25 15:08
在对比一张大公主照的。
 |
|
[9 楼] lwmg1234
[泡菜]
10-3-25 15:05
这头不错！也没觉得颜色黄呀！
 |
|
[8 楼] 京汉
[老坛泡菜]
10-3-19 17:03
原文由 wq2002 在2010-03-19 17:00发表 影像不太锐利，看不参数。用防抖头后，也许会拍清楚。 |
|
[7 楼] wq2002
[泡菜]
10-3-19 17:00
不防抖，没有马达的A16春节拍的！
 |
|
[6 楼] 尘尘灰
[泡菜]
10-3-18 12:11
画质没有比较过，但是A16的确偏黄
|
|
[5 楼] xxuwwei
[泡菜]
10-3-18 12:06
没用过防抖的，不知道，呵呵，等等看
|
|
[4 楼] world01
[泡菜]
10-3-17 22:13
已经购买了B005，机身是550D，以后就加入腾龙的大家庭咯，会多发帖向大家讨教的，初步试了一下，色彩似乎比A16亮一些，A16确实有些泛黄，防抖在室内照明显画质清楚了，不过重了很多，67mm也变成72mm了，重了100多克，很粗很大。
|
|
[3 楼] fasciae
[资深泡菜]
10-3-16 18:13
都说B005边缘比A16差。但是色彩上，B005应该是正很多，一点也不偏黄。我和D25,C50f1.4对比过，差距非常小了。要知道那两个头的色彩有多正。
前几天特意用B005在17mm全开拍30米外，边缘画质确实不如※※，但是已经和C 35f2全开很接近，有心看评测就知道我这句话意味着边缘的锐度已经很不错了。 但是近距离，2米内，边缘确实明显不如※※锐。这个到底是否不能接受呢，见仁见智了。 |
|
[2 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-3-16 17:01
俺听到很多说法是A16的成像比B005要好一点。是否明显就不知道了。
|