小手雷还是小纸炮?(300MM端对一般色友真的有用吗?)
1923 7
[1 楼] 最红 [泡菜]
10-3-16 18:59
AF-S DX VR 55-200mm f/4-5.6G IF-ED和AFS VR 70-300/4.5-5.6G ED看了坛子里诸多色友都有不俗的评论,目前打算进一个长焦头。由于手中没米的缘故只能在这两个头中选一个。
我认真对比了一下片子,感觉小纸炮200MM以后成像还可以接受,但是在200MM端几乎和小手雷差不多。对于一个很一般很一般需求的色友,请问这100MM的实用性究竟有多大?毕竟这100MM=2100大洋呢!
还有一点就是,300MM手持的话是不是有点太长了?我出去游玩时也不会随身携带脚架的。
谢谢各位阅读我疑问并肯给予答疑的同志们。
[8 楼] 是男人就要开扎古 [泡菜]
10-3-17 10:02
- -去趟动物园LZ就会发现300MM有时候可能也不够~平时的话~除了打飞机打月亮外~用的不会很多~
[7 楼] 色色熊 [泡菜]
10-3-17 09:46
长焦镜头用的机会实在不多,主要是城市里空气质量太差。
55-200VR塑料屁股而且是DX镜头,所以价格很低廉,70-300VR是全幅镜头,重量和价格都更高。
如果对是否DX是无所谓的,我建议买一个55-200VR备用就可以了,长焦镜头真的是“备用”,一般花卉和动物摄影才用得上,至少我是这样的。
[6 楼] nirvana0001 [资深泡菜]
10-3-17 08:35
还有70-300 VR是小驴炮,没有VR的才是小纸炮
[5 楼] nirvana0001 [资深泡菜]
10-3-17 08:34
我感觉70-300 VR的300不是真的300,比较像260.这镜的200和300其实差不多。
[4 楼] 白菜x [泡菜]
10-3-17 08:24
70-300要便宜点。
[3 楼] yzt1991 [资深泡菜]
10-3-16 22:55
镜头用时方恨少。。。。~买长点吧
[2 楼] ssssun [泡菜]
10-3-16 22:50
肯定价钱贵的好,55-200是塑料屁股,70-300至少是金属屁股