能'模拟胶片'的富士数码机, 拍反转时候当预览, 靠谱么?
823
12
|
[1 楼] Hydeaptx4869
[泡菜]
10-3-16 19:54
RT, 反转新手, 主要拍风景, 多用Velvia. 有时想拍个晚霞什么的某个曝光组合到底会出来什么效果没把握, 比如颜色和欠/过的调节. 看一些富士小数码一直在宣传能模拟自家各种胶片的效果, 想进个来充当预览, 大家觉得行得通么? 若好, 有什么推荐的? 当然得是有M档的机种. 在此先谢.
|
|
[13 楼] 海无涯
[资深泡菜]
10-3-17 18:18
貌似有点跑题了。DC测光也还勉强。但说靠所谓模拟翻转的效果,来预览胶片的效果,那恐怕就不靠谱了。
|
|
[12 楼] 海无涯
[资深泡菜]
10-3-17 18:16
这个是4B的。这卷反转就是用DC测的光。不过多数情况我使用单反测的光。DC比测光表多个好处,就是能照相。
基本靠谱。再仔细的话,另说。不过这张后期比较惨,用D50+狗头翻拍的。 |
|
[11 楼] 海无涯
[资深泡菜]
10-3-17 18:14
找了找,也有张当时对比的。这个是A610的,照着4B的裁剪了一下。
|
|
[10 楼] 海无涯
[资深泡菜]
10-3-17 17:20
原文由 幕墙 在2010-03-17 17:14发表 没办法。玩4B的时候我都是拿其他相机测光。按道理应该是一致的。至少可以作为参考。 不过后来还是弄了个小表耍。 |
|
[9 楼] 幕墙
[资深泡菜]
10-3-17 17:14
原文由 海无涯 在2010-03-17 09:09发表 海兄有性格,拿数码给胶片测光。 如果看到了你的这个场景,可能会很多人晕菜,这里包括我。 我有个对比,大家可以看看。 不想挑起什么大讨论,有人讨论我也不接招。都是我亲手拍的两张照片。 数码单反,大厂的,光机身就6000多块,两三年前的顶配,身边哥们的装备。牌子型号不说了,明白数码的人有办法知道。 ![]() ![]() ![]() 其实,不论是谁家的数码,现在的升级换代都是换汤不换药。再怎么改还是那东西,无非是慢慢升级套空大家手里的人民币罢了。 不要盲目的追求数码相机,如果是工作需要就让他老老实实的干活就行了。 如果卖家说了什么,那准是误导。但也在同时承认,数码在某些方面还不如胶片。 [幕墙 编辑于 2010-03-17 17:20] |
|
[8 楼] cht521cn
[资深泡菜]
10-3-17 10:37
原文由 wulei56 在2010-03-17 10:23发表 |
|
[7 楼] 无翼鸟
[资深泡菜]
10-3-17 10:24
你拍一次长时间曝光的夜景来对比,就知道数码和胶片在色彩呈现上的区别了
|
|
[6 楼] wulei56
[资深泡菜]
10-3-17 10:23
有这钱为啥不买个测光表练习曝光?
|
|
[5 楼] 展眉
[资深泡菜]
10-3-17 10:18
且不说效果相差有多远,就说你拍照时还要两个相机,一会用这个照一张,一会用那个照一张,烦不烦啊?
拍反转就好好拍反转。 |
|
[4 楼] iliad
[老坛泡菜]
10-3-17 10:14
有用也没用,不如直接包围曝光,那几张胶片真没多少钱。
这种晚霞之类的糖水通常都有比较固定的曝光组合,多拍两次就背下来了。 真要拍的出彩,还要上虑镜摇黑卡之类的,所以数码也帮不上太多。 |
|
[3 楼] 晓巴
[资深泡菜]
10-3-17 09:49
反转片被光照亮的那种效果不可能模拟出来。
电信号就是电信号,光信号就是光信号,CCD 就是 CCD ,胶片就是胶片。 如果宣传样片有能模拟出反转片被光照亮的那种效果一定是假的,厂家历来有在宣传样片作假“光荣传统”。 |
|
[2 楼] 海无涯
[资深泡菜]
10-3-17 09:09
我以前用DC(佳能的A610)和单反比较过,这DC总是欠曝一档。找到这个规律,给海鸥4B当过测光表拍反转,还可以。
|
基本靠谱。再仔细的话,另说。
