K-7的对焦点与焦平面的疑问
1580 19
[1 楼] 8383 [泡菜]
10-3-16 20:45
我最近用了一下N家D90、C家50D,感觉这两款机器只要对焦点模式设置为自动的情况下,半按快门释放钮对焦时总会有3~5个红色对焦点显现,而同样情况下,我的K-7总是只有1~2个红色对焦点(其中一个基本上必是中心对焦点),是不是K-7的焦平面相比上述两款机器要薄一些呢?K-7也有11个对焦点啊,郁闷。
不太明白,想请教懂行的朋友!
[20 楼] herocheng [泡菜]
10-3-17 17:09
原文由 8383 在2010-03-17 10:56发表

我的理解跟你一样。
但为何尼康和佳能都是这种情况呢,一按快门,对焦区域那么多红点亮,让人觉得好像挺先进似的。
这就是为什么有人说佳尼对焦好了,同时亮好多点让你以为对焦好快一下对准这么多地方~~~其实都不在一个焦平面怎么可能都对上~~
[19 楼] qtomcn [资深泡菜]
10-3-17 14:29
这一点是宾得通病:没有宽区对焦,自动选择对焦点这个功能就是个废物功能。确实很不好,所以宾得抓动态画面不如其他品牌。
[18 楼] beeke [泡菜]
10-3-17 14:25
我也有同样的疑问

我的k100ds对焦通常只有一个红点,上次用了d700,一下出现好多个红点。以哪个红点为准啊?我猜是只要你的对焦目标是其中的一个红点,就表明对准了
[17 楼] 8383 [泡菜]
10-3-17 13:03
原文由 wzhr8765 在2010-03-17 12:54发表

K7的对焦点数量不是那么夸张,对焦AUTO模式时由机身自动选择对焦点,焦点对上几个红点亮几个,对AUTO选择的焦点不滿意重新半按快门再选,我的体会中心以外焦点合焦概率相加的话远高于中心焦点,多数情况是几个对焦点同亮,这个当然和拍摄场景相关,也应该和机身读到的镜头焦距光圈信息相关,我觉得对焦使用AUTO模式多数 ......


所以,我一般都用手都设置对焦点,基本上不用自动选择对焦点。用自动选择对焦点模式总感觉我想要的对焦点机器选不准。
[16 楼] wzhr8765 [资深泡菜]
10-3-17 12:54
原文由 8383 在2010-03-16 20:45发表
我最近用了一下N家D90、C家50D,感觉这两款机器只要对焦点模式设置为自动的情况下,半按快门释放钮对焦时总会有3~5个红色对焦点显现,而同样情况下,我的K-7总是只有1~2个红色对焦点(其中一个基本上必是中心对焦点),是不是K-7的焦平面相比上述两款机器要薄一些呢?K-7也有11个对焦点啊,郁闷。
不太明白,想请教懂行的 ......


K7的对焦点数量不是那么夸张,对焦AUTO模式时由机身自动选择对焦点,焦点对上几个红点亮几个,对AUTO选择的焦点不滿意重新半按快门再选,我的体会中心以外焦点合焦概率相加的话远高于中心焦点,多数情况是几个对焦点同亮,这个当然和拍摄场景相关,也应该和机身读到的镜头焦距光圈信息相关,我觉得对焦使用AUTO模式多数是场景复杂不好取舍,让机身抓阄决定。

[wzhr8765 编辑于 2010-03-17 12:57]
[15 楼] SleepingIII [泡菜]
10-3-17 12:48
原文由 8383 在2010-03-17 11:31发表

如果几个红色对焦点同时亮起是表示都在景深范围内的话,那么如何让判断精准的对焦点位置呢?

手动选择自动对焦点,只能选择一个。
我觉得重要的不是焦点在哪里,重要的是景深在哪里。那帮人应该也是这么认为的,所以他们设计出来的程序就是让景深内的自动对焦点都发出提示。至于是光圈全开时候的景深还是实际拍摄的景深,不知道,我没有测试过。
[14 楼] 沉睡布丁 [资深泡菜]
10-3-17 11:45
原文由 啊色丁 在2010-03-16 23:10发表

我试过C家的40D+套头,同时有那么多红点亮我觉得很奇怪,
想想看,我对焦时那些点并不在一个平面上,也就是离相机的距离相差很大,可它们却同时合焦了,这不是明摆着骗人吗?

感觉C对焦果段,但不精确。
对个差不多就不动了。


我感觉是,反正这么多点都亮了,随便对在哪一点上都算对准。
[13 楼] 8383 [泡菜]
10-3-17 11:31
原文由 gstwin 在2010-03-17 11:07发表

都是在景深范围内?

如果几个红色对焦点同时亮起是表示都在景深范围内的话,那么如何让判断精准的对焦点位置呢?
[12 楼] gstwin [资深泡菜]
10-3-17 11:07
原文由 啊色丁 在2010-03-16 23:10发表

我试过C家的40D+套头,同时有那么多红点亮我觉得很奇怪,
想想看,我对焦时那些点并不在一个平面上,也就是离相机的距离相差很大,可它们却同时合焦了,这不是明摆着骗人吗?

感觉C对焦果段,但不精确。
对个差不多就不动了。

都是在景深范围内?
[11 楼] 8383 [泡菜]
10-3-17 10:56
原文由 啊色丁 在2010-03-16 23:10发表

我试过C家的40D+套头,同时有那么多红点亮我觉得很奇怪,
想想看,我对焦时那些点并不在一个平面上,也就是离相机的距离相差很大,可它们却同时合焦了,这不是明摆着骗人吗?

感觉C对焦果段,但不精确。
对个差不多就不动了。

我的理解跟你一样。
但为何尼康和佳能都是这种情况呢,一按快门,对焦区域那么多红点亮,让人觉得好像挺先进似的。
[10 楼] codasky [资深泡菜]
10-3-16 23:15
原文由 warmroar 在2010-03-16 22:10发表

看看这个论坛,多少朋友抱怨k7的对焦问题


对焦速度和对焦精度不是一回事儿。
[9 楼] 啊色丁 [泡菜]
10-3-16 23:10
原文由 8383 在2010-03-16 20:45发表
我最近用了一下N家D90、C家50D,感觉这两款机器只要对焦点模式设置为自动的情况下,半按快门释放钮对焦时总会有3~5个红色对焦点显现,而同样情况下,我的K-7总是只有1~2个红色对焦点(其中一个基本上必是中心对焦点),是不是K-7的焦平面相比上述两款机器要薄一些呢?K-7也有11个对焦点啊,郁闷。
不太明白,想请教懂行的 ......


我试过C家的40D+套头,同时有那么多红点亮我觉得很奇怪,
想想看,我对焦时那些点并不在一个平面上,也就是离相机的距离相差很大,可它们却同时合焦了,这不是明摆着骗人吗?

感觉C对焦果段,但不精确。
对个差不多就不动了。
[8 楼] 挑肥拣瘦 [泡菜]
10-3-16 22:50
关注ING
[7 楼] warmroar [泡菜]
10-3-16 22:10
原文由 chiugang 在2010-03-16 21:23发表
也许是K7的对焦精度高吧


看看这个论坛,多少朋友抱怨k7的对焦问题
[6 楼] SleepingIII [泡菜]
10-3-16 22:04
原文由 8383 在2010-03-16 22:01发表

“焦平面是第一焦平面和第二焦平面的统称。过第一焦点(前焦点或物方焦点)且垂直于系统主光轴的平面称第一焦平面,又称前焦面或物方焦面。过第二焦点(后焦点或象方焦点)且垂直于系统主光轴的平面称第二焦平面,又称后焦面或象方焦面。”
貌似不单纯是一个二维平面,呵呵,还是不太清楚。

焦平面?焦平面就是传感器表面感光的平面
区别于对焦平面。
另外,“第一焦平面”和“第二焦平面”可能是指前景深平面和后景深平面吧。
[5 楼] 8383 [泡菜]
10-3-16 22:01
原文由 SleepingIII 在2010-03-16 21:23发表
俺的40D设置了手动选择自动对焦点,因此只有一个点闪。平面就是平面,二维的,没有厚度,哪儿来的“薄”的说法?那几个点只不过是告诉你,它们都在景深内罢了。

“焦平面是第一焦平面和第二焦平面的统称。过第一焦点(前焦点或物方焦点)且垂直于系统主光轴的平面称第一焦平面,又称前焦面或物方焦面。过第二焦点(后焦点或象方焦点)且垂直于系统主光轴的平面称第二焦平面,又称后焦面或象方焦面。”
貌似不单纯是一个二维平面,呵呵,还是不太清楚。
[4 楼] chiugang [资深泡菜]
10-3-16 21:23
也许是K7的对焦精度高吧
[3 楼] SleepingIII [泡菜]
10-3-16 21:23
俺的40D设置了手动选择自动对焦点,因此只有一个点闪。平面就是平面,二维的,没有厚度,哪儿来的“薄”的说法?那几个点只不过是告诉你,它们都在景深内罢了。
[2 楼] 8383 [泡菜]
10-3-16 21:07
没人知道么?自己顶一下