一直用的jpg，图个省事。但是困惑RAW仅仅是调节色彩方便么？还是画质也更胜一筹？肉眼看得出区别么？困惑之余，拍两张图片，做了个相机内置JPG直出和raw转换输出的画质对比。声明：仅仅是做个简单测试，仅供参考。
相机DL2，分别用JPG和raw模式拍了两张，然后用相机自带软件把raw转换成tiff和jpg，用PS打开，放大倍率200％。
第一张JPG直出

嗯，今天我帮别人拍硕士服合影的时候也发现了，jpg直出的时候，黑色衣襟和蓝色布料的边缘，出现了很明显的锯齿现象，使用RAW格式就没有了

坚持RAW转JPG路线不动摇

另外，画面里有一双大红色袜子，jpg直出的成了猪肝色，raw转的则依旧鲜艳，令人吃惊。图就不上了。
总而言之，jpg直出和raw后转还是有所差别。后转的画面要干净、通透。究其原因，还是高度怀疑相机cpu速率所限算法过于简单粗糙。至于其它相机是不是也这样则有待大家探讨。

你的图看不出细节区别啊，可以在屏上100%显示后，用截屏软件截取相同位置发上来

第三张raw转tiff。论坛无法上传tiff格式。说明一下，效果很接近raw转最高画质tiff

整张照片，这个带条纹的被单明显的看出了画质的区别，被单色块边缘jpg直出混浊模糊，用raw转的则纯净透彻。照片画面其他部分也有差别，但是没有这种大面积色块交织的地方明显。
结论也很明显。相机内置JPG直出效果差很多。最初我是观察的TIFF模式，发现这种画质差别，以为只是jpg的问题。但是后来用raw转换成jpg，发现问题不是jpg不行，而是相机内置的jpg不行。用自带软件转换的jpg就很好，只要使用“最好”或者“好”的压缩模式，看不出和tiff有多大区别。可能是相机内置cpu频率不足算法粗糙的原因吧。
这种差别缩小看不明显，放大差别就太大了。这里的图片受上传所限，还不能完全展示这种差别。对画质有苛求的摄友可以测试下自己的相机，看看是不是结果相同。

第二张raw转jpg最高画质