求教:佳能550D的高感与宾得KX的相比怎么样？
14056
82
|
[1 楼] 川上有云
[泡菜]
10-3-17 21:24
RT
|
|
[83 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
10-4-4 10:46
原文由 该拍的不拍 在2010-04-04 11:32发表 K-x和D5000都有扩展ISO100的，不过因为动态范围降低了，厂家不推荐用。 550D的ISO100跟K-x的ISO400是差不多的噪点水平。 这个图是RAW噪点比较，没有经过机身降噪的，可以看出K-x噪点是最少的，500D和550D是同一水平。 鉴于550D像素高，其实出片可认为是差不多水平。  |
|
[82 楼] 该拍的不拍
[禁言中]
10-4-4 10:32
原文由 PLWXP 在2010-04-04 08:46发表 错觉吧？550D有ISO100，K-X最低是ISO200。 |
|
[81 楼] jacsion
[泡菜]
10-4-4 10:11
原图 机器JPG直出
 |
|
[80 楼] jacsion
[泡菜]
10-4-4 10:10
KX+亚西卡50 1.9 全开光圈 ISO1600 100%
 |
|
[79 楼] 刘云飞
[资深泡菜]
10-4-4 10:07
图不明摆着吗！
 |
|
[78 楼] 刘云飞
[资深泡菜]
10-4-4 10:05
原文由 mzm1224 在2010-04-04 09:00发表 原文由 苏林 在2010-04-03 11:37发表 K-X 不错，显然比D5000好一点。 高感最大的问题是大家纷纷大加磨皮水洗，细节都平画化而丢失，从这个方面来看显然550D的细节保留最多，整体感觉也最好。 K-X怎么完胜呢？这个话不太负责任哪！  |
|
[77 楼] PLWXP
[泡菜]
10-4-4 09:29
原文由 生鱿鱼 在2010-03-18 17:43发表 PP补充说明:手动对焦，哪里清晰就按下快门，整个屏幕都是对焦点！呵呵，比51个对焦点还多！ 焦点在鱼儿。  |
|
[76 楼] mzm1224
[泡菜]
10-4-4 09:00
k-x完胜550D.
|
|
[75 楼] PLWXP
[泡菜]
10-4-4 08:46
原文由 虚化 在2010-04-03 11:45发表 看了Kx的低感也比550D的噪点少，真是喜出望外呀！ |
|
[74 楼] redeast
[资深泡菜]
10-4-3 23:32
原文由 苏林 在2010-04-03 11:37发表 建议用550D的，都resize一下，做成800万输出。 |
|
[73 楼] airstream
[资深泡菜]
10-4-3 14:42
原文由 苏林 在2010-04-03 11:37发表 貌似kx在极限高感时对色彩的保持要好些，佳能的颜色已经很淡了（不过佳能在1600时颜色也挺淡） |
|
[72 楼] airstream
[资深泡菜]
10-4-3 14:38
原文由 虚化 在2010-04-03 11:45发表 可以看出像素的提升带来了更多的细节和更多的噪点…… 单从实拍效果看，kx和550D实在看不出谁强谁弱…… |
|
[71 楼] airstream
[资深泡菜]
10-4-3 14:36
原文由 loadedf 在2010-04-03 14:18发表 话说佳能xxxD的手感实在是不敢恭维，以佳能的实力，设计出一个和kx手感相似的手柄应该是小菜一碟吧（xxD的手感就非常好），我觉得佳能完全就是成心的，只是为了和中档机拉开差距。 |
|
[70 楼] loadedf
[泡菜]
10-4-3 14:18
kx比550d，有优势也有缺点
选一部机器肯定也是各方面的综合考虑，就看一部机器的优点和缺点，哪些点对你来说更重要，影响更大了 说实话，除了价格，我觉得kx比550d的优势真的很小，就算高感好一点，肉眼看去，又能有多大差别？ kx没有红点对焦提示，肯定是比有红点的不方便的，我觉得红点这个问题根本不需要讨论嘛 不过我现在用的是kx，kx的总体操作还是比较顺手的，又不拿来干活，价格便宜些，就是很大的优点，哈哈 |
|
[69 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
10-4-3 14:05
原文由 airstream 在2010-04-03 11:33发表 不能 |
|
[68 楼] shyktibet
[泡菜]
10-4-3 14:01
如果只看硬币的图，两个佳能型号的从1600开始就已经有红色色块若隐若现，感光度越高越明显。K-X要干净多了。不知是显示问题，还是事实存在。
|
|
[67 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
10-4-3 13:41
那么小的感光面积（比K-x的CMOS面积明显的小），拥挤下那么多的像素点（却比K-x多出600万像素），就现在的技术水平，楼主觉得佳能550D的高感能好到哪去？佳能的强项之一就是在jpg上对RAW里面的噪点一通降噪，来取得一般用户的欢心。
|
|
[66 楼] PLWXP
[泡菜]
10-4-3 12:37
不分上下，但是550D单机要4800.Kx单机3400.两者相差不小，且是两个门派。看自己喜欢了！
|
|
[65 楼] strikers
[资深泡菜]
10-4-3 12:35
原文由 为了自由 在2010-03-18 17:14发表 请问D300怎样设置才能显示满屏的对焦点？ |
|
[64 楼] 虚化
[资深泡菜]
10-4-3 11:45
dpreview的550D评测里有二者的直接PK
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS550D/samples/noise/graphs/Raw_chroma.png 根据这张RAW噪音图表，数据上看KX比550D好2档左右，优势相当大 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/page28.asp 根据这里的实拍图，难分高下 |
|
[63 楼] 苏林
[资深泡菜]
10-4-3 11:37
自己看dpreview的评测：
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/page28.asp 貌似k-x好一点点，但估计550D resize到k-x的尺寸就可以胜过k-x. [苏林 编辑于 2010-04-03 11:38] |
|
[62 楼] airstream
[资深泡菜]
10-4-3 11:33
原文由 正版云飞扬 在2010-04-03 10:56发表 D300s表示用51点时取景器里确实是没有所谓红点或黑框提示的。。。 不知道能不能通过设置搞出来。。。 |
|
[61 楼] PLWXP
[泡菜]
10-4-3 11:30
原文由 为了自由 在2010-03-18 17:14发表 说得很好，我也是全部使用手动头的，没有红点取景器还干净！ |
|
[60 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
10-4-3 10:56
原文由 为了自由 在2010-03-18 17:14发表 怀疑你有没有用过的D300... D300不用的对焦点根本不显示 Canon的1系列也是对焦点不用根本看不见 取景器里很干净 |
|
[59 楼] guibiao
[泡菜]
10-4-3 10:09
原文由 chao0712 在2010-03-18 17:31发表 没觉得没红点有什么不方便 |
|
[58 楼] 我为色狂
[资深泡菜]
10-4-3 10:04
原文由 为了自由 在2010-03-18 17:14发表  |
|
[57 楼] redeast
[资深泡菜]
10-4-3 02:38
宾的地高感很好。因该是超过同级别的佳能和尼康了。
|
|
[56 楼] 刘云飞
[资深泡菜]
10-4-3 01:58
P机不错的！细节保留很好。
别太看中XX家JPG高感，一般都是软件磨皮搞出来的效果（不包括全幅机5DII，D700/D3/D3s......）。 |
|
[55 楼] haining9
[泡菜]
10-4-3 01:56
P家越来越不小众，镜头总是缺货，被抬价。不要高调了！自己用着好就行！
自己用买KX，别人用永远都是CN |