求教，P家的DA头是不是专为APS画幅设计的头？

1367 22

[1 楼] dole [泡菜] 10-3-18 15:36 求教，P家的DA头是不是专为APS画幅设计的头？以后即使P家出了FF，也不能用在FF上？
[23 楼] alosa [泡菜] 10-3-19 15:29 对于全幅的追求，是因为可以用到全幅镜头的视角。 APS相机用APS镜头的话，也达到了使用标准焦段的视角的目的。 APS相机+APS镜头=全幅视角所以APS机用全幅镜头，透视就不一样了，这才是悲哀的地方，而不是不能用全幅镜头。
[22 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-3-19 13:28 原文由 newershao 在2010-03-19 14:12发表玩佳能的半幅机也可使用全副镜头，而且能很好的利用了一些L头中心分辨率高的特点打鸟拍体育或者微距，有什么好悲哀的？重，没广角
[21 楼] newershao [泡菜] 10-3-19 13:12 原文由 remix 在2010-03-18 21:42发表完全赞成，可惜大部分购买者是盲目的。大家可以看一下器材点评栏目下，APS画幅的镜头，C家数量少不说，还几乎都是烂头，P家的APS画幅的镜头不仅多，还有很多很棒的镜头。N家还不错，选择余地还比较大。大家想想看，单反用户中，买全副机身的人有超过10%吗？我认为，玩佳能玩半幅机的人比玩宾得等全副的人还悲哀。玩佳能的半幅机也可使用全副镜头，而且能很好的利用了一些L头中心分辨率高的特点打鸟拍体育或者微距，有什么好悲哀的？
[20 楼] SleepingIII [泡菜] 10-3-19 12:59 原文由 remix 在2010-03-18 21:42发表 C家数量少不说，还几乎都是烂头俺认为可选的，值得买的只有17-55了，但是俺仍然没有选择它。
[19 楼] 摄摄猫 [陈年泡菜] 10-3-19 12:33 原文由 remix 在2010-03-18 21:42发表完全赞成，可惜大部分购买者是盲目的。大家可以看一下器材点评栏目下，APS画幅的镜头，C家数量少不说，还几乎都是烂头，P家的APS画幅的镜头不仅多，还有很多很棒的镜头。N家还不错，选择余地还比较大。大家想想看，单反用户中，买全副机身的人有超过10%吗？我认为，玩佳能玩半幅机的人比玩宾得等全副的人还悲哀。尼康主要是变焦头，准确是说是套头选择比较多，定焦的比P就少多了
[18 楼] 角奥 [泡菜] 10-3-19 12:28 原文由 haining9 在2010-03-19 09:25发表珍惜使用现在拥有的。未来的事未来再说，先把KX的100000次快门用完，再买全新一代宾得单反，如果宾得还在的话如果机器没问题的话，换个快门还是可以继续使用的
[17 楼] CSPN [资深泡菜] 10-3-19 10:36 原文由春去冬来在2010-03-19 09:44发表 p确实是比较厚道的了。唯一比较不厚道的就是DA*200.完全是老200的结构。。。不知道是不是在镀膜上有所改变。加了层SP镀膜，防油渍的
[16 楼] 春去冬来 [泡菜] 10-3-19 09:44 原文由我谓昆仑在2010-03-18 20:42发表刚听完大师讲课：为什么要推出数码镜头（针对宾得位DA、DFA头）。 1：传统胶片感光底片不反光，镜头后组镜片不用考虑滤除底片反射杂光问题，但数码化以后，感光芯片有反光特性，镜头后组镜片必须要把CCD反光折射掉，所以镜头必须重新设计（此点和是否全幅无关） 2：针对APS幅面感光芯片，传统镜头广角端光线投射到CCD上时 ...... p确实是比较厚道的了。唯一比较不厚道的就是DA*200.完全是老200的结构。。。不知道是不是在镀膜上有所改变。
[15 楼] 只管按快门 [资深泡菜] 10-3-19 09:41 原文由唐彦在2010-03-19 09:28发表大哥，全副镜头半幅照样用的。。你怕浪费也没问题。可想起来买了全幅头只能用一半，就觉得不爽。之后么，每个人的选择就不一样了。
[14 楼] 唐彦 [泡菜] 10-3-19 09:28 原文由 remix 在2010-03-18 21:42发表完全赞成，可惜大部分购买者是盲目的。大家可以看一下器材点评栏目下，APS画幅的镜头，C家数量少不说，还几乎都是烂头，P家的APS画幅的镜头不仅多，还有很多很棒的镜头。N家还不错，选择余地还比较大。大家想想看，单反用户中，买全副机身的人有超过10%吗？我认为，玩佳能玩半幅机的人比玩宾得等全副的人还悲哀。大哥，全副镜头半幅照样用的。。
[13 楼] haining9 [泡菜] 10-3-19 09:25 珍惜使用现在拥有的。未来的事未来再说，先把KX的100000次快门用完，再买全新一代宾得单反，如果宾得还在的话
[12 楼] haining9 [泡菜] 10-3-19 09:23 aps+DA=全幅
[11 楼] IMAX3D [泡菜] 10-3-19 09:21 原文由 remix 在2010-03-18 21:42发表完全赞成，可惜大部分购买者是盲目的。大家可以看一下器材点评栏目下，APS画幅的镜头，C家数量少不说，还几乎都是烂头，P家的APS画幅的镜头不仅多，还有很多很棒的镜头。N家还不错，选择余地还比较大。大家想想看，单反用户中，买全副机身的人有超过10%吗？我认为，玩佳能玩半幅机的人比玩宾得等全副的人还悲哀。我认为，玩佳能玩半幅机的人比玩宾得等全副的人还悲哀。顶这句
[10 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-3-18 23:23 原文由我谓昆仑在2010-03-18 21:42发表刚听完大师讲课：为什么要推出数码镜头（针对宾得位DA、DFA头）。 1：传统胶片感光底片不反光，镜头后组镜片不用考虑滤除底片反射杂光问题，但数码化以后，感光芯片有反光特性，镜头后组镜片必须要把CCD反光折射掉，所以镜头必须重新设计（此点和是否全幅无关） 2：针对APS幅面感光芯片，传统镜头广角端光线投射到CCD上时 ...... 这个2的垂直入射对CCD是个问题，对CMOS不是问题，Pentax网站上自己说的
[9 楼] remix [资深泡菜] 10-3-18 21:42 原文由我谓昆仑在2010-03-18 20:42发表刚听完大师讲课：为什么要推出数码镜头（针对宾得位DA、DFA头）。 1：传统胶片感光底片不反光，镜头后组镜片不用考虑滤除底片反射杂光问题，但数码化以后，感光芯片有反光特性，镜头后组镜片必须要把CCD反光折射掉，所以镜头必须重新设计（此点和是否全幅无关） 2：针对APS幅面感光芯片，传统镜头广角端光线投射到CCD上时 ...... 完全赞成，可惜大部分购买者是盲目的。大家可以看一下器材点评栏目下，APS画幅的镜头，C家数量少不说，还几乎都是烂头，P家的APS画幅的镜头不仅多，还有很多很棒的镜头。N家还不错，选择余地还比较大。大家想想看，单反用户中，买全副机身的人有超过10%吗？我认为，玩佳能玩半幅机的人比玩宾得等全副的人还悲哀。
[8 楼] 我谓昆仑 [泡菜] 10-3-18 20:42 刚听完大师讲课：为什么要推出数码镜头（针对宾得位DA、DFA头）。 1：传统胶片感光底片不反光，镜头后组镜片不用考虑滤除底片反射杂光问题，但数码化以后，感光芯片有反光特性，镜头后组镜片必须要把CCD反光折射掉，所以镜头必须重新设计（此点和是否全幅无关） 2：针对APS幅面感光芯片，传统镜头广角端光线投射到CCD上时镜头边缘入射角度过大，会造成实际颜色光线落到相邻错误感光点上，造成色差，必须重新设计相应视场镜头的后组镜头位置，尽量减小边缘入射角。以上两点是相机数码化后必须重新设计数码镜头的原因。 PS大师语录：这一点宾得做的最厚道，认真推出数码镜头应对，最不厚道的是某C大户，至今对数码化镜头语焉不详模棱两可。
[7 楼] kfcpk1234 [泡菜] 10-3-18 20:19 不全是小像场镜头
[6 楼] aryou6 [禁言中] 10-3-18 16:53 是的，顺便学习了。
[5 楼] ReiFFEXzyx [泡菜] 10-3-18 16:50 Pentax胶片机身+DA镜头交流区 /showthread.php?threadid=489970
[4 楼] SleepingIII [泡菜] 10-3-18 15:43 反正DA头是专为APS-C机身设计。有些用在FF上无暗角，有些有暗角。长焦基本无暗角。
[3 楼] dole [泡菜] 10-3-18 15:41 了解了！
[2 楼] ralph716 [泡菜] 10-3-18 15:40 定位是这样的，但也有例外的 DA40有人接到5d2后无暗角，其他的不知道