我和蔡司有一个约会
4532
75
|
[1 楼] 表情严重
[资深泡菜]
10-3-18 21:27
业余爱好者的好处是，在只拍摄少量照片的情况下，仍然可以通过不时的添置器材获取相当多的乐趣。如同女人在整理衣橱的时候总觉得缺一件最需要的衣服一样。我也总是艳羡不曾拥有的镜头。
经过了三番五次的折腾。这一次我又回到了蔡司的怀抱。因为一下子入手了好几枚，心中的喜悦实在是盛放不下。几经思想斗争，还是决定开帖一吐为快。 蔡司的魅力在哪里？为什么很多人进了出，出了又进。我想其中一个很重要的原因就是，你每一次回蔡司的时候，总是会有不同的发现。 先从SP60开始吧。S-PLANAR2，8/60，C/Y卡口，现在很多人通过转接环用在CANON数码机身上。正是这种便捷的数码解决方案使我又一次义无返顾的回到了蔡司的怀抱。SP60是一支无须任何配件就可以达到1比1放大倍率的微距镜头。有人戏称它是1M以内的魔鬼。我则认为它更像是天使。夜晚在灯下把玩的时候，你会发现它有着迷人的镀膜，在灯光的反射下呈现出的彩色光芒如天使的面孔。我不厌其烦的寻找镜面的反光角度，终于为它拍下一张标准照。通过照片你可以发现它是由6片镜片组成的。通过查资料你可以了解到PLANAR的典型结构--4组6片。  |
|
[76 楼] 表情严重
[资深泡菜]
10-5-8 22:27
蔷薇5#
 |
|
[75 楼] 表情严重
[资深泡菜]
10-5-8 22:25
蔷薇4#
 |
|
[74 楼] 表情严重
[资深泡菜]
10-5-6 23:21
蔷薇3#
 |
|
[73 楼] 表情严重
[资深泡菜]
10-5-4 19:36
蔷薇2#
 |
|
[72 楼] 表情严重
[资深泡菜]
10-5-4 19:35
蔷薇1
 |
|
[71 楼] 表情严重
[资深泡菜]
10-4-18 21:23
天牛
 |
|
[70 楼] 表情严重
[资深泡菜]
10-4-18 21:22
蚂蚁
 |
|
[69 楼] 表情严重
[资深泡菜]
10-4-15 20:05
传说中的焦外
 |
|
[68 楼] 表情严重
[资深泡菜]
10-4-15 11:40
小朋友们个个都是好“麻豆”
  |
|
[67 楼] 表情严重
[资深泡菜]
10-4-15 11:37
欢迎ZE28/2的同好。图太大了，我17寸的屏幕看不过来
用ZF28拍小朋友  |
|
[66 楼] NoSignal
[泡菜]
10-4-12 21:20
梨花 ZE28/2
 |
|
[65 楼] 表情严重
[资深泡菜]
10-4-12 20:21
正面
 |
|
[64 楼] 表情严重
[资深泡菜]
10-4-12 20:19
说到ZF2/28，自然不能不提到C/Y的D2/28。
之前我在这2只镜头的2选1的问题上徘徊了很久。论操作手感，说句心里话，C/Y的个人脚得还是好过ZF的。特别是光圈调节的手感，C/Y镜头更好。 只是D28/2因为产量比较小，现在市面上品象好的非常少见。偶尔见到一只成色不错的，价格也不菲。用胶片机自然不在话下，贵点只要喜欢拿下无妨。最要命的是，D28/2在5D上打板。这么贵的镜头难道该口不成？反正我是舍不得。 还是进了ZF28。 ZF28镜身瘦长，配D700上，更像只中焦头。说实话没有ZF1，4/50配D700匀称。 配图。  |
|
[63 楼] 表情严重
[资深泡菜]
10-4-10 20:40
扫街3#
 |
|
[62 楼] 表情严重
[资深泡菜]
10-4-10 13:47
原文由 chensiv 在2010-04-10 09:52发表 ＳＰ６０在中远摄距(3米到无限远)我用的不多，而且没有上架试过，50D上手持感觉对焦的准确性明显没有1，4/50的好。 |
|
[61 楼] chensiv
[注销用户]
10-4-10 09:52
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[60 楼] 表情严重
[资深泡菜]
10-4-9 22:16
扫街2#
 |
|
[59 楼] 表情严重
[资深泡菜]
10-4-6 20:15
扫街所得
 |
|
[58 楼] 表情严重
[资深泡菜]
10-4-6 20:11
我曾经有过一只C/Y的P1，4/50。出于对这只镜头的怀恋之情，在购入D700的同时入了ZF1，4/50。
其实ZF1，4/50是一只很不错的镜头。可能是因为ZF2/50的存在或是什么其他的原因，使得ZF1，4/50的身影时常出现在二手市场上。有一部分人喜欢用这种观点来衡量一只镜头的好坏。对ZF1，4/50来说，显然是不公平的。 一段时间使用下来，对ZF镜头也有了一点点直观的认识。给我印象最深的是ZF镜头遮光罩的设计，的确好过C/Y的。还有一个可以肯定的地方是，总体来说ZF镜头和C/Y的色彩的确是不同的（听说有些焦距的ZF的光学设计和C/Y是一样的）。 那么，ZF镜头是否值得拥有？ 我的回答是：除了这只ZF50，也许应该进一只ZF28。  |
|
[57 楼] 表情严重
[资深泡菜]
10-4-2 23:01
VS35-135夜晚扫街
 |
|
[56 楼] 表情严重
[资深泡菜]
10-4-2 22:47
上片
 |
|
[55 楼] 表情严重
[资深泡菜]
10-3-31 23:03
C/Y系统中应该还包括YASHICA镜头。我手头上有一只以前留下来的ML2，8/28，今天翻出来拍了几张，不用LV几乎很难合焦。不过身价倒是便宜的还不如一片B+W。
 |
|
[54 楼] 表情严重
[资深泡菜]
10-3-31 22:48
原文由 JLC 在2010-03-31 12:21发表 另外，哈苏的镜头因为是为中副设计的，用在135数码上可能并不能发挥它的分辨率优势。 |
|
[53 楼] JLC
[泡菜]
10-3-31 12:21
原文由 表情严重 在2010-03-30 14:03发表 250SA是哈苏的顶级分辨率了，但也不至于高到没谱，但是其调教确实已经达到最顶峰了。主要是D700像素太少。 |
|
[52 楼] 表情严重
[资深泡菜]
10-3-30 22:13
回到S-Planar 60/2.8......不愧为1米内的王者
>>羽毛般的质感，赞啊。 |
|
[51 楼] casinoking
[陈年泡菜]
10-3-30 18:06
回到S-Planar 60/2.8......不愧为1米内的王者
 |
|
[50 楼] 表情严重
[资深泡菜]
10-3-30 14:03
原文由 羽羊 在2010-03-30 13:44发表 也许是Hasselblad镜头的分辨率太高了，我赶脚D700的像数跟不上啊。 |
|
[49 楼] 羽羊
[资深泡菜]
10-3-30 13:44
原文由 表情严重 在2010-03-30 13:29发表 |
|
[48 楼] 表情严重
[资深泡菜]
10-3-30 13:29
sonnar 250/5.6 转接
难道是CF250？ 我有一个潘福来的CF-AI，有时候把CFE80接在D700上，看起来还蛮般配的。  |