求教:a16？18—55？50/1.8？

1374 19

[1 楼] muwe [泡菜] 10-3-19 13:50 感谢点进来的朋友，小弟非玩器材的发烧友，平时就爱拍拍老婆小孩，手上一机一镜，50d和ef50/1.4,用下来50d挺喜欢的，手感也好，标头挺难长控的，拍出来废片占多数，但光线合适的时候出片也没话说。现在想添置个变焦头，预算有点少，800以内.自己想了两个方案 1:把50 1.4置换成a16.再添置个小谭盂 2:50 1.4保留，入个18—55狗头小弟刚接触单反才半年多，对a16 18 55 小谭盂都不太了解，这几个头素质如何还望指教，也希望有朋友能帮忙想出预算之内更好的方案，谢谢各位。
[20 楼] xixi猫 [泡菜] 10-3-21 13:00 关于18-55很腾龙，广角端比较过，同光圈下，A16全方位比18-55锐一些；新的B005中心比18-55锐很多，边角都很狗～腾龙色彩要好些（18-55比较灰，B005比A16要稍微冷一些，没有原来的偏色问题），又有大光圈，但是更重更贵，反差也很高，很容易死黑一片，另外B005的VC动静很大佳能的小痰盂很不错，推荐搞一个 [xixi猫编辑于 2010-03-21 13:02]
[19 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-3-21 10:15 原文由 voood 在2010-03-20 23:49发表 50 1.8是不是非常容易进灰尘啊？？没法收藏啊，质量太差了这个头是公认的耗材
[18 楼] voood [泡菜] 10-3-20 22:49 50 1.8是不是非常容易进灰尘啊？？没法收藏啊，质量太差了
[17 楼] xxuwwei [泡菜] 10-3-20 22:38 强烈建议你忍住，什么都不要买，继续攒钱!
[16 楼] kore [泡菜] 10-3-20 22:24 原文由 muwe 在2010-03-20 21:26发表谢谢你的建议，对50 1.4我现在真的是又爱又狠，好的时候出奇的好，但失望的时候更多 17 50到底如何啊？光线好的话代替的了标头吗？和1755比差多少呢对比原厂，T17-50的色彩方面不太理想，会偏黄；对焦技术也相对落后，在光线不好时差距更明显。 50 1.4色彩还原不错，在50这个焦段，1.4的效果2.8是替代不了的。预算不多的话，变焦就找支拆机或者二手的18-55 IS吧。
[15 楼] muwe [泡菜] 10-3-20 21:27 原文由 entersandman 在2010-03-20 15:16发表 hmmm,我用7D的边沿对焦点,光线好的时候,50/1.8还是可以信赖的低光AF就要靠人品,还是MF可靠 mf实在是力不从心啊，眼神不好
[14 楼] muwe [泡菜] 10-3-20 21:26 原文由 kinghow 在2010-03-20 16:28发表等你用过其它头，才会明白50 1.4出片是出奇的高。都用50D了，预算800以内就别搞事了。50 1.4绝对是好头，好好用，等预算超过4000，再考虑其它事。谢谢你的建议，对50 1.4我现在真的是又爱又狠，好的时候出奇的好，但失望的时候更多 17 50到底如何啊？光线好的话代替的了标头吗？和1755比差多少呢
[13 楼] kinghow [泡菜] 10-3-20 16:28 等你用过其它头，才会明白50 1.4出片是出奇的高。都用50D了，预算800以内就别搞事了。50 1.4绝对是好头，好好用，等预算超过4000，再考虑其它事。
[12 楼] entersandman [泡菜] 10-3-20 15:16 原文由 muwe 在2010-03-20 14:00发表拍人像已经有人指点过，50的对焦点有九个，这点到很适用，不用对焦后构图，不过有时光线很好的情况下50 1.4也经常对不实 hmmm,我用7D的边沿对焦点,光线好的时候,50/1.8还是可以信赖的低光AF就要靠人品,还是MF可靠
[11 楼] muwe [泡菜] 10-3-20 14:00 原文由 entersandman 在2010-03-20 12:45发表人像? 还是定焦好我自己经历的50/1.8对焦不准,很多时候是我自己操作失误用边缘对焦点,大光圈对焦,(450D) ,跑焦时自找的;或者※※对焦点,锁定再构图,很容易跑焦,也是自己操作的问题光线不是非常恶劣,※※对焦点,50/1.8很少跑焦当然对焦速度还是不行,抓拍运动物体不好拍人像已经有人指点过，50的对焦点有九个，这点到很适用，不用对焦后构图，不过有时光线很好的情况下50 1.4也经常对不实
[10 楼] entersandman [泡菜] 10-3-20 12:45 原文由 muwe 在2010-03-20 10:03发表请问a16拍人像出片率如何，色彩上和这两款标头比较哪个漂亮啊？人像? 还是定焦好我自己经历的50/1.8对焦不准,很多时候是我自己操作失误用边缘对焦点,大光圈对焦,(450D) ,跑焦时自找的;或者※※对焦点,锁定再构图,很容易跑焦,也是自己操作的问题光线不是非常恶劣,※※对焦点,50/1.8很少跑焦当然对焦速度还是不行,抓拍运动物体不好
[9 楼] muwe [泡菜] 10-3-20 10:03 原文由 kevinwong55 在2010-03-20 09:51发表 A16在我手里出片率极高极高小痰盂配合450D用过，出片率极低，大部分还都是跑焦的。请问a16拍人像出片率如何，色彩上和这两款标头比较哪个漂亮啊？
[8 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-3-20 09:51 A16在我手里出片率极高极高小痰盂配合450D用过，出片率极低，大部分还都是跑焦的。
[7 楼] muwe [泡菜] 10-3-20 09:23 50 1.4在我手里废片率实在是有点高，不知50 1.8是不是也这样
[6 楼] SleepingIII [泡菜] 10-3-19 18:18 原文由 muwe 在2010-03-19 14:18发表感谢楼上两位的回复，还想请教，这两款标头相差的是不是只有两档光圈，画质上有没有其他的损失？光圈值，一个是1.4，一个是1.8，相差两档，或者说是三分之二级。画质上肯定有差别。比如同是1.8，50 1.4就明显比50 1.8的画质要好。缩到F/8，差距就不明显了。色彩上可能也有差别。
[5 楼] muwe [泡菜] 10-3-19 17:57 继续求教
[4 楼] muwe [泡菜] 10-3-19 14:18 感谢楼上两位的回复，还想请教，这两款标头相差的是不是只有两档光圈，画质上有没有其他的损失？
[3 楼] joewatson [泡菜] 10-3-19 14:04 原文由 SleepingIII 在2010-03-19 14:02发表我觉得A16+痰盂更合适。这样既有定焦头的素质（虽然只是数百元），又有变焦头的便利。赞同
[2 楼] SleepingIII [泡菜] 10-3-19 14:02 我觉得A16+痰盂更合适。这样既有定焦头的素质（虽然只是数百元），又有变焦头的便利。