★★大家看看我的DZP和D90是不是有景深靠前的问题？★★

1111 12

[1 楼] weblanfeng [泡菜] 10-3-19 15:20 进DZP有段时间了，发现有个景深靠前的问题，不知道这个是怎么回事特来请教无忌的高手。问题是这样的，我的机身是D90，在拍摄静止物体时没有太大问题，只要对焦准确就会锐利无比。在拍摄运动物体时，如果是从下图中的A走向B时拍摄出来也没有问题。但是，如果从B走向A的话就很难拍清了，只有把光圈收到5以下，快门800以上才能有拍清。现在就是想问一下，正常的景深范围是不是如下图所示的范围？
[13 楼] 爱光影 [泡菜] 10-3-20 13:14 原文由 weblanfeng 在2010-03-19 15:20发表进DZP有段时间了，发现有个景深靠前的问题，不知道这个是怎么回事特来请教无忌的高手。问题是这样的，我的机身是D90，在拍摄静止物体时没有太大问题，只要对焦准确就会锐利无比。在拍摄运动物体时，如果是从下图中的A走向B时拍摄出来也没有问题。但是，如果从B走向A的话就很难拍清了，只有把光圈收到5以下，快门800以上才 ...... 据楼主给的题意：A走向B和B走向A,说明是拍摄动体。请问楼主是否是使用动态跟踪对焦？如果不是，则操作失误，所拍结果正常，设备无问题。
[12 楼] 北京老猫 [泡菜] 10-3-20 12:45 画张示意吧
[11 楼] 初初相识 [泡菜] 10-3-20 10:47 这个问题比较高深，等高手......
[10 楼] weblanfeng [泡菜] 10-3-19 17:33 现在我都搞糊涂了，到底要不要去调整一下焦点~~~
[9 楼] 老顽童 [陈年泡菜] 10-3-19 17:07 原文由 weblanfeng 在2010-03-19 15:24发表再上一张实拍图，麻雀后面的地砖清楚度明显没有前面的多。根据立体几何原理，应该从麻雀在地面上的投影算砖头的前后距离。
[8 楼] weblanfeng [泡菜] 10-3-19 16:51 原文由 ragtime 在2010-03-19 16:33发表有空的时候多看看书什么的，比发帖问更扎实些 http://www.xitek.com/xuetang/optics/depthoffield.htm 不是我不看书，而是想确认一下我的机器是否有问题，有问题的话是我个体的，还是大家都这样。
[7 楼] ragtime [资深泡菜] 10-3-19 16:33 原文由 weblanfeng 在2010-03-19 16:22发表这么说还是我的机器有问题了。有空的时候多看看书什么的，比发帖问更扎实些 http://www.xitek.com/xuetang/optics/depthoffield.htm
[6 楼] weblanfeng [泡菜] 10-3-19 16:22 原文由 SleepingIII 在2010-03-19 15:50发表我记得景深应该是这样的，近景深（就是前景深吧？）大概是全景深的三分之一，远景深是是全景深的三分之二，并不是对称的。如果景深是第一贴那样，只能说明实际的对焦平面在点C和点D之间了。图上的对焦点是预计的对角点。简单来说就是跑焦。这么说还是我的机器有问题了。
[5 楼] SleepingIII [泡菜] 10-3-19 15:50 原文由 SleepingIII 在2010-03-19 15:50发表我记得景深应该是这样的，近景深（就是前景深吧？）大概是全景深的三分之一，远景深是是全景深的三分之二，并不是对称的。如果景深是第一贴那样，只能说明实际的对焦平面在点C和点D之间了。图上的对焦点是预计的对角点。简单来说就是跑焦。脑子不行了，老忘上图。
[4 楼] SleepingIII [泡菜] 10-3-19 15:50 我记得景深应该是这样的，近景深（就是前景深吧？）大概是全景深的三分之一，远景深是是全景深的三分之二，并不是对称的。如果景深是第一贴那样，只能说明实际的对焦平面在点C和点D之间了。图上的对焦点是预计的对角点。简单来说就是跑焦。
[3 楼] weblanfeng [泡菜] 10-3-19 15:24 再上一张实拍图，麻雀后面的地砖清楚度明显没有前面的多。
[2 楼] weblanfeng [泡菜] 10-3-19 15:22 现在我的问题就是如下图所示，整个景深范围考前，所以物体从B走到A时，就很容易跑到景深范围外造成不清晰。