请教高手,为什么PENTAX的500mm大炮结构可以如此简单???
1316 7
[1 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
10-3-21 10:36
Pentax SMC 500/4.5

http://www2.xitek.com/product/showproduct.php?productid=1260

MF镜头来的。最近对焦距离10米。重量是3370g。结构居然才4组4片!!
最简单的开普勒望远镜好象也要4个镜片吧?

而且Pentax SMC 300/4 是5组7片
Pentax SMC 400/5.6   是6组7片

都比Pentax SMC 500/4.5 复杂。

为什么Pentax SMC 500/4.5 规格更高,结构却如此简单呢?难道用了特殊镜片??
[8 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
10-3-21 18:25
原文由 摇光 在2010-03-21 15:14发表

只要焦比在 f/12 或更小,就没有问题。


F12 !   雷。。。  我还想着 F5.6  拍软妹呢。。。
[7 楼] 摇光 [资深泡菜]
10-3-21 15:14
原文由 从耗子胖成猪 在2010-03-21 14:35发表

原来如此,那么没有 ED的简单长镜看来是悲剧了??


只要焦比在 f/12 或更小,就没有问题。
[6 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
10-3-21 14:35
原文由 qpcwth 在2010-03-21 11:44发表
引用巡天帖子里的一句话:
望远型镜头是根据望远镜的成像原理发展而成的,由正负两种透镜组组成,其光学系统从第一折射表面到后焦面的距离L小于物镜焦距f,L/f称为望远比。望远镜头的非对称结构和追求小的望远比,会使像差校正较为困难,但由于其单个透镜的曲率都不大,球差与像散等不太严重。

换句话说,望远镜头只要 ......


原来如此,那么没有 ED的简单长镜看来是悲剧了??
[5 楼] qpcwth [资深泡菜]
10-3-21 11:44
引用巡天帖子里的一句话:
望远型镜头是根据望远镜的成像原理发展而成的,由正负两种透镜组组成,其光学系统从第一折射表面到后焦面的距离L小于物镜焦距f,L/f称为望远比。望远镜头的非对称结构和追求小的望远比,会使像差校正较为困难,但由于其单个透镜的曲率都不大,球差与像散等不太严重。

换句话说,望远镜头只要不追求长度短,也就是小的望远比,除色差之外,其他相差校正不难,根本不用很多镜片。东德潘太康生产的400/5.5是4片2组,500/5.6是4片4组,东德蔡司生产的500/8只有2片2组。

这里就不列出这些镜头的外观尺寸了,可以自己去比较分析一下。
[4 楼] 摇光 [资深泡菜]
10-3-21 11:42
顶级的折射望远镜,3片玻璃足以,效果好得不得了。

开普勒望远镜?谁说4片了?lz把目镜镜片也算进去了?那个不能算啊~
[3 楼] SleepingIII [泡菜]
10-3-21 11:18
原因之一是最近对焦距离很远。
[2 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
10-3-21 11:14
顶上……