135L还是200/2.8II L ?

1848 26

[1 楼] 富士S人像王 [泡菜] 10-3-23 14:49 想买个中长焦，出去旅游，户外拍拍远处的东西，兼顾拍拍人像，暂定135L或200/2.8II L，请大家给点意见~~ 原本考虑的是70-200的，但是我觉得还是喜欢定焦多点，也追求定焦大光圈的画质啊...
[27 楼] terryyou [泡菜] 10-3-23 22:28 原文由番禺老叶在2010-03-23 20:13发表可以反过来的：当你拥有了佳能的定焦后，你已经奔小康了^_^ 个人也在考虑228 个人觉得还不错的出去用它的机会还是很多的
[26 楼] 水稻田5DII [泡菜] 10-3-23 21:59 有85L，上228；否则135L。
[25 楼] 番禺老叶 [资深泡菜] 10-3-23 20:13 原文由富士S人像王在2010-03-23 16:58发表 ......尤其当你是C家用户，想要定焦情节，起码也得奔了小康才能想可以反过来的：当你拥有了佳能的定焦后，你已经奔小康了^_^ 个人也在考虑228
[24 楼] terryyou [泡菜] 10-3-23 20:11 原文由 RX7FD 在2010-03-23 20:01发表小白兔全开光圈时已经能秒杀LZ提的两款定焦，楼主再好好考虑清楚呵呵小白ii的价格也不是盖的阿楼主纠结这两头肯定也是考虑下米米的 LZ 135L 20028L 成色好的4K+能找到的
[23 楼] terryyou [泡菜] 10-3-23 20:09 看样子LZ已经有了85了那我还是建议上200 价格两只头都是6~7K的价位如果没有85，倒可以考虑下135 180微么，米多可以想想，这头不错的，微距肯定不弱，3.5的圈儿肯定可以了，那个焦段4~5的光圈就已经虚化的很好了
[22 楼] terryyou [泡菜] 10-3-23 20:06 原文由正版云飞扬在2010-03-23 19:11发表 180/3.5L 十足的一个牛头哈哈这个么沉当时拿200/28就是因为小白、※※我都拿得累另外180微的价格也是杠杠的阿
[21 楼] RX7FD [泡菜] 10-3-23 20:01 小白兔全开光圈时已经能秒杀LZ提的两款定焦，楼主再好好考虑清楚
[20 楼] 167 [陈年泡菜] 10-3-23 19:39 我上的就是135L，画质好，光圈大，体积不算大，对焦快，价格也还行。
[19 楼] Cityrain [陈年泡菜] 10-3-23 19:32 135L在APS画幅上的表现和200/2.8在全副上的表现区别大么？只比镜头表现力，不比CMOS。
[18 楼] huboshi [泡菜] 10-3-23 19:22 两个都入吧。都挺好。人像加投拍
[17 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜] 10-3-23 19:11 原文由 terryyou 在2010-03-23 16:22发表 LZ的定焦情节阿。哈哈。Canon可惜没180，NK的180/2.8也不错的 180/3.5L 十足的一个牛头
[16 楼] 政府客 [泡菜] 10-3-23 19:02 135L用途广，焦外好，色彩浓，画质强！ [※※客编辑于 2010-03-23 19:04]
[15 楼] 地角天边 [泡菜] 10-3-23 17:42 要说像质，还是218
[14 楼] 富士S人像王 [泡菜] 10-3-23 16:58 原文由 terryyou 在2010-03-23 16:22发表 LZ的定焦情节阿。哈哈。Canon可惜没180，NK的180/2.8也不错的呵呵，是的! 之前我只有一个18-55套头，很早出了，借了朋友的适马18-200 OS用了一段时间，感觉不好给回他了~~进了小痰盂，还有85 1.8，后来不久前进了个变焦适马10-20 3.5，还是觉得变焦除了方便没啥比定焦好的~~~ 是啊，佳能有180L，不过太贵啦，光圈也不是2.8，呵呵至于定焦情节嘛，说不上啊，尤其当你是C家用户，想要定焦情节，起码也得奔了小康才能想
[13 楼] 雪鹤 [泡菜] 10-3-23 16:48 用了两年多228II了，在APSC幅面机器上确实是远了点，拍人像也不能全面发挥，配合全幅应该要好很多吧，最近计划进五弟兔……
[12 楼] eguan88 [资深泡菜] 10-3-23 16:23 人像头当然是越短用途越多.
[11 楼] terryyou [泡菜] 10-3-23 16:22 原文由水轰五在2010-03-23 16:17发表为什么不考虑ISXBII？从评测看，成像质量十分接近这两个头了。 LZ的定焦情节阿。哈哈。Canon可惜没180，NK的180/2.8也不错的
[10 楼] terryyou [泡菜] 10-3-23 16:19 原文由灵犀一点通在2010-03-23 16:12发表挺不错的考虑～～论素质，228不比135差，只是F2.8始终被F2的光芒所掩盖，呵呵关键的一点是……为了旅游时的轻便，我也倾向于228，说实话，长焦狠少用。我20028的光圈基本上在4~5之间使用，就算8518也是在3.5~4之间就算200/2 我估计也开不到2 习惯问题啦呵呵旅游就别带什么单反啦，累不啦，哈哈。
[9 楼] 光圈8快门125 [泡菜] 10-3-23 16:18 因为拍室内人像大半身，85不可缺，所以加180或200吧。
[8 楼] 水轰五 [泡菜] 10-3-23 16:17 为什么不考虑ISXBII？从评测看，成像质量十分接近这两个头了。
[7 楼] wjbcx [泡菜] 10-3-23 16:14 看楼主的需求，拍远景为主，兼顾人像。还是200好些。
[6 楼] catt [资深泡菜] 10-3-23 16:14 135L
[5 楼] 灵犀一点通 [资深泡菜] 10-3-23 16:12 挺不错的考虑～～论素质，228不比135差，只是F2.8始终被F2的光芒所掩盖，呵呵关键的一点是……为了旅游时的轻便，我也倾向于228，说实话，长焦狠少用。
[4 楼] terryyou [泡菜] 10-3-23 15:50 我自己用的20028 这两个 200拍人有点远哦不过我已经习惯了而且适合偷拍另外可以兼顾下小微距 135差不多但是要偷点人有点短不过它专门拍人很不错的专用性强点我搭配是20-35L 8518 20028 全身人像用85了（二线性，干涩）用200拍摄基本上8~10开外，与模特交流都是用手势了哈哈 135在这两头焦距之间，你自己估摸着 85的，拍摄距离大概3~5米 200的，拍摄距离大概在8-10米
[3 楼] 富士S人像王 [泡菜] 10-3-23 15:00 原文由戏如人生2009 在2010-03-23 14:58发表我是在有了135L之后，添加200 2.8L的。135L是好头，尤其拍人像，可是它有些短，我又不想进70-200的，太重了！200 2.8只有它一半的分量。所以在二手市场进了。呵呵，兄弟跟我的想法差不多，现在就是在这两头之中纠结了...
[2 楼] 戏如人生2009 [泡菜] 10-3-23 14:58 我是在有了135L之后，添加200 2.8L的。135L是好头，尤其拍人像，可是它有些短，我又不想进70-200的，太重了！200 2.8只有它一半的分量。所以在二手市场进了。