想入一枚定焦，da40/2.8和fa50/1.4哪个更好？谁懂给指点一下，谢谢各位了！

拿在手上，你一定会喜欢DA40
直出的话，你也一定会喜欢DA40
不要迷信大光圈，1.4的时候，就算不跑，焦点只有那么一点，你真的每次能抓拍得住？抓拍得准？

我都有. 都是好头. 都很锐,但是有些不同. 用50的时候,老婆批评说太锐了,皮肤上的坑坑点点都一清二楚.用40的时候,老婆表扬说照片里肤色真好,象打了粉.

结果是我出了fa50留了da40.

红字F50/1.7性价比怎么样？相比二手FA50,哪个性能强？

我是在同时有50和40的情况下，出了50，因为个人用40的出片率比50高很多。
但是后来为了弱光环境，又补了个sigma的30/1.4。LZ没有大光圈，还是入50吧，高四档曝光还是很有用的。

[2010-03-24 13:10 补充如下]

搞错了，是两档曝光

参加了一回外拍，就镜头长短和吸引模特注意说一下：

头大往往焦长，拍人像时都得往后站，人都往后站了，怎么拿镜头去吸引模特？相反，短小精干，视角大的都往前凑，想怎么拍就怎么拍，后面长焦大炮的就只有视角被挡的分，郁不郁闷？

再者，拍人像时，往往模特在非直视镜头时能取得较好的拍摄效果，换句话说，要是每张片子都是模特直视镜头的话，这片子很难说拍的成功，至少模特没有直视镜头的片子你没有拍到。

总之，所谓的“靠长焦大炮吸引模特”这句空话，在现实的团体外拍中，一下就被残酷的现实日翻在地！

回到正题：不过40和50的视角差距不是特别大，再考虑到光圈，还是FA50合适一些。

还是上FA50好。DA40最大光圈2.8，50收缩到2.8光圈的时候，成像质量应该强于40最大光圈，毕竟大部分镜头都是尽量避免使用最大光圈。对于一个定焦头而言，光圈收缩两档或更多，画质接近最好。

如果注重实用性，那肯定是fa50 1.4或者干脆适马50 1.4
如果注重外观或是收藏性，那肯定da40

如果预算方面比较紧张，以后肯定不会进da*55,或是公主之类，那就进fa50，毕竟一个大光圈镜头还是必须有的。
反之以后有预算，那先进da40，毕竟da40还是值得把玩的。

如果经常出去参加外拍漂亮姑娘的，还是选适马50 1.4，da40太小，不容易引起mm注意.反之da40。

[zshmail 编辑于 2010-03-23 18:47]

手里有DA40，个人认为这个头子真值，在P坛里可以搜一下40拍地片片，

同意！我用1645+55300感受不同焦段。
1645的话16 21 31 35 40几个焦段都有意去感受过。目前继续感受中
55300的话一百以内用过55 70 100，剩下拍花草用300端比较多，估计以后会考虑长定焦

个人意见 这两个当中 还是选 fa50 1。4
尽管 1。4下比较肉 但光圈收到2。8锐度就上来了不会比da40差的
但是在弱光环境下毕竟要比da40大两档光圈了

DA40方便一些
不过50 1.4光圈大 可以手持夜景 米多的话FA43吧

我有一个K7套机，想进一只定焦，范围当然兼容性大一些的好了，谢谢

价格差距600元以上才考虑FA50/1.4吧，现在这价格，建议买DA40

如果不知道自己的环境，可以先不买，已有镜头用个3、4个月，拍个3、4千张照片就知道了。到时候花钱绝不会后悔。

楼主再敲些日常使用环境吧，毕竟焦段和光圈范围都不一样。就画质而言，我的使用感受是DA40非常好，肯定高于FA50/1.4，做工上就更不用说了，宾得的Limited镜头做工都很精致。