色影无忌

腾龙70-300和适马70-300如何选择？纠结中。。
6969 22
[1 楼] 病得不得了 [泡菜]
10-3-24 16:00
手里有了宾得K-x套机，想入手个长焦感受一下。顺便练手~

本人学生，预算有限。这种平民长焦头比较合适。

想问下这两款头如何选择  光圈值都一样4-5.6

还请高手详细客观的解释一下。

有意出这款头二手成都的前辈可以联系我。
[23 楼] 海米冬瓜 [泡菜]
10-3-25 18:13
原文由 小虎鲸 在2010-03-24 23:55发表

你笔误了，７０-２００全开可用，２００以上的确不可用，但ＡＰＳ上用不着。ｆ４.５一直到２２０ｍｍ左右，ＣＮＰ都没这么好。55-300不是全幅头，即使在ＡＰＳ上全开边缘也不如全幅头Ａ１７。


呵呵 没有笔误， 70-150段虽然色散不怎么严重，不过我和sigma 75-200/3.8 同焦段对比过 150以下的锐度没办法比
[22 楼] 岚lrf [泡菜]
10-3-25 17:05
DA55-300 价格都差不多！
[21 楼] 啊色丁 [泡菜]
10-3-25 09:28
用过一次FAJ75-300。75端太长，拍远景时想拍下身边的人很困难，所以非常想要那个55-300。

看评测看多了，腾龙和适马分辨率差不多，但适马色散非常小，腾龙非常大，选哪个不用说了吧。

本坛都说55-300很好，可是多数人还是讲副厂70-300稍好点点。
[20 楼] chao0712 [资深泡菜]
10-3-25 08:41
原文由 小虎鲸 在2010-03-24 23:55发表

你笔误了，７０-２００全开可用，２００以上的确不可用，但ＡＰＳ上用不着。ｆ４.５一直到２２０ｍｍ左右，ＣＮＰ都没这么好。55-300不是全幅头，即使在ＡＰＳ上全开边缘也不如全幅头Ａ１７。

572DP与A17有什么差别？
[19 楼] 小黑屋的围剿与反围剿 [泡菜]
10-3-25 08:07
俺觉得P自家的那个长焦套头就不错
[18 楼] zlg194658 [资深泡菜]
10-3-25 08:03
腾龙70-300我用了二年心得 广角端是不错很锐 200以后很肉 色彩还不错微距180-300很实用  穷人一般用是可以的  我最大不满是手动对焦阻尼不匀 也就是好象对焦环缺润滑油一样的感觉    谁要我750.00出掉
   看70-300的图
[17 楼] otto1492 [泡菜]
10-3-25 00:33
都是狗头，原厂不好吗？FAJ75300一千拿走，嘿嘿，嫌贵，八百也行
[16 楼] 小虎鲸 [泡菜]
10-3-24 23:55
原文由 海米冬瓜 在2010-03-24 22:53发表

这个头可用的也就是150-200焦段，其他焦段锐度都不好，200端以上更是色散严重。

还是推荐55-300  实在想拍微距买个微距镜  带微距的长焦也就是凑合凑合


你笔误了，７０-２００全开可用，２００以上的确不可用，但ＡＰＳ上用不着。ｆ４.５一直到２２０ｍｍ左右，ＣＮＰ都没这么好。55-300不是全幅头，即使在ＡＰＳ上全开边缘也不如全幅头Ａ１７。
[15 楼] blackwoodshanda [泡菜]
10-3-24 23:51
今天刚入了腾龙的，后天应该能够拿到了
[14 楼] shanyp [泡菜]
10-3-24 23:31
有适马，感觉还行，没有一些人说的很容易坏，不过用的也不多，4年了没用多几回
[13 楼] 海米冬瓜 [泡菜]
10-3-24 22:53
原文由 小虎鲸 在2010-03-24 22:07发表

区别大了，全开边缘分辨率，光圈叶数，独立光圈环。photozone上有腾龙A17评测，对比ＤＡ６０２５０，ＤＡ５５３００的全开。A17，我用得最多的长焦头。


这个头可用的也就是150-200焦段，其他焦段锐度都不好，200端以上更是色散严重。

还是推荐55-300  实在想拍微距买个微距镜  带微距的长焦也就是凑合凑合
[12 楼] 091156 [禁言中]
10-3-24 22:34
比较而言，适马总体成像上好一点，PHOTODO上得分高一点，紫边好得多。具体上适马广角端更好些，长焦端腾龙更平坦些。适马样子比腾龙结实，但是很多色友认为适马机械质量不稳定、问题多!
    我手头用的就是适马70-300APO DG MACRO。

[091156 编辑于 2010-03-24 22:36]
[11 楼] 小虎鲸 [泡菜]
10-3-24 22:07
原文由 病得不得了 在2010-03-24 17:20发表

都是低端头，区别不大。可副厂的带微距，原厂的体验不到啊


区别大了，全开边缘分辨率，光圈叶数，独立光圈环。photozone上有腾龙A17评测，对比ＤＡ６０２５０，ＤＡ５５３００的全开。A17，我用得最多的长焦头。
[10 楼] 雨田螽斯 [泡菜]
10-3-24 21:35
DA55-300,DAL55-300,FA100-300

微距？长焦能有什么样的微距？我55-300加片近摄镜，效果很好
[9 楼] Luckeer [泡菜]
10-3-24 21:11
口径，腾龙62，适马58，腾龙口径大点。

微距，腾龙是180-300mm范围，适马是200-300mm范围，腾龙范围稍宽点。

画质没看出什么区别来。不过腾龙对焦环转动的声音很响。

我的腾龙掉地上一次，镜头前后盖都被弹出去几米远，当时心都凉了，不过接上一试，P事没有，庆幸……
[8 楼] mars84s [泡菜]
10-3-24 18:54
腾龙锐

[mars84s 编辑于 2010-03-24 18:55]
[7 楼] gstwin [资深泡菜]
10-3-24 17:24
原文由 病得不得了 在2010-03-24 17:20发表

都是低端头，区别不大。可副厂的带微距，原厂的体验不到啊


这两个微距最近都是多远的？55-300有两片ED，我觉得还是很超值的，535才3片
[6 楼] 病得不得了 [泡菜]
10-3-24 17:20
原文由 ReiFFEXzyx 在2010-03-24 16:26发表
DA L 55-300


都是低端头，区别不大。可副厂的带微距，原厂的体验不到啊
[5 楼] ReiFFEXzyx [泡菜]
10-3-24 16:26
DA L 55-300
[4 楼] 格里高利 [泡菜]
10-3-24 16:17
成像差异很小，对比已无意义。腾龙故障比较少
[3 楼] 不晕 [泡菜]
10-3-24 16:01
DA 55-300
FA 75-300
[2 楼] xiemomo [资深泡菜]
10-3-24 16:01
使妈那个成像好，不过还是腾龙吧，没那么易坏。