李京蜀--山西摄协副主席
最近出了一本书，引出他的惊世骇俗的观点！
我蔑视决定性的瞬间，厌恶所谓的"读图训练"。决定性瞬间所产生的趣味、惊讶、震撼、妙不可言是我们长期以来推崇鼓吹的绝对理由，我本人也常会因又抓到一个精彩瞬间而沾沾自喜。但从纪实摄影的范畴看，我认为决定性瞬间，不过是一张体现摄影家技力的图画！把它纳入社会学的人文意义上去比较，那些精彩的决定性瞬间和我们脚踏实地的生活有多少联系？又有多少真实的意义？依我个人所见，决定性瞬间，是自然景物在生长运动中的巧合、是人在非常态下的一种迷失情景、是摄影师伺机预伏的猎物；其实我们久久凝视的决定性瞬间，是把纪实摄影简单化了的取巧，是噱头，是摄影师不成熟的表现。我肯定地说，你努力地去追取决定性的瞬间，就势必会失去纪实摄影真实的意义。有这样一句名言我们都知道，摄影让瞬间成为※※很容易，而让※※成为瞬间却很难。现在有一种新的"科学"提法：读图训练。说白了就是你懂摄影吗？啊！我的天！看懂照片需要读图训练？那看小说需要什么训练？会识字的人都能看懂哦。
这是他的博客：
将争论进行到底？没错。你们凭什么说完我的书不好？
http://lijingshu.blshe.com/post/296/521969
我网名：东坡居士，但在无忌关小黑屋半年了，呵呵，不知还能不能放出来，可怜了我的图片和帖子！

很有意思的争论！

鲍昆与此有关的言论：http://baokun.blshe.com/post/27/523013

别误导无忌网友了，正常人会到“※※们”面前去展示嘛？

我朝某地方射鞋副主席却非要跟标本干

说句题外话，飞镖同学拍得不错，应该多上上片。

用你的实名及真实头像注册后记得把你“是博联网的吗？那就是个※※集中营”这句话首贴发上去！！在“※※们”面前展示下你不是※※的风采！！

我只是一个普通的摄影爱好者，没有拍过多少照片儿，也没多少经验，在摄影领域，您是我的老师。不过看过您以上的言论，学生不由得有些感慨。

"我没有缺憾的照片相对完整地记录了2009年的夏天，生活在黄河岸边百姓的生存状态，许多年后其准确真实的艺术价值弥显珍贵。"
就这句话啊，您是不是有些有些自满呢？照片儿只是形象艺术的表现手法中的一种，纵观※※上被大家公认的艺术家们对他们自己作品都没敢这么评价，你可真是有“创造性”啊。
啥叫“准确真实的艺术价值”啊？难道还有不准确假的艺术价值啊？
价值是来自人对事物的一种区别、选择和评价性判断，如美与丑、好与坏、善与恶等等。艺术价值是对艺术的选择和估量，艺术能映射出主体自身的情感和欲望。
摄影作品也是艺术品的一种，无所谓真假，准确与不准确，而是从程度到意义的差别，如：优美吗？典雅吗？精巧吗？深刻吗？崇高吗？伟大吗？等等许多“吗”。我也不否认或许“许多年后”您的所谓“准确真实的艺术价值”弥显珍贵。让我幻想一下，当2012后，您的作品对于火星人来说和“梦娜丽莎”一样珍贵，那是因为您记录了已经毁灭的自然景象而使照片儿珍贵，而“梦娜丽莎”凝聚了人类最高级的意识而珍贵。我也可以很不负责任地说：难道“完整地记录了生活在黄河岸边百姓的生存状态”就有艺术价值吗？为什么不是毫无艺术价值可言的※※资料？

“但从纪实摄影的范畴看，我认为决定性瞬间，不过是一张体现摄影家技力的图画！”
您肤浅的认知并不能阻碍人们对美得追求，您认为“决定性瞬间”是“体现摄影家技力的图画”，可见您对摄影是那么的片面和无知啊，您搞摄影这么多年，真是糟蹋了快门哦！
您还强调“从纪实摄影的范畴看”。纪实摄影所反映的内容贴切写实，交代了诸多因素，“摄影家技力”在其中只是起着还原场景环境的作用，并不是主要的东西。

“把它纳入社会学的人文意义上去比较，那些精彩的决定性瞬间和我们脚踏实地的生活有多少联系？又有多少真实的意义？”
老师啊，您还知道“社会学的人文意义”呢，我虽然文化只有大专水平，而且学的是计算机专业，没有学过什么社会学，但我知道那些个什么人文意义不都是来自我们最实在的衣、食、住、行么，只不过由那些个思想家将它们高度概括、抽象出来。“那些精彩的决定性瞬间”不正是从“我们脚踏实地的生活”中提炼出来的么？太阳升起，阳光洒向大地的瞬间，婴儿诞生，人生第一次的啼哭等等，这些是每天都在发生的瞬间，都是由一刻刻“不精彩，不决定性瞬间”而产生的，那些景象是多么的美，多么的感人啊！那么老师啊，我想知道你所谓的“我们脚踏实地的生活”是个什么神秘的东西啊？？那么您所认为的“真实意义”又是什么呢？？

“依我个人所见，决定性瞬间，是自然景物在生长运动中的巧合、是人在非常态下的一种迷失情景、是摄影师伺机预伏的猎物；其实我们久久凝视的决定性瞬间，是把纪实摄影简单化了的取巧，是噱头，是摄影师不成熟的表现。我肯定地说，你努力地去追取决定性的瞬间，就势必会失去纪实摄影真实的意义。”
老师啊老师，您把这么美好充满激情的摄影过程贬的这么低，可见您的思想不成熟的表现。你还“肯定说”，您这种身份目前还暂时不具备“肯定说”。那您所谓的“纪实摄影真实的意义”指的又是什么呢？
“决定性瞬间所产生的趣味、惊讶、震撼、妙不可言是我们长期以来推崇鼓吹的绝对理由”老师，在这里您不要用“我们”这个字眼，也不要用“绝对”这个字眼，这显然和您的身份与学识不相符啊。您的“推崇鼓吹的绝对理由”思想不能代表我的思想。我正是被“决定性瞬间所产生的趣味、惊讶、震撼、妙不可言”而深深地吸引，觉得做人可真好啊，“决定性瞬间”可以让我有这样的感觉，真是赞叹人类特有的思想感知，这是其它任何物种都不能超越的！我有什么理由不去“推崇鼓吹”呢？

“摄影让瞬间成为※※很容易，而让※※成为瞬间却很难。”这句话的逻辑很清晰，但是老师引用它在这里有何用意呢？请老师明确指点。

“啊！我的天！看懂照片需要读图训练？那看小说需要什么训练？会识字的人都能看懂哦。”
呵呵，看到老师这样说，我不禁也要震惊感叹啊，老师啊，您看着满腹经纶，资历深厚，慈眉善目，咋就能说出这么没水准的话呢？我好歹也能认识几百汉字吧，看着翻译版本的《哈姆莱特》我怎么就觉得还没《倚天屠龙记》好看哇？《红楼梦》怎么没有《蜗居》好看哇？《命运交响曲》怎么没有《香水有毒》好听哇？怎么梵高、达芬奇他们画的画儿还没我家隔壁邻居的涂鸦好看哇？难道是我认识的字不够？我书念的太少么？
“看懂照片需要读图训练”，我认为这是培养一个人审美观最直接的办法，通过不断地训练，可以提高人观察事物的敏感性、想象力、理解能力，再通过其它的途径丰富自己的思想，而不是老师认为的那样肤浅。

回头就去注册，俺也当一回※※，※※。

赞同这种观点

眼睛看到什么、感受到什么，就如实地表达出什么

上世纪80年代中期，有2位摄影家被死死地钉在了十字架上---正面是“布列松”，反面是“亚当斯”。

如今，21世纪这2位摄影家的作品已被载入摄影图片史而作为标本。

作为你--摄影人，你不想去摄影博物馆看看图片标本吗？

不巧，俺就是你说的那个※※集中营玩的，很多摄影界的前辈也在那里，那里的人至少敢用自己的真名发表不同观点，你有种用真名在博联社注册把这句话说一遍！！
可以发表你的不同见解，不要展示你的没教养！

是博联网的吗？那就是个※※集中营

呵呵。。。

看过主席的片子，你们才会明白，其实主席想说的是

--射鞋，和摄影是两码事

看了下sdsulin 转载的回复，哈哈，Y不仅是文盲，还是个SB

[回复]
朱海虎 | 2010/03/24, 22:00 | IP地址:118.81.166.*
其实别人说什么并不重要,关键是自己收获了就好.说到了做到了就更好.这不容易.一百人有一百种不同的观点.很正常.何必较真呢.你有了收获的快乐和成果就足够了.嘿嘿/

[回复]
李京蜀 | 2010/03/24, 22:35 | IP地址:219.147.44.*
我不同意你的观点。
别人怎么说对我都很重要，因为我认为自己出了一本好书，但有人却持反对意见。我不是听不得不同意见，而是你说的不对我为什么还要听。
一百个人有一百种不同的观点，那好！我就是要与一百种不同的观点争论到底。我就是要叫这个真儿！

[回复]
于琦 | 2010/03/24, 22:01 | IP地址:219.147.44.*
哈哈 蜀哥 毫无必要！！！

[回复]
朱海虎 | 2010/03/24, 22:01 | IP地址:118.81.166.*
你的片片里有许多决定性瞬间呢?怎样解读?

[回复]
李京蜀 | 2010/03/24, 22:27 | IP地址:219.147.44.*
可能我们对决定性瞬间的理解不同，我的照片里没有我认为的决定性瞬间。

竺丰 | 2010/03/24, 22:12 | IP地址:218.0.10.*
我们每个星期聚会，天天争论这样的问题。就照片这东西，没有个绝对的标准，所以争论也最多，摄影界的事也最多，呵呵
有争论是好事，就是不要伤朋友和气。
就我个人来说，拍照是个人爱好，要说有些收获，最重要的是在这过程中，能不时收获一些对个人人生态度有启发的东西。除此之外的，都是副产品，包括出书印册子获得别人的好评或批评。当然，李老师对自己的要求可能更高。
前段时间忙笔会，好久没来访问了，问李老师好！

[回复]
李京蜀 | 2010/03/24, 22:25 | IP地址:219.147.44.*
你说的很好。放心我们都是多年的好朋友，争论是不会伤和气的。
但我这个人就是爱较真儿，你说的正确我虚心接受，但你要说的不正确，我就是要和你争论到底，否则绝不会善罢甘休。

  [回复]
银道禄 | 2010/03/24, 22:20 | IP地址:122.82.192.*
李主席出书啦!首先表示祝贺!有机会能拜读就好了。至于争议,让别人说去吧,自己走自己的路,不要为别人所左右。判断一本书好不好,不是那一个人或几个人说了算,而是要经得起※※和人民群众的检验。

[回复]
陈耀文 | 2010/03/24, 23:39 | IP地址:218.242.175.*
关于摄影应该拍什么和怎么拍的争论我不想参与。
二十多天前在北京收到李老师的这本书，说实话，我原本没有期待这本摄影集子会给我多少影响，但第一遍匆匆阅读之后，我有种好感了，有种西湖之内的感觉了。
我将这本书放在办公桌上，那天上班后看到办公室一个女同事在看，就问她感受，她说很喜欢这种拍摄方法和记录的内容，很平实，不张扬，但有很多信息在里面。
这些话也基本是我的意思。
这些年因为喜欢收集过很多阅读过很多摄影集子和各种类型的照片，我感觉这种拍法不算新鲜，但对于这个年月和这些场景来说，记录的是一个社会的断面信息，对后人，对※※文化的演进，应该是具有标本作用的。特别是某些小人物的情绪和状态，我很喜欢，原因就是那就是2009某月某日某个黄河岸边中国人的状态。
争论是好的，但我建议李老师没必要这么剑拔弩张的。文化这东西，演绎得越宽广可能价值越大，而不是一致叫好。因为每个人关注的事物和角度都不同，有人很不喜欢太正常了。

[回复]
李京蜀 | 2010/03/25, 00:17 | IP地址:219.147.44.*
真想看看你们办公室的那位女同事，一定长得很漂亮。

我有“剑拔弩张”吗？看来我在争论的度上的确没有把握好。
“有人很不喜欢太正常了”此话一点没错，但那要看是谁说。
再说了，争论争论真的很好。
陈老师，您可千万别拿我们的争论太在意，没关系的，谢谢您的光临。

  [回复]
访客：访客:安小虎 | 2010/03/25, 00:12 | IP地址:118.81.71.*
举个例子：你当副主席，我给你拍摄了数十张标准像，你从中选了一张左看右看非常满意，还跨我拍得好，表现出了你的精气神。你说，你满意得这个瞬间是什么瞬间！
[回复]
李京蜀 | 2010/03/25, 08:39 | IP地址:219.147.44.*
你在这里所指的决定性瞬间和我要表达的“蔑视决定性瞬间”，不属同一概念。
请你认真阅读我的原文，“我肯定地说，你努力地去追取决定性的瞬间，就势必会失去纪实摄影真实的意义。”看明白了吗？


[回复]
李涛 | 2010/03/25, 01:32 | IP地址:218.79.54.*
艺术贵在百家争鸣，起码说明还有人敢于说出自己的感受，是好事。过于较真不必要，适当就可以了。难到非得让大家都象倪大姐说两会"从不提反对意见”的举手派？！个人意见所谓的瞬间是摄影的局限性，单幅照片不就是凝固的一个瞬间么？我看你拍的照片不管你说是表现民俗也好啥也好，其实也是个瞬间的记录，就是你走过的这些天的某个时间点的事儿。这本就是个瞬间的事儿嘛。不是搞摄影的，说错别见怪。。。

说错不见怪 [回复]
李京蜀 | 2010/03/25, 11:46 | IP地址:219.147.44.*
我今天在网上开辟论坛，就是要让大家畅所欲言。

[回复]
宋玉坤 | 2010/03/25, 06:53 | IP地址:112.98.51.*
李老师，请不要太在意！
摄影作品不象文字那样表达得那样清晰，对摄影作品的评价，主观意图占绝对的因素，决定这个主观因素的细胞与个人的文化程度、职业思维的影响、家庭教养等等很多因素有很大的关系。既然如此，对你的作品的看法就有101%种看法，即使说你的作品好和坏都是别人的主观意见，只要你自己理解了这个主题的深度，自然就会有志同道合的人加入到你的行列中来。
我曾欣赏过《透过镜头》，是美国国家地理杂志从几亿张片子里选出来的作品，我就有很多张没看懂。但我不否认这些没看懂的片子的价值。所以，李老师也不要在意不同的尖锐意见。只要你书中那种黄河的土味出来了，主题表达集中了，就无可厚非。谁也不敢保证自己的作品没有瑕疵，摄影本身就是遗憾的艺术。

[回复]
王瑞 | 2010/03/25, 07:21 | IP地址:74.100.240.*
我认为你这一组照片是你个人“创作”中的最佳作品。
其实评议照片无须以“正确”与否设定观念。如今你已经跟所有与你不同意见的人们“扛”上了，大有揪着人家脖子死缠到底一争是非的架势，何必呢？你很是把一件平常的事物绝对化、简单化、庸俗化、以至于观念斗争化了。
从你博客上提供的会议实况照片看，现场很排场，标语很堂皇，专家很端架，老师很老到，只是缺了事件主角李京蜀这个大块头。
你已经够可以得啦！有多少拍照片不比你差的人，至今也没有出过书，没有开过讨论会呢。你知足吧，出了小名偷着乐吧。
思想方法是可以用正确与否来判断的。如果有什么不正确，你所叫号的“我蔑视决定性瞬间”就是很不正确。过于耸人听闻了，我建议你立论悠着点来，当心扯破了嗓门。你可以说你不喜欢某种表达方式，但你叫嚣蔑视它，那不讲理的就是你自己了。
另，你让别人实名跟你辩论。可是你的文章里，为何要把提意见的那些人的真名给虚掉了呢？要求实名，还是从你自己的行文论起吧。其实你若有心听意见，是谁说的又有什么关系呢？
李主席，是这个“主席”害得你难以兼听则明，你的糊涂大了去了。等你哪天不再是“主席”了，问题也就烟消云散了。
王瑞2010.3.23.越洋直言

[回复]
李京蜀 | 2010/03/25, 09:04 | IP地址:219.147.44.*
王瑞老师直言，喜欢你的一针见血，喜欢你美国式的幽默加东北人的坦言。
回答你的几个问题：
1、“大有揪着人家脖子死缠到底一争是非的架势，”我的博文标题很明确，就是要将争论进行到底。至于你说的“你很是把一件平常的事物绝对化、简单化、庸俗化、以至于观念斗争化了。”那就看各人的理解了，我总不能见了每个人都去解释，“我很认真很热情这是我的个性，把问题讨论清楚，利己利人没有什么不好。”
2、“你所叫号的“我蔑视决定性瞬间”就是很不正确。”我是指在纪实摄影领域，“但从纪实摄影的范畴看，我认为决定性瞬间，不过是一张体现摄影家技力的图画！把它纳入社会学的人文意义上去比较，那些精彩的决定性瞬间和我们脚踏实地的生活有多少联系？又有多少真实的意义？依我个人所见，决定性瞬间，是自然景物在生长运动中的巧合、是人在非常态下的一种迷失情景、是摄影师伺机预伏的猎物；其实我们久久凝视的决定性瞬间，是把纪实摄影简单化了的取巧，是噱头，是摄影师不成熟的表现。我肯定地说，你努力地去追取决定性的瞬间，就势必会失去纪实摄影真实的意义。”因此我没有不讲理。
3、“从你博客上提供的会议实况照片看，只是缺了事件主角李京蜀这个大块头。”博客上的照片是我那天在会场随手拍的，我自己怎么拍自己？
4、“是这个“主席”害得你难以兼听则明，”那是您的个人认为，起码我不是这样想的。

[回复]
刘益 | 2010/03/25, 07:27 | IP地址:121.30.166.*
报告李主席，我岁数比您大，照相年头不短。我认为您的观点是非常正确的。为了证明我的话，请参阅我近期在博客贴出来的摄影小论文《谈谈摄影中的完美主义》。内中与您的观点不谋而合。

[回复]
贾德义 | 2010/03/25, 07:30 | IP地址:60.166.138.*
一个影展，一本书要容许别人说不好，这才是“大家”的风范！现在的问题是：对于“中国摄影”，人们异口同声地都说好，那就不太正常了。所以请博主息怒！
再者，蔑视“决定性瞬间”可以，但不要蔑视“瞬间。不要倒洗澡水，把孩子也倒掉了！因为摄影就是“瞬间“的事儿，至于喜不喜欢“决定性”，那是喜欢青菜还是箩卜的问题。

[回复]
贾德义 | 2010/03/25, 07:35 | IP地址:60.166.138.*
至于“读图训练”那是对初学者而言，你又不是初学者，何必那么地感冒？

[回复]
盛勇 | 2010/03/25, 07:56 | IP地址:113.240.248.*
现在很多纪实摄影纯靠超广角镜头的冲击力，信息量可怜的少，这是误区啊。
我记住了这句话：摄影让瞬间成为※※很容易，而让※※成为瞬间却很难。

[回复]
贾德义 | 2010/03/25, 07:56 | IP地址:60.166.138.*
同意王瑞先生的观点：“你已经够可以得啦！有多少拍照片不比你差的人，至今也没有出过书，没有开过讨论会呢。你知足吧，出了小名偷着乐吧。”

[回复]
贾德义 | 2010/03/25, 08:03 | IP地址:60.166.138.*
再多说一句：不要说那些小人物了，就是中国著名的战地摄影家89岁的抗日老战士董青老人，都一声不响的坐在家里。我们这些摄影的后生又有什么可以到处显耀的？

我是在显耀自己吗 [回复]
李京蜀 | 2010/03/25, 11:12 | IP地址:219.147.44.*
“大家都一声不响的坐在家里。”
同意的请举手！

[回复]
罗金柱 | 2010/03/25, 08:45 | IP地址:218.26.11.*
蜀哥这都什么年代了，还这么较真！説你好，你就是主席摄影家了，説你不好就不是主席摄影家了。在説今天的摄影术，可不是从前了，朱头説的对，一百人有一百种不同的观点.很正常.何必较真呢。您从影多年，有喜有乐也有悲，还是要多听大家的意见。老弟给您泼一盆冰水，降降温！

虚心使人进步，骄傲使人落后，我们应当永远记住这个真理。——※※※

我们不能一有成绩，就象皮球一样，别人拍不得，轻轻一拍，就跳得老高。成绩越大，越要谦虚谨慎。——王进喜

一个骄傲的人，结果总是在骄傲里毁灭了自己。——莎士比亚

[回复]
李京蜀 | 2010/03/25, 09:49 | IP地址:219.147.44.*
你和你们——今天在这里留言的所有人，都很奇怪？！
较真有什么不好？较真就是要讨个明白！你说得对我当然会虚心接受；但你如果说得不对，那我当然就要骄傲了，这样的骄傲就会使人落后吗？

[回复]
刘岗 | 2010/03/25, 09:15 | IP地址:113.26.202.*
哈哈哈，好事。我也喜欢和人讨论，甚至争论，而且是真名实姓的争论。有好多东西是争论不出结果的，因为艺术的审美本没有唯一的标准，也即没有什么“结果”可言，主要是把个人的观点和认识摆出来，大家做个交流。在交流中，有好多问题会日趋明白。
至于你的画册，那天我有个小应酬，没看画册。你的展览的作品，基本是去年平遥展过的。在平遥的时候我就和别人说过了，感觉那是我见过的你的最好的作品：平稳，规矩，正视民生，不肆意掠奇。比之《阳光灿烂的日子》更有意义和代表性。
今年正月因为我的《柳林盘子》的印制事宜，和王秀娟女士有过交往，也谈到过你的画册......可以说，各有所好，当然也是各有看法了。您拍摄经过柳林的时候，我和你匆匆见过一面，当时就说过，你的这个创意不错，机会也很难得。但一个县一两天，显然太过匆促，容易流于表象而漏掉许多应该记录的东西。
关于摄影，或者说照相。我的态度大略如上面竺丰所言“最重要的是在这过程中，能不时收获一些对个人人生态度有启发的东西。”更主要的东西在于锻炼身体，愉悦心情。

[回复]
沈彦文 | 2010/03/25, 09:27 | IP地址:124.165.99.*
中国人现在最缺乏的就是争论，人们已经习惯了服从、一言堂。

在你这里能看到争论，应该是很高兴的事情。

摄影和体育比赛不一样，同样一幅作品，在不同的评论家眼里也可能是金奖，也可能入选不了。

作为摄影爱好者，我更看重过程，“历时87天，总行程7200公里，独自驾车沿黄河流经山西的19个县市实地考察，”这已经算是很大的收获了。

[回复]
郭锐 | 2010/03/25, 09:49 | IP地址:113.142.212.*
何不把展览中的图贴出来，再讨论呢？

[回复]
李京蜀 | 2010/03/25, 09:53 | IP地址:219.147.44.*
http://lijingshu.blshe.com/post/296/486287这是书的其中一小部分内容；
http://lijingshu.blshe.com/post/296/440221这是湛蓝的全部照片。

很有趣的论点！ [回复]
苏琳 | 2010/03/25, 09:58 | IP地址:119.177.51.*
但是论据呢？可能很难说服人！
纪实和决定性瞬间就那么排斥？我拍的很多纪实作品，可以说，决定性瞬间起了很多作用，您可以看我的一组：
[纪实]几张难以忘怀的纪实片子-不断添加中
http://www.tianya.cn/publicforum/content/tianyaphoto/1/25670.shtml
为什么点击超过10万？ 没有这些所谓决定性瞬间，谁会感冒你？
我认为，很多决定性瞬间是积累的结果，而不是短时间达到的。
如果，很想拜读一下李老师的书，我想里面肯定也会有很多漂亮的决定性瞬间！比如，你拍人，肯定要等最合适的构图才按下快门，而不会随便按下快门。

[回复]
李京蜀 | 2010/03/25, 10:33 | IP地址:219.147.44.*
我的论据已经说得很清楚，可能是你没有时间去认真看。
就好比那天参加我的新书座谈会上发言的老师，我敢说他们几乎没有一个人认真看过我的新书。如果我不在会上坦言亮剑“我蔑视决定性的瞬间，厌恶所谓的读图训练”，可能至今天之前，他们也不知我写的这行话，在第几页。
看过你的那些所谓的决定性瞬间，就是点击率超过100万，又能说明如何？
我再复制一遍我的文章段落，请你看清楚：
“但从纪实摄影的范畴看，我认为决定性瞬间，不过是一张体现摄影家技力的图画！把它纳入社会学的人文意义上去比较，那些精彩的决定性瞬间和我们脚踏实地的生活有多少联系？又有多少真实的意义？依我个人所见，决定性瞬间，是自然景物在生长运动中的巧合、是人在非常态下的一种迷失情景、是摄影师伺机预伏的猎物；其实我们久久凝视的决定性瞬间，是把纪实摄影简单化了的取巧，是噱头，是摄影师不成熟的表现。我肯定地说，你努力地去追取决定性的瞬间，就势必会失去纪实摄影真实的意义。”

呵呵，李老师爱较真！ [回复]
苏琳 | 2010/03/25, 10:44 | IP地址:119.177.51.*
那些精彩的决定性瞬间和我们脚踏实地的生活有多少联系？又有多少真实的意义？
-------------------------
我的纪实片子绝对和他们脚踏实地的生活有联系，而且确实是真实的，不是摆拍的，看看超过500多条的留言，难道就是众人昏睡你独醒？说句不好听的话：
李老师，您有些自大和狂妄了！
看看你拍的路边的片子，马路上空空如也，有什么意义？，和我们脚踏实地的生活有啥联系？很随意的片子，非要追寻出所谓的意义，唉！无话可说了！

再过几年你会明白的 [回复]
李京蜀 | 2010/03/25, 11:03 | IP地址:219.147.44.*
我没有自大和狂妄。
我和你较真儿，是在告诉你一个正确的道理，但你不愿意听或者说你不愿意接受，你认为你理解的是对的，那就随你了，你就继续拍你的瞬间好了。

[回复]
郭锐 | 2010/03/25, 10:09 | IP地址:113.142.212.*
图很符“蔑视决定性的瞬间，厌恶所谓的读图训练！”哈！
呵呵！

[回复]
郭锐 | 2010/03/25, 10:22 | IP地址:113.142.212.*
实质上我感动的是一组数字：
“87天，7200公里，3000余张挑选编辑……出131张图”，
其实这就够了，估计博主现还沉浸和享受在旅程中，87天不是结束，而刚刚开始，
抛开这组数据，用当下这组图片要和旅程上的“风景，观察”严丝合缝起来，恐怕还有段距离，但用记忆再次还原所见的话，已然成为一种臆想，而不再构成真实的“影像”，
我相信博主的所见和所思，及身在黄河岸边的心灵体会，断是不能用任何文字和图片能承载得起的！

[回复]
王飞 | 2010/03/25, 10:52 | IP地址:110.178.151.*
哈哈~,谁说了都不算!

[回复]
杨立业 | 2010/03/25, 11:33 | IP地址:118.74.121.*
李老师，消消气~~~~~~
摄影这东西，仁者见仁智者见智，别那么认真，享受拍摄过程就是最大的幸福和收获~~~~~~~

拍摄决定性瞬间，是靠物依稀为贵的内容取胜，这对拍摄者的艺术素质要求比较低，是业余玩家照片出彩的捷径。

业余玩家玩玩挺好的。

走通往摄影大师之路者，确实不好沉迷于此太久。

[xtennis 编辑于 2010-03-25 11:58]

2010年还在讨伐“决定性瞬间”，自己看不懂图，还要到网上摆个“厌恶”的POSE
这个摄协副主席是个文盲
鉴定完毕

看照片不如去好好生活！

哪一天当你自己放下相机才会明白什么是生活。对于照片不必太执着，太执着反倒失去乐趣。照片不能当饭吃，不管你是什么瞬间不瞬间的！站在局外看看拍照人最后都在干嘛吧。