为什么3万的准专业高清摄像机都比家用高清摄像机清晰度差？

2765 16

[1 楼] 教父 [老坛泡菜] 10-3-25 15:20 听说准专业全高清都是CMOS只有100万像素，都靠像素移位酬和到200万全高清。见了2大测评网站的样图，从画质上也确验证了。见http://www.videoaktiv.de/index.php?option=com_camvergleich&Itemid=129&OH01=Sony-PRO&OH02=Sony-PRO&OH03=JVC&Hersteller01=Sony-PRO&Hersteller03=JVC&Modell01=DCR-VX+2000+E&Modell03=GZ-HM+1+SE&Hersteller02=Sony-PRO&Modell02=PMW-EX+3 以及www.slashcam.com的截图样图。准专业机如EX3，VX2000还有松下的准专业机（号称50M码率），清晰度比任何家用清晰度都差，色彩感觉也很淡。实在不明白为什么3万左右的准专业机清晰度色彩都远差于家用机，唯一就是低照好一点，也就一点。求哪位亲生用过比较过准专业机的高人解惑。
[17 楼] 劲风草 [资深泡菜] 10-5-6 19:59 看了,这几台JVC确实好强啊
[16 楼] 教父 [老坛泡菜] 10-4-16 20:49 原文由荷里时光在2010-04-16 07:59发表我感觉跟教父的心路历程是一样一样的。也经历了大量的看资料，查评测，也从去年的旗舰一直到今年的旗舰，比来比去，等降价，这中间还用5D2拍了一个短片。当初拍短片的时候，找的摄像特别中意190，还说如何经典什么的，我特别不理解，为什么要一万多的标清，而不用几千元的家用高清。幸好后来在我的坚持下用了无 ...... 竟然是拍网络短剧当然买CX550，6角光圈，30广角，防抖好。清晰度差点，对网络放映没区别。
[15 楼] 荷里时光 [泡菜] 10-4-16 18:01 我肯定是要买旗舰级的，350 ，150是肯定不考虑。
[14 楼] fasciae [资深泡菜] 10-4-16 12:49 原文由荷里时光在2010-04-16 07:59发表现在就等五月底买了，基本还是锁定了CX550，防抖好太多，夜摄虽然不如TM700，色彩也没有700正，手动功能也不如，但，算了吧，两千元，对我拍网络短剧的目的来说，都可以拍两部短片了。那就CX350吧，或者CX150配个稳定器更好。其实网络，对清晰度要求优先，带宽少呢。准高清都可以搞定了。
[13 楼] 数码猪头 [泡菜] 10-4-16 10:20 任何一台机器，当你没有完全熟悉之前，说它差是不负责任的行为我想问楼主，那么多台高，是不是你已经全部都玩熟练了？
[12 楼] 荷里时光 [泡菜] 10-4-16 07:59 我感觉跟教父的心路历程是一样一样的。也经历了大量的看资料，查评测，也从去年的旗舰一直到今年的旗舰，比来比去，等降价，这中间还用5D2拍了一个短片。当初拍短片的时候，找的摄像特别中意190，还说如何经典什么的，我特别不理解，为什么要一万多的标清，而不用几千元的家用高清。幸好后来在我的坚持下用了无敌兔，那个画质，几个搞电影的都惊艳。但，单反实在太不方便，不符合我快餐拍片的目的，于是乎，我决定还是在家用机里选。现在就等五月底买了，基本还是锁定了CX550，防抖好太多，夜摄虽然不如TM700，色彩也没有700正，手动功能也不如，但，算了吧，两千元，对我拍网络短剧的目的来说，都可以拍两部短片了。
[11 楼] 教父 [老坛泡菜] 10-4-16 00:27 但是清晰差那么多，再怎么调清晰度还是差
[10 楼] yixiaoerguo [泡菜] 10-4-15 22:04 原文由数码猪头在2010-04-15 18:46发表为什么单反机用RAW拍的照片未调整前比普通DC拍得好像还要差？？？你真正摸一下那些准专业机，认真研究下操作就会明白了没有谁会用这些机器的默认模式拍摄的 [数码猪头编辑于 2010-04-15 18:47] 哥们说得对，手动模式 PP值设好，白平衡弄好，加减补偿，拍出来的的东西可以和下载的高清电影差不多了。还有一般的液晶电脑上，和全高清的液晶彩电完全两种效果。
[9 楼] zpp [资深泡菜] 10-4-15 18:57 今天玩了半天佳能的HF S10，清晰度分辨率没的说，室外效果也好。但是暗部的表现还是很不满意。特别是在复杂光线下，我觉得跟以前我用的小机器没实质进步。我还是更看重低照度下的暗部表现，非常影响整体效果。亮部细节清晰，暗部一片漆黑，呵呵
[8 楼] 数码猪头 [泡菜] 10-4-15 18:46 为什么单反机用RAW拍的照片未调整前比普通DC拍得好像还要差？？？你真正摸一下那些准专业机，认真研究下操作就会明白了没有谁会用这些机器的默认模式拍摄的 [数码猪头编辑于 2010-04-15 18:47]
[7 楼] 教父 [老坛泡菜] 10-3-26 20:30 原文由 40X 在2010-03-26 16:01发表也有评测说EX1，EX3是非广播级别机器里面解析度最高的，800线左右。不要过于太关注清晰度，看电视应该不会凑到屏幕边上去关注头发丝吧！个人认为宽容度才是家用机的短板。我是看了几个测评网站的截图，结果都一样
[6 楼] 40X [陈年泡菜] 10-3-26 16:01 也有评测说EX1，EX3是非广播级别机器里面解析度最高的，800线左右。不要过于太关注清晰度，看电视应该不会凑到屏幕边上去关注头发丝吧！个人认为宽容度才是家用机的短板。
[5 楼] 教父 [老坛泡菜] 10-3-26 15:16 截图和实际视频应该差不多，再说那些准专业机的清晰度也差的太多了
[4 楼] 吕梁山8859 [老坛泡菜] 10-3-26 15:13 你是看指标还是看实际？
[3 楼] 40X [陈年泡菜] 10-3-25 21:52 看截图不抵用的，这个玩意最终是要在电视机上去表现的，原来以为还不错的家用机给了电视台一播放，真的就跟狗屎一样不济。
[2 楼] 影天翔 [泡菜] 10-3-25 18:21 我只能打省略号“。。。。。。。。”