针对550d的网站测试对比
2460
19
|
[1 楼] moreyoung
[老坛泡菜]
10-3-25 23:04
最近网上关注最多的话题 还是550d,个人也好奇,就进了http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM 这个网站 下了几张原大图作对比。
这个网站应该是无忌最长用的对比图片网站吧?不知道是jpg直出的,还是raw转换的。 先看看550d 究竟比500d在画质上提升了多少。 ![]() 接着对比了我最关心的 高感。先看看550d和7d的差距 选取了几个局部,有中心有边角 线头 ![]() ![]() ![]() 接着最后的环节 7d和5d2 iso1600的对比 这噪点太明显了,根本不用比 7d毫无招架之力。5d2果然不愧为全副。不仅噪点控制的相当好,体积感也比7d强出不少。 ![]() ![]() 图中对比图片为ps原大裁剪,无缩放、锐化。保存精度为10。 |
|
[20 楼] jiecd
[泡菜]
10-3-29 17:11
原文由 pazuochuan 在2010-03-27 20:14发表 差很多 呵呵 |
|
[19 楼] hunternudt
[资深泡菜]
10-3-29 16:53
原文由 新视线 在2010-03-29 16:22发表 从眼睛睫毛看,右边的图更好啊,细节更丰富。 |
|
[18 楼] 新视线
[泡菜]
10-3-29 16:22
原文由 刘云飞 在2010-03-27 12:11发表 左7D,右550D,ISO1600。其实不用我上图,自己去楼主链接找,花不了1分钟。 |
|
[17 楼] km子晋
[泡菜]
10-3-28 14:34
欣赏了,好
|
|
[16 楼] catchup
[注销用户]
10-3-27 21:32
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[15 楼] pazuochuan
[泡菜]
10-3-27 20:14
怎么每个评测的结果都不一样,国内的评测好像550d高感和低感都比7d和d90差很多啊~~~楼主的链接里好像是550d比较强~
|
|
[14 楼] 刘云飞
[资深泡菜]
10-3-27 12:11
你要说二者差不多我信, 你要说7D 明显比550D好,那你能否贴出AB裁图对比一下看看"明显7D比550D好"在哪里?
原文由 新视线 在2010-03-27 11:22发表 |
|
[13 楼] 新视线
[泡菜]
10-3-27 11:22
看了楼主的帖子,我还真以为550D有这么牛,去楼主说的imaging-resource看了一下,就看了一张1600ISO的对比,明显7D比550D好。
|
|
[12 楼] 刘云飞
[资深泡菜]
10-3-27 10:02
在550D上还没有定论. 不过对焦的解决恐怕必须要[对焦微调]功能才能改善(也未必能完善解决,别家机像素高起来也屡有跑焦发生)。550D和1000D比有一个选择是LV对焦,当然不利于抓拍。
原文由 yoyodty 在2010-03-27 08:40发表 [刘云飞 编辑于 2010-03-27 10:04] |
|
[11 楼] d6
[资深泡菜]
10-3-27 08:48
原文由 yoyodty 在2010-03-27 08:40发表 中心点对焦有多大差别? 多点对焦肯定是有差别的,老百姓有中心点就够了。 |
|
[10 楼] yoyodty
[泡菜]
10-3-27 08:40
原文由 ccuser 在2010-03-26 12:32发表 +1 有过1000D的飘过。。。对焦完全是悲剧的存在。。。 |
|
[9 楼] redeast
[资深泡菜]
10-3-26 23:15
550D锐化略微重一些,但是貌似噪声反而比7D小一点。
|
|
[8 楼] 北天孤云
[泡菜]
10-3-26 15:02
刚入了550d,来学习下哈!
|
|
[7 楼] ccuser
[泡菜]
10-3-26 12:32
对焦!对焦!先不要高兴太早,还是要注意佳能低端的对焦性能。
|
|
[6 楼] 欢乐英雄
[陈年泡菜]
10-3-26 12:21
原文由 catchup 在2010-03-26 08:10发表 是的,起码在这里,550D干掉了7D哈。 |
|
[5 楼] 趣味
[资深泡菜]
10-3-26 11:05
貌似500D的画质过渡更自然,色彩也逼真一些!
|
|
[4 楼] catchup
[注销用户]
10-3-26 08:10
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[3 楼] lwssxx
[资深泡菜]
10-3-26 01:19
看来550D表现还不错~~~~~~~
|
|
[2 楼] bba6563
[泡菜]
10-3-26 00:12
550D这么牛?
|





