麻烦推荐5k价位的索尼机身

606 15

[1 楼] 味干拉面千锅居 [泡菜] 10-3-26 10:41 之前发了一个关于550和700选择的求助贴，无奈应者寥寥。现在换个题目再发一贴，希望各位dx、tx乃至jx能够帮忙。资金有限，扣除16-80，预算只剩5k左右，还好s家除了900、850高高在上之外，其他机型都在可选范围内，但也正因此而头痛。550的翻转屏、lv和高感都很诱人，但是700的对焦辅助在室内（有一定照明，能够看书读报乃至绣花）AF时是不是更重要？还有在正常室外条件下的AF-C（S家的连续对焦是这个吧）孰优孰劣？将来打算入70-300G（总也要过个半年），哪个机身更适合呢？还有好像550比700多了一个禁止闪光的场景模式，有什么影响吗？懂得不多，问题很多，还请各位海量汪涵。
[16 楼] nhyygb [陈年泡菜] 10-3-26 13:44 550没对焦灯，但是能手动LV，这个强得很啊，呵呵
[15 楼] stormrage [泡菜] 10-3-26 13:03 放个链接吧，应该会对你有帮助，是民谣资深对A550的看法，其中也有不少和A700的对比。 /showthread.php?threadid=663697
[14 楼] sonyfun [泡菜] 10-3-26 12:41 原文由对不起该名已被使用在2010-03-26 12:16发表能看书的照明条件，550AF没问题。取景器手动对焦会有点吃力。MFC 10倍放大的时候手动对焦可能会有些抖。但是，既然可以AF，并且LV也可以快速AF，为什么一定要MF？如果光线差到不能AF的程度，不上架子显然也不能拍。所以你担心这些没必要。 LZ是想买135stf玩...
[13 楼] 对不起该名已被使用 [资深泡菜] 10-3-26 12:16 原文由味干拉面千锅居在2010-03-26 11:20发表看来还是推荐550的多，还有一个问题就是550的取景器在室内手动对焦会不会很吃力，lv下手动对焦的话如果不上架子会不会抖？能看书的照明条件，550AF没问题。取景器手动对焦会有点吃力。MFC 10倍放大的时候手动对焦可能会有些抖。但是，既然可以AF，并且LV也可以快速AF，为什么一定要MF？如果光线差到不能AF的程度，不上架子显然也不能拍。所以你担心这些没必要。
[12 楼] 味干拉面千锅居 [泡菜] 10-3-26 11:34 5.2就没有，近视520度差不多，单反没怎么玩过（就初中参加兴趣小组的时候蹭过老师的），那时候还用过凤凰205，不知道手动对焦与单反的差别有多大。
[11 楼] 屹 [资深泡菜] 10-3-26 11:25 原文由味干拉面千锅居在2010-03-26 11:20发表看来还是推荐550的多，还有一个问题就是550的取景器在室内手动对焦会不会很吃力，lv下手动对焦的话如果不上架子会不会抖？取景器要看眼神，我5.2的眼神还是能对准的。LV会抖的很利害。
[10 楼] 屹 [资深泡菜] 10-3-26 11:24 原来没玩过单反的就550，原来就对对焦不满的，550就算了。不过700只能买二手。
[9 楼] 味干拉面千锅居 [泡菜] 10-3-26 11:20 看来还是推荐550的多，还有一个问题就是550的取景器在室内手动对焦会不会很吃力，lv下手动对焦的话如果不上架子会不会抖？
[8 楼] 布鲁克斯 [资深泡菜] 10-3-26 11:15 550
[7 楼] 天王 [资深泡菜] 10-3-26 11:06 550吧，700老了。
[6 楼] ericweixin [泡菜] 10-3-26 11:05 买新不买旧··
[5 楼] lirocky [泡菜] 10-3-26 11:01 A550与A700比？肯定是各有千秋，看自己的需求。个人认为A700的五棱镜取景器比较舒服。
[4 楼] 味干拉面千锅居 [泡菜] 10-3-26 10:59 谢谢，不过最近可能没有买外闪的预算了，58是不错，除非把1680换成16105
[3 楼] 4079 [泡菜] 10-3-26 10:52 原文由味干拉面千锅居在2010-03-26 10:41发表之前发了一个关于550和700选择的求助贴，无奈应者寥寥。现在换个题目再发一贴，希望各位dx、tx乃至jx能够帮忙。资金有限，扣除16-80，预算只剩5k左右，还好s家除了900、850高高在上之外，其他机型都在可选范围内，但也正因此而头痛。550的翻转屏、lv和高感都很诱人，但是700的对焦辅助在室内（有一定照明，能够看书读报 ...... 据说550的af-c有改进因为我不用af-c 那天蹭玩朋友的a450就忘了比较对焦辅助买个外闪就行了外闪上带那个辅助灯的
[2 楼] 味干拉面千锅居 [泡菜] 10-3-26 10:45 这个周末就打算去捧个机器回来，所以亟待回复，谢谢。