如果拍摄的时候不使用全像素1200W，只使用1000W，甚至200W，这时候的成像是使用全部感光元件的拍摄之后，机内软件压缩成较小像素呢，还是直接就是截取的部分感光元件面积，生成200W或者1000W像素的相片呢？

据说大多数小DC都是使用的前一种办法，但是宾得的小DC是后一种办法。那么单反呢？

之所以问这个，是因为所有的照片都是全像素的话，文件就太大了，需要压缩。而如果是前一种办法，机内压缩的，我想是不是就直接可以用较低像素拍摄了，而且效果比用电脑再压缩还要好呢？

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

还望各位高手指教。

有试验过的么？

其实我看照片本来也不会放大到100%看。

问这个，主要是怕将来如果也洗照片的时候，会有所不同。

看不出来，就是没有区别了。照片是给人看的，既然人看不出区别，当中的区别也就没有意义了。

这个，我眼睛的分辨率可没那么高啊，呵呵。

这个俺不知道了。你可以自己试试。

如果是这样的话，直接输出200W像素，和输出1200W像素后用光影魔术手缩的200W，哪个更好一些呢？

说的复杂点，尽管感光元件上有一个一个的像素，但是感光元件本身就是一个整体，工作的时候无法做到部分像素工作而另外一部分像素不工作，感光的时候是所有像素一起感光的。
所以简单来说，就是“使用全部感光元件的拍摄之后，机内软件压缩成较小像素”。
另外，如果仅用中间的一部分像素感光的话，那转换系数就不会是1.5这么小了。间隔像素感光倒是可行的，反正缩小尺寸之后细节也一定会有所减小，太微小的东西看不出来。不过在现有的技术上都是整个传感器感光的。

[SleepingIII 编辑于 2010-03-26 12:48]