色影无忌

老白微PK小白兔
2022 30
[1 楼] james4photo [泡菜]
10-3-27 09:13
拿到了新的70-200/2.8 IS II，手头的XXBIS已经出了，无以比较，只好遣出老白微与之一较高下。下面是简单的实拍测试，机身5D，快门线，三脚架，反光板预升。

第一张是中心100%截图，光圈全开



[james4photo 编辑于 2010-03-27 09:19]
[32 楼] 吟平 [注销用户]
10-3-29 18:18
用户已注销，历史内容不予显示
[31 楼] 吟平 [注销用户]
10-3-29 18:15
用户已注销，历史内容不予显示
[29 楼] 飞星穿月 [泡菜]
10-3-29 08:25
原文由 james4photo 在2010-03-29 02:38发表

我对小白兔的表现还是相当满意的，呵呵

我身边的人也有入手的，我拍了几张，从画质上来说，我也很满意，坦白说，佳能大三元里她最好。不过我不太用这个焦段，重量有点重其次现在价格有点高。我理想中的长焦焦段是大白焦段。因此我想看看大白兔的表现以后在决定是否买。
[28 楼] james4photo [泡菜]
10-3-29 06:01
原文由 diffusionless 在2010-03-29 03:17发表
焦平面是影像最好地方，景深範圍只是有限解析力下產生，所以焦平面以外就算在景深內也是較差許多!

所以如果焦點不同，那即使小光圈下物體落在在景深內，也是無法表現真實差異!


这有点钻牛角尖了，焦平面位置可能相差一两毫米，但在F8时，景深是其30倍以上，焦点位置的细微差别，完全可以认为忽略不计了。
[27 楼] diffusionless [泡菜]
10-3-29 03:17
焦平面是影像最好地方，景深範圍只是有限解析力下產生，所以焦平面以外就算在景深內也是較差許多!

所以如果焦點不同，那即使小光圈下物體落在在景深內，也是無法表現真實差異!
[26 楼] james4photo [泡菜]
10-3-29 02:43
原文由 catchup 在2010-03-27 21:47发表
两个镜头对焦不一致。最大光圈的中心体现得很明显，百微的左边比右边清楚，小白兔的右边比左边清楚。

5D没有LV，所以测试不严谨的。拍不是平面的东西也是不严谨的。

这里的测试很能说明问题了，两者画质差异非常小


的确不是很严谨，但小光圈下的表现还是可以说明问题的，小白兔的边角明显好于白微。
[25 楼] james4photo [泡菜]
10-3-29 02:38
原文由 飞星穿月 在2010-03-27 12:53发表

感谢楼主，辛苦了，小白兔的肚子里那个萤石，确实对消除色散的作用明显，在高反差边缘腿肚表现要好很多。


我对小白兔的表现还是相当满意的，呵呵
[24 楼] 讲实话 [禁言中]
10-3-27 23:04
楼主，你这张是在佳能体验中心用样品拍的吧
[23 楼] catchup [注销用户]
10-3-27 21:47
用户已注销，历史内容不予显示
[22 楼] 会翻跟斗的河马 [资深泡菜]
10-3-27 21:20
楼主应该拿张新人民币作为测试品。
[21 楼] xiedang [泡菜]
10-3-27 21:13
微距头拍远点的东西就是这样
[20 楼] 龍門居士 [泡菜]
10-3-27 16:55
老百微不会这么差吧？左侧图片一直感觉焦点不实……
[19 楼] 瑞恒 [泡菜]
10-3-27 14:26
我用小白兔拍了几百张，感觉不是很通透，不很锐。是不是镜片太多的缘故，坛子里那么多刀劈斧凿的微距片子是怎么出的啊
[18 楼] ilikeferrari333 [资深泡菜]
10-3-27 12:56
原文由 james4photo 在2010-03-27 09:34发表

右图是小白兔，左图是老白微，居然忘了说明，汗……
原帖没法修改（想删掉那个图，好像外联很慢），只能在这里提一下了

真没想到小白兔全开这么好~厉害！
[17 楼] 飞星穿月 [泡菜]
10-3-27 12:53
原文由 james4photo 在2010-03-27 09:42发表
就这么多了，刚刚拿到镜头，手感不错，比老小白IS感觉稍重，有空再拿出去外拍试试。
总结起来，小白兔的中心锐度和老白微相似，边角锐度则要胜出一些。对于从老小白IS升级过来的用户，应该觉得画质提升明显，当然价格也…… 呵呵

[james4photo 编辑于 2010-03-27 09:44]

感谢楼主，辛苦了，小白兔的肚子里那个萤石，确实对消除色散的作用明显，在高反差边缘腿肚表现要好很多。
[16 楼] james4photo [泡菜]
10-3-27 09:42
就这么多了，刚刚拿到镜头，手感不错，比老小白IS感觉稍重，有空再拿出去外拍试试。
总结起来，小白兔的中心锐度和老白微相似，边角锐度则要胜出一些。对于从老小白IS升级过来的用户，应该觉得画质提升明显，当然价格也…… 呵呵

[james4photo 编辑于 2010-03-27 09:44]
[15 楼] james4photo [泡菜]
10-3-27 09:36
F8，边角
[14 楼] james4photo [泡菜]
10-3-27 09:35
F8，中心
[13 楼] james4photo [泡菜]
10-3-27 09:35
F5.6，边角
[12 楼] james4photo [泡菜]
10-3-27 09:34
F5.6，中心情况
[11 楼] james4photo [泡菜]
10-3-27 09:34
原文由 ilikeferrari333 在2010-03-27 09:32发表

LZ说明一下哪个是小白兔哪个是老百微嘛~


右图是小白兔，左图是老白微，居然忘了说明，汗……
原帖没法修改（想删掉那个图，好像外联很慢），只能在这里提一下了
[10 楼] james4photo [泡菜]
10-3-27 09:32
F4，边角情况
[9 楼] james4photo [泡菜]
10-3-27 09:32
F4，中心情况
[8 楼] ilikeferrari333 [资深泡菜]
10-3-27 09:32
原文由 james4photo 在2010-03-27 09:30发表

用的机器是5D，没有liveview，对焦的时候不能放大了看两次测试是否一致，是有些不严谨

LZ说明一下哪个是小白兔哪个是老百微嘛~
[7 楼] james4photo [泡菜]
10-3-27 09:30
全开边角（最右下角）
[6 楼] james4photo [泡菜]
10-3-27 09:30
原文由 菠萝油王子二世的马甲 在2010-03-27 09:23发表
右边是爱死小白兔吧 ms色彩好一些
百威二代的色彩偏清淡

不过lz好像焦点没有完全对上，这个测试不严谨
百威f2.8的表现ms一般 当然从这个角度来说爱死小白兔的解像力确实有点小强

[菠萝油王子二世的马甲 编辑于 2010-03-27 09:26]


用的机器是5D，没有liveview，对焦的时候不能放大了看两次测试是否一致，是有些不严谨
[5 楼] james4photo [泡菜]
10-3-27 09:29
原文由 Goffe 在2010-03-27 09:15发表
貌似对焦到的点有点不一样啊


都用的是中心对焦点
[4 楼] james4photo [泡菜]
10-3-27 09:28
原文由 james4photo 在2010-03-27 09:13发表
拿到了新的70-200/2.8 IS II，手头的XXBIS已经出了，无以比较，只好遣出老白微与之一较高下。下面是简单的实拍测试，机身5D，快门线，三脚架，反光板预升。

第一张是中心100%截图，光圈全开


重新发一下图，原尺寸太大了，显示太慢
[3 楼] 菠萝油王子二世的马甲 [泡菜]
10-3-27 09:23
右边是爱死小白兔吧 ms色彩好一些
百威二代的色彩偏清淡

不过lz好像焦点没有完全对上，这个测试不严谨
百威f2.8的表现ms一般 当然从这个角度来说爱死小白兔的解像力确实有点小强

[菠萝油王子二世的马甲 编辑于 2010-03-27 09:26]