Minolta AF 135/2.8[T4.5]STF的询问
1583
26
|
[1 楼] 13135536513
[泡菜]
10-3-29 20:21
看了用Minolta AF 135/2.8[T4.5]STF拍摄的图片，中毒很深，很想入手一个。
本人使用的是A350，不知道Minolta AF 135/2.8[T4.5]STF的头能不能直接用在数码机上。看有人用A700、900和135/2.8的头配合，但所使用的135/2.8[T4.5]STF是否就是Minolta AF 135/2.8[T4.5]STF？还是说是使用了sony后来推出的数码头。 望各位老鸟给予解惑之，在此先谢谢了。 |
|
[28 楼] Bruch
[泡菜]
10-4-2 14:02
好语法！堪称范文，不赞一下有负“你奶奶肏你出来的美意”。
原文由XXXX 在很多次发表 |
|
[27 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
10-4-1 00:26
原文由 阿司匹狼 在2010-03-31 10:01发表 啥意思啊…… |
|
[26 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
10-4-1 00:24
原文由 amateurs 在2010-03-31 09:30发表 谢谢~ |
|
[25 楼] jiang1303
[泡菜]
10-3-31 23:20
原文由 黑白水笔 在2010-03-31 23:13发表 不河蟹了 抓紧捞分 |
|
[23 楼] jiang1303
[泡菜]
10-3-31 22:12
原文由 amateurs 在2010-03-31 09:30发表 正解！学习！ 期待在此帖露头的高手多多发STF好片尤其是人像，讲解使用诀窍、背景选择等 指点咱们新人，谢谢 |
|
[22 楼] 恶虎
[α|Sony论坛版主]
10-3-31 10:02
哈哈~很好！
大家可以经过这样多了解一些。 |
|
[21 楼] 阿司匹狼
[泡菜]
10-3-31 10:01
原文由 用a的ET 在2010-03-31 08:07发表 你还是搞你的深度测评去吧，管他是复制还是粘贴！ |
|
[20 楼] amateurs
[资深泡菜]
10-3-31 09:35
原文由 黑白毛笔 在2010-03-31 01:09发表 T与F都是光圈数（相对孔径），不是通光量，量纲不一样的，物理意义也不一样的。呵呵！ 明白了么？ |
|
[19 楼] amateurs
[资深泡菜]
10-3-31 09:30
原文由 用a的ET 在2010-03-31 08:07发表 F光圈数也就是焦孔比，是镜头的焦距与入射光瞳直径之比（f/d)，可以看出，F数的倒数的平方（d/f)^2实际上就是一个立体角，因此，用F光圈数可以衡量参与成像的光锥的大小。但是，F光圈数并没有考虑成像光束在光路中的损耗，如镜头中各介面的反射和吸收。一般的镜头中，各介面都镀有防反膜来消除反光损耗，而作为镜头材料的光学玻璃透光率也都很高，虽说各种镜头（狗头和牛头）之间的光路损耗略有不同，但也相差无几。一般情况下用F光圈数来计算曝光量是没有问题的。但是，在某些场合就必须考虑光路损耗，比如135STF镜头中有一块中心到边缘渐变的镜片，引起的光路损耗很大，仍然用F光圈数来计算曝光量就会曝光不足。 T光圈数考虑了镜头的光路损耗，T光圈数=F光圈数/透过率。在135STF镜头中，镜头的光路损耗比较大，透过率只有62%左右。所以这支镜头取景亮度会明显地小于F2.8的镜头。另外，由于景深公式中的光圈数是F数（焦孔比），所以，135STF镜头拍摄照片时的景深是与F2.8镜头一样的. F和T的关系说白了也不是什么深奥的东西，大家都能理解的。论坛上大家讨论，互相学习，共同提高。决没有挑错的意思。呵呵！  [amateurs 编辑于 2010-03-31 09:32] |
|
[18 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
10-3-31 08:07
原文由 WolfX-700 在2010-03-31 00:45发表 MS被几位前辈挑错了……好吧，我搞不懂，就知道这个镜头装在A900上绝对没有F2.8的镜头取景亮:-) |
|
[17 楼] sonyfun
[泡菜]
10-3-31 07:58
我也是用a350+135STF....
|
|
[16 楼] 阿次
[资深泡菜]
10-3-31 07:44
原文由 WolfX-700 在2010-03-31 00:45发表 还纠缠呢? |
|
[15 楼] 黑白毛笔
[禁言中]
10-3-31 01:09
原文由 0109201 在2010-03-30 23:51发表 通光量（T）不决定景深，光圈（F）大小决定景深。 明白了么？ |
|
[14 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-3-31 00:45
原文由 amateurs 在2010-03-31 00:43发表 T和F…… 不指望很多人能理解  |
|
[13 楼] amateurs
[资深泡菜]
10-3-31 00:43
原文由 0109201 在2010-03-30 23:51发表 当然错了！  镜头上明明写着：“AF 135/2.8[T4.5]STF”，有人偏偏要把T4.5改成F4.5，说明他并不理解F光圈（焦孔比）与T光圈之间的区别，呵呵！ [amateurs 编辑于 2010-03-31 00:45] |
|
[12 楼] 0109201
[资深泡菜]
10-3-30 23:51
原文由 黑白毛笔 在2010-03-30 05:54发表 没错啊，哪里错了？ |
|
[11 楼] 紫微星君
[泡菜]
10-3-30 21:23
偶也和LZ一样，中STF的毒颇深呢
|
|
[10 楼] jiang1303
[泡菜]
10-3-30 15:55
原文由 13135536513 在2010-03-30 15:15发表 数码当然能用 http://bbs.fengniao.com/forum/871095.html 但是要有手动对焦的功底，取景器要好，有MFC也行，还要选背景，STF不是简简单单用得会的，难啊 |
|
[9 楼] 13135536513
[泡菜]
10-3-30 15:15
我现在就想购买美能达的那个手动头，但就是怕在数码上用不了，或者是出现其他的一些问题。
|
|
[8 楼] jiang1303
[泡菜]
10-3-30 15:10
原文由 jiang1303 在2010-03-30 15:05发表 135/2.8的专帖，和STF是不一样的 /showthread.php?threadid=489697 |
|
[7 楼] jiang1303
[泡菜]
10-3-30 15:05
在sony的官方目录里，135SAL2.8其实指的是STF，它的最大光圈是2.8，但因为切迹光圈，实际光圈为4.5
还有一个135 2.8的老镜头，已经停产，是美能达的，能自动对焦，小巧精致，在本坛有专帖的 现在大家谈的比较多的，是135STF，不能自动对焦的，原版的是美能达的，有2道银环，不知sony复刻版除了外观，还是否做了其他改变 （个人觉得应该没有数码优化，因为还是有紫边） 135STF在数码机身可以用的，550、700、900都有人用 |
|
[6 楼] wtw29
[泡菜]
10-3-30 08:54
sony现售的135STF 就是美能达的135STF, 和原先的美能达135/2.8 不一样
135/2.8 没有复刻,现在只有2手能自动对焦. 135STF,虽然写2.8 但实际通光量只有4.5, 只能手动对焦, 焦外特别好. |
|
[5 楼] cjdmp
[资深泡菜]
10-3-30 08:29
在售的135/2.8=135/stf
貌似前者还是官名呢。 |
|
[4 楼] 黑白毛笔
[禁言中]
10-3-30 05:54
原文由 用a的ET 在2010-03-29 20:42发表 纠错。 |
|
[3 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
10-3-29 20:42
原文由 13135536513 在2010-03-29 20:21发表 135 2.8和135STF不是一个东西 无论是美能达还是索尼，STF都能用于数码单反上 不能AF，但是能自动测光 此头最大光圈实为F4。5 |
|
[2 楼] 阳朔滨江酒店
[泡菜]
10-3-29 20:25
呵呵，我是用ＳＯＮＹ的 美能达的很少有２手
|