k-x+18-55 套头 有必要买uv镜、遮光罩吗?
1900 10
[1 楼] fantacy [泡菜]
10-3-29 22:45
k-x+18-55 套头 有必要买uv镜、遮光罩吗?
[11 楼] blackwoodshanda [泡菜]
10-3-30 13:58
同样是保护镜头,UV使画质降低,遮光罩使画质提高,你说选哪个?
[10 楼] haining9 [泡菜]
10-3-30 13:57
UV只是奸商营销的技巧。什么保护镜头,什么抗紫外光,全是睁着眼睛说瞎话。因为在广东买的廉价UV只需要十几块钱的成本,能卖到一两百。这才是问题的本质。
[9 楼] tho781027 [泡菜]
10-3-30 13:49
其实镜头的镀膜还是蛮坚硬的,用衣服什么的擦擦没事的。所以UV什么的还是别上了,而且便宜的UV还会有损画质,特别在逆光的情况下。
[8 楼] 我是咖啡因 [泡菜]
10-3-30 00:03
+1

原文由 冰茶老鼠 在2010-03-29 23:40发表
随着熟练程度增加,CPL会比较常用。
uv就不用了。
[7 楼] fantacy [泡菜]
10-3-30 00:02
原文由 knapp 在2010-03-29 23:53发表
如果不用UV,就不用买遮光罩,
如果用了UV, 一定要上遮光罩。


???为什么呢?UV和遮光罩有什么联系?
[6 楼] lonelydreamer [泡菜]
10-3-29 23:59
弄只便宜的UV。以后想出套头的话,至少不会因为镜头刮花卖不出去。 套头二手成交价格也就350左右。所以UV的价格能多便宜就多便宜。如果不在乎350的话。不用买。
[5 楼] knapp [泡菜]
10-3-29 23:53
如果不用UV,就不用买遮光罩,
如果用了UV, 一定要上遮光罩。
[4 楼] kcpdl [资深泡菜]
10-3-29 23:51
当时买K10D的时候,套头大概只值6、700百,但我配了个100多的UV,被同事善意地取笑了一番
[3 楼] 冰茶老鼠 [泡菜]
10-3-29 23:40
随着熟练程度增加,CPL会比较常用。
uv就不用了。
[2 楼] 三上山下 [资深泡菜]
10-3-29 23:12
遮光罩需要 uv 不需要