500D和550D的差距
3802 7
[1 楼] 呵呵不不 [泡菜]
10-3-30 21:45
最近和很多朋友讨论最近和很多朋友讨论500D和550D的差距。
诚然500D的硬指标比550D差很多,譬如对焦点的数量和对焦点类型,连拍指标也低很多。但是对于捕捉一般的生活场景,500D的AF真的那么不堪吗?窃以为,AF技术发展了数十年,即使是低端的AF模块,应付绝大多数的场景都没啥问题,特别是这些低端模块的※※对焦点,和高端模块差异不大。
我没有550D,所以这个测试谈不上对比,只是单方面的测试一下500D的AF。静物对焦就不试了,这个坛子里很多,今天只谈运动对焦。
对于每个热爱拍家庭照的朋友,估计拍小朋友会比较头疼,他们一般不会服从指挥,乖乖地摆出造型(即使摆出来,大多很做作)。拍他们,基本上是考验相机的快速对焦和抓拍能力。我在500D之前,用的是350D老机,再之前是松下fz7,再前是索尼dv,这些机器对于抓拍运动的小孩几乎像是摸彩票,

拍摄毫无难度,就是举起镜头对着小姑娘猛按快门。回来一看,对焦成功率还挺高的,绝大部分焦点清晰,完全满足家庭生活照的需要。

[2010-03-30 22:03 补充如下]

本文是得到本坛某帖(出处自己找)启发,想论证一个问题(看官结合图片自己想),山寨也好,恶搞也罢,就是要把懒人的精神进行到底。
[8 楼] 呵呵不不 [泡菜]
10-3-30 22:03
再来一张
[7 楼] 呵呵不不 [泡菜]
10-3-30 21:57
还有
[6 楼] viking1109 [资深泡菜]
10-3-30 21:55
基本上 这算测试的是中心对焦点吧?
小孩很可爱,文章疑似山寨。
[5 楼] 呵呵不不 [泡菜]
10-3-30 21:54
再来一张
[4 楼] 呵呵不不 [泡菜]
10-3-30 21:52
再来一张,八股文章第一帖
[3 楼] 呵呵不不 [泡菜]
10-3-30 21:49
再来一张
[2 楼] viking1109 [资深泡菜]
10-3-30 21:48
貌似不太厚道