1.受不了那喀嚓声，当然了，有人喜欢，觉得有型，爽，拿个单反，喀嚓一声，引起别人注意，觉得倍有面子。既然您喜欢，干脆像手机一样做成可定制播放的好了，随您，满足您的欲望了吧？您要说不是原声不真实，就是跟我抬杠了，我还说喀嚓声不悦耳呢。比如，给MM拍照时，您是冷冰冰的喀嚓声，俺的是一句：”MM您好漂亮！“的温柔男声，谁有面子？？
2.振动，这才是要命的，或许是俺的相机太低档了，反正拍照时，能感觉到不小的震动，别跟我说这不影响拍照质量。要不，相机里加个反光板预升功能干嘛用的？又黑屏，又得多按一次快门，问题是连按两次快门，又他妈的造成相机抖动了。当然了，您要建议俺把相机固定焊到铁架子上，就不影响了，那不就是抬杠了？
3.您的相机内部不是真空的吧？这么大面积的反光板，放在相机里面，动来动去，不就是个小扇子么？我甚至怀疑，CCD上的灰尘，很大一部分是由反光板抬起时的气流引起来的。极端一点说，也就是俺抬杠的话，反光板抬起造成的气流，会造成内部某些器件的变形,哈哈。
4.只要是机械的东西，就存在精度问题，升来升去，轴承不磨损么？不漏油么？反光板位置不会有偏差么？那些口口声声说光学取景器里看到是实时影像的极端分子，请问一下，反光镜抬起要不要时间？算什么实时影像啊？反光板弹得再快，再改进，也有一个极限，因为，有风阻，有轴承摩擦，太快了，反光板是有质量的，加上速度的，有个东西叫做动能的，太快了，会把反光板拍烂的。

说了这么多，有些朋友，一定会说俺是实时取景的极端鼓吹者，您错了，俺拍照也是把眼睛捂在那个框子上的，虽然俺是近视眼，戴眼镜，真是不方便，但不是主要问题，少给我谈什么屈光度可以调整，眼镜又摘又戴，您不烦，我还烦呢。俺的观点是，什么EVF（或许其他玩意）的精度能让人的眼睛看觉察不到颗粒时，那个破反光板，就去掉吧。别跟我谈什么显示滞后问题，还是那句话，反光板抬起还要时间呢。我就不信，电子的改进余度不能超过机械的改进余度。
另外，别说什么相位检测远焦远对比度对焦快，俺不信这些厂家，在这方面下功夫，找不出一个解决办法。
受不了喀嚓声，受不了喀嚓时的相机的振动。俺都用三脚架了，用遥控了，他妈的连续两次拍出的照片还是不一样，不是振动引起来的，难道是神仙吹气了。
他姥姥的喀嚓声，让俺给家里的小猫咪拍照时，只能拍一张，第二张呢？猫被吓跑了！！

在照相机取景方式的设置上,旁轴与单反各有所长,摄影者根据拍摄需要和使用习惯都有自己的选择.单反方式的出现总体上来说相对晚于旁轴,但对于精确取景来说它确实明显优于旁轴,这也就是为什么现在单反取景方式占主导地位的根本原因.当然,单反的曝光时滞和机震是其无法消除的缺欠,但对于精确构图的需要就显得次要得多了.所以,要把反光板的弊端看得过重而无视精确取景的对构图的重要作用,就未免有点极端了.更何况,在抓拍时并不排斥使用旁轴相机.

樓主說的也是老掉牙的常談啊. 所以以前才有那麼多攝影師死心塌地的用徠卡吧.

有理说理，凭什么随便污蔑别人？我看你还是商家的托呢。
除了乱喷，能不能给点建设性的意见？

楼主能否脱掉马甲再来谈论这个话题呢？

用旁轴吧