Dpreview 上的EOS550D的评测已经出来了，关心的朋友可以去看看。

1676 10

[1 楼] 飞星穿月 [泡菜] 10-4-2 09:24 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/ 总分77% 金奖
[11 楼] 虚化 [资深泡菜] 10-4-2 17:26 粗看RAW噪音图表，550D比7D评测中的噪音高不少，看来是故意降低性能
[10 楼] 员外老 [泡菜] 10-4-2 13:50 看了评测感觉不错，鄙人的550D没有买错，至少现在在单反入门机中，它是最好的。另外，哪位大侠有Camera RAW 5.7 beta，望共享一下！以便可以在PS3和Lr中编辑550D的RAW文件。
[9 楼] godboy2002 [泡菜] 10-4-2 11:46 550D 可以说目前市场上入门单反中没有对手！等待尼康，索尼，宾得的反击！
[8 楼] catchup [注销用户] 10-4-2 10:41 用户已注销，历史内容不予显示
[7 楼] 飞星穿月 [泡菜] 10-4-2 10:35 总的来说，在入门这个级别的机器里无论是，分辩率，高感，都是比较强的。
[6 楼] Hellfirer [资深泡菜] 10-4-2 10:20 原文由电视在2010-04-02 09:59发表感觉Dpreview 的打分机制不合理,没有给后续机型留下充分的空间. 用100%限定右侧,说明两个问题. 1.左测没有基础分,也就是参考分,这样评判的随意性可能很大.从Dpreview前任几个机型50D 1DS3 的非统一评分制度就能看出来始乱终弃. 2.新的100%评分限定了发展角度..显然无法联动打压老产品的得分,所以过段时间还得更换. ...... DPReview的评分需要结合发布年份来理解。
[5 楼] glenmoredude [泡菜] 10-4-2 10:05 dpreview上只看图片对比，不看评分。
[4 楼] 电视 [泡菜] 10-4-2 09:59 感觉Dpreview 的打分机制不合理,没有给后续机型留下充分的空间. 用100%限定右侧,说明两个问题. 1.左测没有基础分,也就是参考分,这样评判的随意性可能很大.从Dpreview前任几个机型50D 1DS3 的非统一评分制度就能看出来始乱终弃. 2.新的100%评分限定了发展角度..显然无法联动打压老产品的得分,所以过段时间还得更换.也没办法感知器材的进步幅度. 只有确认左边老机型做参考分,才能切实得到性能比较,也许Dpreview根本就不想这样给自己绑上小夹板.
[3 楼] besure [资深泡菜] 10-4-2 09:56 原文由 Hellfirer 在2010-04-02 09:40发表评价不是一般的高呀： "...the most compelling DSLR of its class that we've ever tested...." "...the best camera of its type on the market...." "...one of those rare cameras that won't look out of date in a couple of years' time...." 比较专业的广告而已
[2 楼] Hellfirer [资深泡菜] 10-4-2 09:40 评价不是一般的高呀： "...the most compelling DSLR of its class that we've ever tested...." "...the best camera of its type on the market...." "...one of those rare cameras that won't look out of date in a couple of years' time...."