APS-C，拍鸟是有优势的！请看证据
829
8
|
[1 楼] xtennis
[禁言中]
10-4-3 15:44
照片中人，全副、1.3x、1.6x相机都有，但拍鸟，他用 1.6x 赚“长焦”。
谁用谁知道！  |
|
[9 楼] xtennis
[禁言中]
10-4-3 17:17
原文由 文武不全 在2010-04-03 17:16发表 悬臂好像已经过时了！ [xtennis 编辑于 2010-04-03 17:18] |
|
[8 楼] 文武不全
[泡菜]
10-4-3 17:16
太不专业了，这么大的头怎么也得温布利悬臂台啊！
|
|
[7 楼] xtennis
[禁言中]
10-4-3 17:15
原文由 IMFI 在2010-04-03 17:13发表 “假设一台半幅机与一台全副机像素密度相等”有这样的相机吗？ 好像没有，所以 APS-C 赚长焦的。 |
|
[6 楼] IMFI
[泡菜]
10-4-3 17:13
此言差异 假设一台半幅机与一台全副机像素密度相等 使用同一直镜头 那么所谓的转换系数的优势就不存在了 倒不如说半幅机赚了速度的优势
|
|
[5 楼] peterlee
[资深泡菜]
10-4-3 17:11
不错，“赚”了长焦。
但，全幅相机的高感成像质量可以保证更高的出片率和画质。 [peterlee 编辑于 2010-04-03 17:12] |
|
[4 楼] wintattoo
[泡菜]
10-4-3 17:04
看來來早了～～～
|
|
[3 楼] 负片
[泡菜]
10-4-3 16:11
羡慕电子沙发～
|
|
[2 楼] superlong5
[资深泡菜]
10-4-3 15:58
终于坐到电子的沙发！
|