诡异的RAW转JPG

2207 29

[1 楼] ehfaafzv [泡菜] 10-4-3 21:59 用raw格式拍摄照片，调整过后在DPP中看起来效果如图右边的部分用DPP转成jpg格式——转换设置默认，用PS打开（或则是光影或者是Windows图片查看器）效果如图左边部分为什么在DPP中看起来还算清楚的图到了PS里面就糊成一团了？
[30 楼] wen98 [泡菜] 10-4-25 16:07 原因是ps中缩略图显示使用的是平滑滤波后下采样得到缩略图再显示在屏幕上。 dpp 是无平滑或平滑度低的相邻值下采样。ps中是否平滑同时也取决于缩略图比例。有的时候也直接采用相邻值下采样。 100%显示你如果发现jpeg任然比dpp raw显示差。原因是目前广泛采用的jpeg是属于有损压缩格式。
[29 楼] 淡淡一笑 [资深泡菜] 10-4-25 15:25 fatmike兄有篇文章，楼主可以看看。具体link：/showthread.php?threadid=711463
[28 楼] icy124 [泡菜] 10-4-25 15:21 DPP很好用啊，我现在都是先再DPP里面调下颜色再转成JPG格式，然后再用PS做几个修补
[27 楼] 友善的猫 [资深泡菜] 10-4-25 13:40 原文由 ilove50d 在2010-04-25 13:38发表 dpp可调的太少了，对我来说，不是很好用。 dpp最悲剧的是在浏览raw格式照片的时候，偶尔会把照片给损坏掉，可能是程序的bug。好像论坛上有哥们儿发过类似的帖子，这种情况我碰到过2，3次吧。之后再也不敢用dpp了。 [ilove50d 编辑于 2010-04-25 13:38] 应该是版本问题。别怪dpp调节选项少，其实该有的都有了，而且dpp是免费的。 [友善的猫编辑于 2010-04-25 13:41]
[26 楼] ilove50d [泡菜] 10-4-25 13:38 原文由友善的猫在2010-04-25 13:28发表其实dpp很好用的 dpp可调的太少了，对我来说，不是很好用。 dpp最悲剧的是在浏览raw格式照片的时候，偶尔会把照片给损坏掉，可能是程序的bug。好像论坛上有哥们儿发过类似的帖子，这种情况我碰到过2，3次吧。之后再也不敢用dpp了。 [ilove50d 编辑于 2010-04-25 13:38]
[25 楼] 友善的猫 [资深泡菜] 10-4-25 13:30 原文由 foxpix 在2010-04-25 13:26发表好像是有这样的问题。。。另外我都没找到锐化的选项。。。怕丢人都不敢问。。。还是一直用PS比较省心有什么丢人的，我还不会调曲线呢，呵呵
[24 楼] 友善的猫 [资深泡菜] 10-4-25 13:28 原文由 ilove50d 在2010-04-25 13:22发表 dpp真的很悲剧...用了一阵子就发现和楼主同样的问题，根本懒得研究原因，直接用Lightroom了。从此以后再无烦恼。其实dpp很好用的
[23 楼] 友善的猫 [资深泡菜] 10-4-25 13:26 完全没有你那种情况，但ps里显示不圆滑，看头发处出现了好像像素挤在一起的锯齿状，100%视图的话就和dpp完全没有区别。
[22 楼] foxpix [资深泡菜] 10-4-25 13:26 好像是有这样的问题。。。另外我都没找到锐化的选项。。。怕丢人都不敢问。。。还是一直用PS比较省心
[21 楼] ilove50d [泡菜] 10-4-25 13:22 dpp真的很悲剧...用了一阵子就发现和楼主同样的问题，根本懒得研究原因，直接用Lightroom了。从此以后再无烦恼。
[20 楼] 友善的猫 [资深泡菜] 10-4-25 13:20 原文由 ehfaafzv 在2010-04-25 13:13发表明度降噪是不是就是DPP中的照度降噪？你的意思是调整到0的时候还是会有20%的降噪？机内调整到零是无效的，要在dpp里调到0再适用。刚才试了一下，没发现你这种情况啊。
[19 楼] ehfaafzv [泡菜] 10-4-25 13:13 原文由友善的猫在2010-04-25 11:02发表 DPP会自作主张加20的明度降噪明度降噪是不是就是DPP中的照度降噪？你的意思是调整到0的时候还是会有20%的降噪？
[18 楼] ehfaafzv [泡菜] 10-4-25 13:03 原文由 hxy1984 在2010-04-25 11:07发表 ps里显示的是按比例缩小的jpg dpp里显示的是屏幕大小的缩略图仅此而已。要比较放到百分之百比如一张800万像素的图 ps里25%显示肯定没直接缩成900*600这样分辨率的效果好图上都已经调整到50%显示了 100%也是同样的情况，和这个显示大小没关系的
[17 楼] hxy1984 [资深泡菜] 10-4-25 11:07 ps里显示的是按比例缩小的jpg dpp里显示的是屏幕大小的缩略图仅此而已。要比较放到百分之百比如一张800万像素的图 ps里25%显示肯定没直接缩成900*600这样分辨率的效果好
[16 楼] 友善的猫 [资深泡菜] 10-4-25 11:02 DPP会自作主张加20的明度降噪
[15 楼] ehfaafzv [泡菜] 10-4-25 10:51 原文由 V37 在2010-04-08 16:58发表说明DPP的的算法极度不可靠, 要PS,转16bit的 tiff吧 . 自家的软件解自家的照片，算CR2应该没有比DPP更熟悉的了吧？现在基本上没这个问题了看样子果然就是降噪的同时把锐度也给磨掉了
[14 楼] V37 [泡菜] 10-4-13 02:18 原文由贝贝记在2010-04-08 17:04发表没弄清楚问题乱下结论,不是好童鞋~
[13 楼] 煤精 [资深泡菜] 10-4-8 17:07 原文由 ehfaafzv 在2010-04-03 23:52发表似乎找到原因了之前我把DPP的raw照度减噪和raw色度减噪都设置为5 现在改为0之后转换出来的照片就清晰了，在PS和DPP中查看几乎一样只是不知道其中原理是什么磨光了呗
[12 楼] 贝贝记 [泡菜] 10-4-8 17:04 原文由 V37 在2010-04-08 16:58发表说明DPP的的算法极度不可靠, 要PS,转16bit的 tiff吧没弄清楚问题乱下结论,不是好童鞋~
[11 楼] V37 [泡菜] 10-4-8 16:58 说明DPP的的算法极度不可靠, 要PS,转16bit的 tiff吧
[10 楼] 一言 [陈年泡菜] 10-4-8 14:59 不要转jpg格式，要转成tif格式
[9 楼] gongriyue [泡菜] 10-4-8 14:22 关注中我也有这种情况
[8 楼] rx8w [泡菜] 10-4-8 13:57 关注中我也有这种情况
[7 楼] ehfaafzv [泡菜] 10-4-3 23:52 似乎找到原因了之前我把DPP的raw照度减噪和raw色度减噪都设置为5 现在改为0之后转换出来的照片就清晰了，在PS和DPP中查看几乎一样只是不知道其中原理是什么
[6 楼] ehfaafzv [泡菜] 10-4-3 23:20 原文由 caiselaohu 在2010-04-03 23:05发表右面图上"文件"->"转换并保存" 下面"图象质量"选10 再试试... 我就是这么转的。。。图片质量10是默认设置的
[5 楼] caiselaohu [泡菜] 10-4-3 23:05 右面图上"文件"->"转换并保存" 下面"图象质量"选10 再试试...
[4 楼] ehfaafzv [泡菜] 10-4-3 22:29 原文由 mickey0061 在2010-04-03 22:16发表没有转换保存这个转好保存是什么？在图像编辑之后，我是使用的文件->转换并保存命令来将raw转成jpg的弹出的对话框中DPI等设置保持默认
[3 楼] mickey0061 [泡菜] 10-4-3 22:16 没有转换保存
[2 楼] ehfaafzv [泡菜] 10-4-3 21:59 两张图片都是50%大小显示