新入了一支DA16 45 请熟用这个镜头的兄弟们帮我看看有几个问题

2981 56

[1 楼] goldenrou [泡菜] 10-4-4 10:12 想着已经停产了，货源也不是很充足，索性败了一支新的 16 45 回来试拍了几张发现几个问题，问问大家有没有这样的情况，如果有问题趁着10天的退换期赶紧去换了 1.对焦环阻力比较大，感觉我的km对焦有点吃力的感觉，没有其他镜头那么顺畅，左右旋转时的声音好像也不太一样，我看了一下，对焦环里面好像有绒，大概是防尘用的？不知道是不是这个原因。 2.边缘的成像感觉有重影，昨天拍了一张东方明珠，感觉顶部尖尖那里有重影。当时光线条件不是很好了，用的F4光圈，对焦对在中下部吧，大家帮我看一下。 3.今天又试着拆掉UV，用F8照了几张，感觉边缘的紫边还是有一些，不知道这个镜头是不是就这个样子了，天气多云不是很晴。 4.记得以前有帖子说过好像有一批16 45的镜片有偏斜的情况，导致左右的清晰度不同，不知道新一批的有没有这个状况，还有如何用序列号查出厂日期之类？
[57 楼] YIP1000H [资深泡菜] 10-4-6 23:35 原文由心中有镜在2010-04-06 16:49发表我的16-45是16最好,45最差.16端中心比DA40还锐. 实拍的时候感觉16端对焦不太容易对准.中心点对焦然后构图基本都会导致焦点不准.这个是技术问题,和头没关系. 附张很粗的测试图.晚上室内.ISO1600, 快门1/40(F4). 1/80(F2.8) 可能个体有差异。
[56 楼] goldenrou [泡菜] 10-4-6 22:25 原文由心中有镜在2010-04-06 16:49发表我的16-45是16最好,45最差.16端中心比DA40还锐. 实拍的时候感觉16端对焦不太容易对准.中心点对焦然后构图基本都会导致焦点不准.这个是技术问题,和头没关系. 附张很粗的测试图.晚上室内.ISO1600, 快门1/40(F4). 1/80(F2.8) 16mm对焦不容易我的经验是调焦往后+2um 就可以对的准了
[55 楼] goldenrou [泡菜] 10-4-6 22:23 原文由看潮生在2010-04-06 17:10发表别的不说了，只想说电视塔顶端模糊可能是风的影响所致。我正好有一张16-45拍的，当时还用了架子，比你糊的还厉害。兄弟的意思是说风使得电视塔顶端晃动？
[54 楼] goldenrou [泡菜] 10-4-6 22:22 原文由云之遥在2010-04-06 18:28发表主要是装配问题所致。这个头松垮的话多半有问题，特别是如果16mm端，如果镜筒能晃，就绝对会出这个现象。在国外见到的绝大多数1645感觉紫边都很重，边缘都不好。但我看到过国外用户说他买到的1645 看不到紫边，边缘和中心锐度一致。看那拍摄效果也非我们这些个体所能比。一般的狗个体，边缘物体都要比中心的近才能拍 ...... 16mm确实有些晃动，不过我的50-200也有这个问题，感觉我的光线充足的时候还是可以接受的，越接近45端越锐
[53 楼] 云之遥 [泡菜] 10-4-6 18:28 主要是装配问题所致。这个头松垮的话多半有问题，特别是如果16mm端，如果镜筒能晃，就绝对会出这个现象。在国外见到的绝大多数1645感觉紫边都很重，边缘都不好。但我看到过国外用户说他买到的1645 看不到紫边，边缘和中心锐度一致。看那拍摄效果也非我们这些个体所能比。一般的狗个体，边缘物体都要比中心的近才能拍清楚，否则的话就会非常模糊。
[52 楼] 看潮生 [泡菜] 10-4-6 17:10 别的不说了，只想说电视塔顶端模糊可能是风的影响所致。我正好有一张16-45拍的，当时还用了架子，比你糊的还厉害。
[51 楼] 心中有镜 [泡菜] 10-4-6 16:49 我的16-45是16最好,45最差.16端中心比DA40还锐. 实拍的时候感觉16端对焦不太容易对准.中心点对焦然后构图基本都会导致焦点不准.这个是技术问题,和头没关系. 附张很粗的测试图.晚上室内.ISO1600, 快门1/40(F4). 1/80(F2.8)
[50 楼] 海上独行 [泡菜] 10-4-6 13:09 感觉是手抖了，1645不应该是这个素质
[49 楼] 光能传递 [泡菜] 10-4-6 00:35 天气和光线会影响很多，摄影就是光线的艺术。。。
[48 楼] goldenrou [泡菜] 10-4-5 17:51 原文由小虎鲸在2010-04-05 17:33发表周边软是正常，牛头狗头的区别之一。嗯，这也是大家不断升级镜头的动力
[47 楼] goldenrou [泡菜] 10-4-5 17:51 原文由 tigermei 在2010-04-05 00:05发表 28-45mm焦段你可以追求锐利 16-24mm焦段你只能要求拍到，不能追求锐度。老实说，这支镜头的广角端如何准确对焦也很难把握。相对套头来说:广2mm值几百，暗角修正值，全程F4值几百，45mm附近更好的锐度值。总结: 这个镜头还是值这个价，如果你相信无忌2角钱2分货的说法就会觉得超值。题外话: 我也是抱着同 ...... 今天出去逛了一圈，天公作美，阳光比较充足，感觉1645确实在接近45端附近有比较强的锐度提升，感觉有点接近定焦的感觉了，广角端在收到F8的时候也有不错的表现，用来旅游应该不错，这个价格我也知足了，旅游的时候我的35 2 可以不用一起背出去了，不过在弱光条件下还是靠灯吧
[46 楼] goldenrou [泡菜] 10-4-5 17:45 原文由我是羊肉在2010-04-05 16:25发表好像都没对上焦？都是极边缘的原图
[45 楼] 小虎鲸 [泡菜] 10-4-5 17:33 周边软是正常，牛头狗头的区别之一。
[44 楼] 我是羊肉 [泡菜] 10-4-5 16:25 好像都没对上焦？
[43 楼] 赳赳老秦 [泡菜] 10-4-5 14:01 16-45用一段时间就比较松垮了，颜色有些蜡黄（拍绿色的时候）别的还行
[42 楼] blueguitar [泡菜] 10-4-5 10:40 photozone上评测16-45，广角端中心和边缘成像差距比较大
[41 楼] goldenrou [泡菜] 10-4-5 09:40 原文由 tigermei 在2010-04-05 00:05发表 28-45mm焦段你可以追求锐利 16-24mm焦段你只能要求拍到，不能追求锐度。老实说，这支镜头的广角端如何准确对焦也很难把握。相对套头来说:广2mm值几百，暗角修正值，全程F4值几百，45mm附近更好的锐度值。总结: 这个镜头还是值这个价，如果你相信无忌2角钱2分货的说法就会觉得超值。题外话: 我也是抱着同 ...... 呵呵，感谢分享，看来升级无止境，目前我还是止步吧，等以后有米了再说，坑太深啦
[40 楼] tigermei [资深泡菜] 10-4-5 00:05 原文由 goldenrou 在2010-04-04 23:18发表我试了一下当微距确实锐度不行，可以拿来玩一下关于这支镜头有人说锐度提升明显，有人却说基本看不出，到底是因为镜头个体原因还是机器像素不够... 我现在感觉比1855的锐度提升好像不是特别明显，机身km 不知是否正常 [goldenrou 编辑于 2010-04-04 23:19] 28-45mm焦段你可以追求锐利 16-24mm焦段你只能要求拍到，不能追求锐度。老实说，这支镜头的广角端如何准确对焦也很难把握。相对套头来说:广2mm值几百，暗角修正值，全程F4值几百，45mm附近更好的锐度值。总结: 这个镜头还是值这个价，如果你相信无忌2角钱2分货的说法就会觉得超值。题外话: 我也是抱着同样的想法从套头升级到16-45，直到我换成16-50才明白当日, 为何那个卖16-45的老板（香港"风度"，香港Pentax经常请的讲师,当时我是菜鸟，完全不知道他的名气）会说我这样的升级不合适。因为追求的大光圈和锐度不能完全满足。当时他让我尽情的使用他个人的K20D+16-50，da 40，我已经完全的被毒倒，还指导我如何使用相机，看他本人用50-135拍的照片(我一见钟情，之后没多久就买了50-135)。我发现自己扯远了..... 16-45陪我大概一年，去过一些地方旅游，感觉还行。打了一大串，该收手了......
[39 楼] goldenrou [泡菜] 10-4-4 23:18 原文由 tigermei 在2010-04-04 23:04发表有保留，黄色的焦距数字代表该距离时该镜头的光学性能较低。我的使用经验是锐利度下降明显。附加了柔焦效果。所以太近的对焦距离不锐，也许在某个距离和光圈的搭配下有好一些的效果，我没有仔细试。套头的近摄效果类似。 16-50在近摄这一点上强很多。我试了一下当微距确实锐度不行，可以拿来玩一下关于这支镜头有人说锐度提升明显，有人却说基本看不出，到底是因为镜头个体原因还是机器像素不够... 我现在感觉比1855的锐度提升好像不是特别明显，机身km 不知是否正常 [goldenrou 编辑于 2010-04-04 23:19]
[38 楼] goldenrou [泡菜] 10-4-4 23:15 原文由 carfield1981 在2010-04-04 22:59发表因为那批不合格产品是偷偷流出来的，所以是没有包装盒的，后来的包装盒是从厂里偷拿出来的，确实不带序列号兄弟帮我看看这些图，这支镜头可以接受不，行货才贵100元，不知道是否更有保证
[37 楼] tigermei [资深泡菜] 10-4-4 23:04 原文由 goldenrou 在2010-04-04 22:15发表据兄弟们说好像还能勉强当微距用一下有保留，黄色的焦距数字代表该距离时该镜头的光学性能较低。我的使用经验是锐利度下降明显。附加了柔焦效果。所以太近的对焦距离不锐，也许在某个距离和光圈的搭配下有好一些的效果，我没有仔细试。套头的近摄效果类似。 16-50在近摄这一点上强很多。
[36 楼] carfield1981 [泡菜] 10-4-4 22:59 原文由 goldenrou 在2010-04-04 21:37发表我还真没在包装盒找到和我镜头上一样的数字，有什么其他办法可以鉴别这批镜头吗因为那批不合格产品是偷偷流出来的，所以是没有包装盒的，后来的包装盒是从厂里偷拿出来的，确实不带序列号
[35 楼] tigermei [资深泡菜] 10-4-4 22:54 原文由 goldenrou 在2010-04-04 22:09发表刚刚翻了一下以前的帖子，有兄弟说感觉锐度提升不大是因为机身的像素不够高，不知到兄弟用的什么机器。另外小白的问一下，16mm拍广角大白天上架子有必要否？不是说快门速度低于焦距倒数的话一般不会抖吗我用GX-20. 安全快门约等于焦距倒数。大白天很少会上架，除非是重要的美景或是HDR之类。
[34 楼] goldenrou [泡菜] 10-4-4 22:15 原文由只管按快门在2010-04-04 21:10发表这2mm挺明显的。据兄弟们说好像还能勉强当微距用一下
[33 楼] goldenrou [泡菜] 10-4-4 22:09 原文由 tigermei 在2010-04-04 20:23发表锐度方面我觉得在靠近45mm的焦段，16-45比套头好很多。广角端确实没什么优势。刚刚翻了一下以前的帖子，有兄弟说感觉锐度提升不大是因为机身的像素不够高，不知到兄弟用的什么机器。另外小白的问一下，16mm拍广角大白天上架子有必要否？不是说快门速度低于焦距倒数的话一般不会抖吗
[32 楼] goldenrou [泡菜] 10-4-4 21:37 原文由 carfield1981 在2010-04-04 21:09发表是有一批组装有问题的1645，当然是在越南的生产厂里发生的，当时这批不合格产品被偷着运出了设在越南的厂家，主要在越南民间流通，由于不是正规的出厂产品，主要的鉴别方法就是没有包装或者镜头序列号和包装盒上的序列号不一致我还真没在包装盒找到和我镜头上一样的数字，有什么其他办法可以鉴别这批镜头吗
[31 楼] 只管按快门 [资深泡菜] 10-4-4 21:10 原文由 goldenrou 在2010-04-04 20:59发表为了2mm和暗角控制以及通透性，我忍了这2mm挺明显的。
[30 楼] carfield1981 [泡菜] 10-4-4 21:09 是有一批组装有问题的1645，当然是在越南的生产厂里发生的，当时这批不合格产品被偷着运出了设在越南的厂家，主要在越南民间流通，由于不是正规的出厂产品，主要的鉴别方法就是没有包装或者镜头序列号和包装盒上的序列号不一致
[29 楼] goldenrou [泡菜] 10-4-4 20:59 原文由 tigermei 在2010-04-04 20:23发表锐度方面我觉得在靠近45mm的焦段，16-45比套头好很多。广角端确实没什么优势。为了2mm和暗角控制以及通透性，我忍了