谁用过取景器放大器？

1756 12

[1 楼] play365 [资深泡菜] 10-4-5 08:52 我平时戴眼镜，k-x取景器本来就是0.85倍的放大，再加上眼睛贴不上取景器，放大倍数就更打折扣。在平时使用中，总是“盲取”。请问现在市面上的放大器，有哪种是戴眼镜的人可以舒适的使用，并且没有暗角的呢？另外，好像听说过1.3倍放大倍数带眼镜肯定有暗角，有这个说法吗？
[13 楼] 潇湘未名 [泡菜] 10-4-5 21:52 这个东西，不戴眼镜的话很好用，戴眼镜的用手动头关系也不大，其余的，那就要看习不习惯了
[12 楼] Slime [泡菜] 10-4-5 18:53 原文由 play365 在2010-04-05 17:51发表请问您用的放大倍数是多少呢，今天试了试老爹的老旁轴相机，那取景器亮度之高和画面之大，小k-x还真比不了！ 1.3X的。
[11 楼] playboyroyal [资深泡菜] 10-4-5 17:58 用過一次就不想用了，效果不是太好，但願是個體原因。
[10 楼] play365 [资深泡菜] 10-4-5 17:51 原文由 slime 在2010-04-05 09:41发表我正好在用取景放大器，也正好带眼镜。机器是k-m，装上放大器只好四周确实有比较明显的暗角,需要上下左右都看看才能看全画面。个人觉得影响不是很大,可能是我多数都在用手动头的原因※※部分显示效果相对来说会更关注一点,放大取景之后对焦成功率高了不少，这才是我最关注也是最满意的。请问您用的放大倍数是多少呢，今天试了试老爹的老旁轴相机，那取景器亮度之高和画面之大，小k-x还真比不了！
[9 楼] kfcpk1234 [泡菜] 10-4-5 16:29 用了一年多了，很好用，现在习惯了之后倒是忘了没用之前是怎样的了~~~
[8 楼] duanlb [泡菜] 10-4-5 12:02 我用的是K200D+OME53原厂放大器，戴700度眼镜... 感受：周围确实要左右移动才能看全，不过我用手动头多，一般只注意中心，放大效果也有一些，放大器还可以保护相机目镜和自己眼镜不被刮花... 总之就是方便一些~~
[7 楼] Slime [泡菜] 10-4-5 09:41 原文由 play365 在2010-04-05 08:52发表我平时戴眼镜，k-x取景器本来就是0.85倍的放大，再加上眼睛贴不上取景器，放大倍数就更打折扣。在平时使用中，总是“盲取”。请问现在市面上的放大器，有哪种是戴眼镜的人可以舒适的使用，并且没有暗角的呢？另外，好像听说过1.3倍放大倍数带眼镜肯定有暗角，有这个说法吗？我正好在用取景放大器，也正好带眼镜。机器是k-m，装上放大器只好四周确实有比较明显的暗角,需要上下左右都看看才能看全画面。个人觉得影响不是很大,可能是我多数都在用手动头的原因※※部分显示效果相对来说会更关注一点,放大取景之后对焦成功率高了不少，这才是我最关注也是最满意的。
[6 楼] zanewong [泡菜] 10-4-5 09:18 我用的一百来块的1.5X国产取景放大器，刚好差不多到人眼视角的极限。我对比过5DII、A900全幅，感觉加了后取景器的大小相若，也无暗角。另：本人不近视
[5 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜] 10-4-5 09:13 佳能原厂的0.5倍接目镜最适合戴眼镜朋友
[4 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜] 10-4-5 09:12 放大的一般都是眼点低必须贴近否则会看不全不适合戴眼镜用
[3 楼] 啊色丁 [泡菜] 10-4-5 09:02 在用原厂的，不戴眼镜不知道你说的。
[2 楼] 冰茶老鼠 [泡菜] 10-4-5 08:59 顶，同问。请问楼上的朋友，原厂取景放大器用起来效果如何？看外形喜欢那个副厂的圆形的放大器，放大倍率也更大点（1.3 vs 1.18）但不知道副厂的质量如何，是否伤眼睛。有没有用过的xd，点评一下? [冰茶老鼠编辑于 2010-04-05 09:05]