想弄个佳能的老头，28-70 f/3.5-4.5II还是24-85 f/3.5-4.5 USM?
1643
17
|
[1 楼] m1a3gz
[泡菜]
10-4-5 22:17
据说28-70 f/3.5在数码机上有比较严重的色散问题,但色彩很好？该选哪一个？
|
|
[18 楼] 致命C
[泡菜]
3-5 21:56
b站有做过千元标变比较 28-70 3.5-4.5二代胜出。4-500元太值了
|
|
[17 楼] CHINA朱晓华
[泡菜]
24-3-13 17:14
28 70 不错，画质很可以了，相比于四五百的价格
|
|
[16 楼] 容奇大黑猫
[陈年泡菜]
23-9-18 09:12
佳能老镜头的话，友情推荐EF28-70mmf/2.8L USM，这个头也是胶片时代的老镜头，现在的价格也不贵，成像很棒，我用过一段时间，感觉这个头成像比后来的EF24-70/2.8（大三元之一）更好。
跟帖一张EF28-70mmf/2.8L USM照片，供参考。  |
|
[15 楼] 冰都雪挂
[泡菜]
23-9-17 22:36
EF 28-70/3.5-4.5曾经是不错， 但无论哪代都老矣！
|
|
[14 楼] hzwhite
[资深泡菜]
23-9-14 20:02
2485还是可以用的，光圈f8，起码成像很对的起几百块的价格了。
上几张当年转接在A72上拍的。          |
|
[13 楼] skxinxinyl
[泡菜]
23-8-25 01:30
老头只要是拆过镜片的都面临分辨率不达标
发布自 安卓客户端 |
|
[12 楼] 冰都雪挂
[泡菜]
23-8-24 20:21
EF 28-70/3.5-4.5曾经是不错， 但无论哪代都老矣！能健康使用的微乎其微的少，建议不要考虑了......
冰都雪挂 编辑于 2023-08-24 20:23 |
|
[11 楼] lk山里人
[泡菜]
23-8-24 14:49
我之前用的康泰时N24-85f3.5-4.5改口佳能EF，蔡司的色彩，用起来非常好，挂在咸鱼phlf17出。佳能老款24-85和28-70用起来都不行。
|
|
[10 楼] 泳思
[陈年泡菜]
23-8-23 08:54
filter123 发表于 2023-08-23 08:51 大师的头衔不是白混的，还是考古学家。  |
|
[9 楼] filter123
[资深泡菜]
23-8-23 08:51
泳思 发表于 2023-08-23 08:44 所以称 “大师” 啊  |
|
[8 楼] 泳思
[陈年泡菜]
23-8-23 08:44
filter123 发表于 2023-08-23 01:50 全靠雪碧大师。 |
|
[7 楼] filter123
[资深泡菜]
23-8-23 01:50
2010年4月的帖子，仅仅当晚的一个回复，然后就一直沉寂
居然到了2023年8月了，还愣给考古发掘出来  服了 ～～～ |
|
[6 楼] 3728
[资深泡菜]
23-8-23 01:01
2485用过，不知道是不是个体差异，极肉。28-135还可以，尤其广角端。
发布自 iOS客户端 |
|
[5 楼] arondes
[陈年泡菜]
23-8-22 23:43
太古老了 意思不大 实用性来说 28-135 is更好
|
|
[4 楼] zzdaipj
[泡菜]
23-8-22 20:00
28-70好，顺光拍很糖水
|
|
[3 楼] 雪碧大师
[泡菜]
23-8-3 09:45
24-85毫无特色吧
|
|
[2 楼] pcxu
[陈年泡菜]
10-4-5 23:00
都是据说，色散大，颜色好有什么用？
28那个头年头太长了，24-85在胶片时代还可以 |