FA24-90还是DA17-70
2938
30
|
[1 楼] badseven
[泡菜]
10-4-6 12:22
最近把两个套头都出了！想弄一个挂机自动头！有那么一点原厂情节吧，所以请教一下各位FA24-90和DA17-70哪个舒服？谢谢！适马和腾龙的也有考虑过，但总是有点那个…………呵呵
|
|
[31 楼] badseven
[泡菜]
10-4-7 18:33
原文由 dunpeal 在2010-04-07 18:26发表 我的QQ842784253，能聊会不？ |
|
[30 楼] dunpeal
[泡菜]
10-4-7 18:26
原文由 badseven 在2010-04-07 18:19发表 D80+18-70 F3.5~4.5,这个镜头其实和DA 17-70差不多，可价格是人家的一半，用料看起来还吊些，1 AL +3 ED |
|
[29 楼] badseven
[泡菜]
10-4-7 18:19
原文由 linzi0101 在2010-04-07 14:49发表 咨询一下，您出P后入了什么机器？什么镜头啊？或许之后也可以考虑！ |
|
[28 楼] badseven
[泡菜]
10-4-7 18:18
原文由 鴻跡於市 在2010-04-07 14:53发表 我想问一下，如果不用架子，接片有什么技巧么？谢谢 |
|
[27 楼] badseven
[泡菜]
10-4-7 18:17
原文由 pine007 在2010-04-07 17:57发表 小弟我囊中羞涩啊，三千多，用坏再买一个，我真没有那本事啊！呵呵！ |
|
[26 楼] pine007
[资深泡菜]
10-4-7 17:57
现在24-90成我的挂机头了
做工真不咋滴,成像我很满意,除了70-90段 反正也不是很贵,用坏了再买一个  |
|
[25 楼] cafebit
[资深泡菜]
10-4-7 15:26
原文由 鴻跡於市 在2010-04-07 14:53发表 24控制畸变的难度比17的要小多了吧 |
|
[24 楼] 鴻跡於市
[泡菜]
10-4-7 14:53
我自从去年八月份入了24－90,就再也没有摘下来过，一般情况下，24的小广角真的很够用了，而它的中焦端又恰到好处，当然最重要的是它的成像我很满意，比套头强太多。
顺便提一下，自己的习惯是出门总会随身带一个LX3，所以实在需要大广角时也不用担心；如果还嫌不够广的时候，用24－90玩接片也很爽，因为这个头的畸变控制相当的好。 |
|
[23 楼] 林子0824
[资深泡菜]
10-4-7 14:49
这两个头都用过，都不好！24-90很松垮，垂直，镜头会向下掉，总担心一不小心就把它用坏了；17-70，价格稍贵，但是做工稍微结实一点，然而，此镜超声波马达很容易坏，尤其是60-70端，对不上焦的情况也比较多。
其实用宾得机子有时真的很可怜的，就那么几个镜头选择，而且，镜头（其他配件如闪灯）做工都很脆弱的样子（我的540闪灯刚买回来没用一个星期就坏了）。 现在，出宾得换其他系统已有大半年了，我才发觉，相同的价格，不管N或C，可以选择的余地实在是太多了。声明一下，我不是P黑，嘿嘿，我还是很怀念K20D机身和那个DA14/2.8镜头的。 |
|
[22 楼] opensy
[资深泡菜]
10-4-7 14:41
原文由 xiangyang99 在2010-04-07 11:00发表 DA17-70没有三防。。。 |
|
[21 楼] 沉睡布丁
[资深泡菜]
10-4-7 14:18
原文由 badseven 在2010-04-07 14:17发表 都停产了，认了吧。 我当年可买成2600呢 |
|
[20 楼] badseven
[泡菜]
10-4-7 14:17
原文由 xiangyang99 在2010-04-07 11:00发表 1645实在下不了手啊，去年全新的1400，现在二手的1600！加多几百不如买适马的1770了，呵呵！我实在有点问题！这年头，要是没有媳妇管着多好！ |
|
[19 楼] xiangyang99
[泡菜]
10-4-7 11:00
原文由 tho781027 在2010-04-07 08:18发表 同意！17-70还有三防。1645前一阵子的价格已经降到最低，性价比很高。以后还会升高一些。 |
|
[18 楼] tho781027
[泡菜]
10-4-7 08:18
原文由 badseven 在2010-04-07 02:01发表 我想应该是差在焦段上吧，再说还差一个SDM呢。 |
|
[17 楼] badseven
[泡菜]
10-4-7 02:01
原文由 xiangyang99 在2010-04-06 23:28发表 我一直不明白，1770和1645价格差别那么大！是否出片的色彩锐度也差别很大呢？ |
|
[16 楼] xiangyang99
[泡菜]
10-4-6 23:28
原文由 badseven 在2010-04-06 19:55发表 客气了，我也是菜鸟，只是头玩得比较多。宾得的新头选择真的比较难。从实用角度讲，比较推荐的是16-45＋50-135。 |
|
[15 楼] 2490kx
[泡菜]
10-4-6 21:38
24-90原片，90端最大光圈，颜色不错。
 |
|
[14 楼] badseven
[泡菜]
10-4-6 19:55
原文由 xiangyang99 在2010-04-06 16:20发表 xiangyang兄，很高兴又见到您的回帖！上次承蒙您的意见，我几经辛苦从日本淘了一颗35-105，真的不错！前几天我又把K200D换成K20D了，还在摸索中！新机加新头需要点时间来适应！广角吧我其实真用不多，当然迟点肯定需要，风景旅游如果少了广角肯定不爽到死！24-90也是朋友推荐我的，本来我是想少花点钱弄个适马1770的，但在原厂情节骚动下，还是放弃了！可惜你没有QQ啊，不然经常向您请教就方便多了！ |
|
[13 楼] xiangyang99
[泡菜]
10-4-6 16:20
badseven兄：如果你适应35-105的焦段，那么24-90肯定是好的。用过24-90，16-45，适马17-70。总体来说24-90素质最好，锐度色彩畸变控制都比16-45有提升，又轻便，就是广角小了点，换算出来是36，小广角。焦段上17-70绝对好，到底广角多了太多。
|
|
[12 楼] zhengquan522
[禁言中]
10-4-6 16:19
推荐用DA17-70,因为我手上有好多这个镜头。
|
|
[11 楼] badseven
[泡菜]
10-4-6 14:58
原文由 tho781027 在2010-04-06 14:12发表 现在宾头涨价涨得啊，看的眼泪都下来了！24-90我也喜欢，日本那里有朋友可以弄到，大概3200RMB！17-70以后想买随时都有，24-90就真难了！ |
|
[10 楼] SIGMA3X
[泡菜]
10-4-6 14:24
24-90,以后还可以用在全副上当挂机头。
|
|
[9 楼] tho781027
[泡菜]
10-4-6 14:12
24-90吧，至少比17-70轻和小，带出去方便，色彩也很棒，只是做工肯定没17-70好，但是现在不好弄。
|
|
[8 楼] badseven
[泡菜]
10-4-6 14:02
原文由 燕捕头 在2010-04-06 12:29发表 其实广角这东西，24也够我用了！16-45我实在不想要，其实和套头差别真不大！虽然想升级，但也不想从1上升到1.1，呵呵！哪个前辈这两个头都用过？说一下心得！小弟现在手上就只剩手动头了，一个A50 1.7，一个A35-105 3.5，都很好用，用得很爽！但某些时候，还是需要一个自动头干些事情的！ [badseven 编辑于 2010-04-06 14:05] |
|
[7 楼] 燕捕头
[资深泡菜]
10-4-6 12:41
原文由 cafebit 在2010-04-06 12:38发表 这要看每个人对镜头用途的理解了 我觉得旅游的时候就16-45基本够了 在城市里扫街广角用处不大 特意拍拍LD或者孩子，就定焦 出门前确定一下今天的主题，先换好镜头 呵呵~ |
|
[6 楼] cafebit
[资深泡菜]
10-4-6 12:38
原文由 showdo 在2010-04-06 12:35发表 16-45的焦段我又不满意，而且对它广角最长有点无法接受 |
|
[5 楼] 燕捕头
[资深泡菜]
10-4-6 12:38
原文由 cafebit 在2010-04-06 12:32发表 呵呵，我也不喜欢17-70 确实贵了点 只是针对LZ17-70好24-90相比较而言 24-90目前价格也不便宜 我的16-45旅游时用用挺好 |
|
[4 楼] showdo
[资深泡菜]
10-4-6 12:35
原文由 cafebit 在2010-04-06 12:32发表 那就1645呗，我就是舍不得花那将近4000大米哦~ 入了只二手的1645~~ |
|
[3 楼] cafebit
[资深泡菜]
10-4-6 12:32
原文由 燕捕头 在2010-04-06 12:29发表 我也在考虑17-70，但是感觉不舍得花那将近四千的钱 |