门外人关于旁轴取景问题
943
19
[1 楼] 朴素主义
[泡菜]
10-4-6 21:11
最近对旁轴有点蠢蠢。
预算有限打算搞套福伦达的。 由此产生一些问题请个大师帮忙。谢谢。 1.网上查到福伦达的线框在3米处的视野率是85%,不知这个怎么理解,视野率还和物距有关系么? 2.我知道旁轴取景有视差问题,听说莱卡的线框有补偿,那么福伦达的有没有? 3.线框补偿是不是取景相框随着不同的对焦距离会偏移? 4.R3A和R2A的取景器,对于戴眼镜的人来说哪个更适合40mm镜头。 谢谢大家 |
[20 楼] 朴素主义
[泡菜]
10-4-10 10:29
原文由 朴素主义 在2010-04-10 09:34发表 链一点以前胶片单反上片子,欢迎这里的DX圈圈点点。 /showthread.php?threadid=619315 |
[19 楼] 朴素主义
[泡菜]
10-4-10 09:35
原文由 cnxp 在2010-04-09 23:25发表 我是R3A。你是R2A配40/1.4么,35mm线框应该也能凑合用。 |
[18 楼] 朴素主义
[泡菜]
10-4-10 09:34
原文由 yunwuchen 在2010-04-09 23:06发表 谢谢啊。平时拍片比较少,一卷胶片要拍一阵。拍完一定会发上来。 ![]() |
[17 楼] cnxp
[泡菜]
10-4-9 23:25
跟LZ 一样我也是福伦达R2A 机身
|
[16 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-4-9 23:06
恭喜呦!~
等着看片子 |
[15 楼] 朴素主义
[泡菜]
10-4-9 19:23
原文由 朴素主义 在2010-04-07 19:06发表 谢谢对本帖帮助的朋友。我今天终于入了R3A和40/1.4。现在可以自问自答第二个问题了,福伦达的机身有线框补偿,也就是线框会随着对焦距离的变化而变化。 另外R3A如果不戴眼镜看40mm线框的确很舒服,正好满眶,而且1.0的放大倍率,爽! 本人有轻度近视,所以准备不戴眼镜凑合着对焦。以前用FM10,感觉旁轴的对焦对于视力的要求没单反裂像高,以前我用单反不戴眼镜很难对准,而R3A不戴眼镜基本问题不大。 这套R3A+40/1.4满对我胃口很小巧,适合记录生活。没摸过leica,福伦达的做工也基本满意了。 兴奋中。。。 |
[14 楼] 朴素主义
[泡菜]
10-4-7 19:06
顶贴,继续求解首贴第一和第二两个问题。谢谢。
|
[13 楼] 朴素主义
[泡菜]
10-4-7 12:48
原文由 yunwuchen 在2010-04-06 22:56发表 是的,R3A吸引我的不仅是有40mm线框,还有就是等倍的放大率,这样是的取景器看出去的感觉和肉眼直接看一样,很爽。 |
[12 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-4-6 22:56
您客气:)
解决戴眼镜使用40镜头最好的办法是配一个禄莱35RF机身 但是此机取景倍率与R2系列机器相同,就要舍弃R3系列的等倍取景了 没有更好的办法 确有不少玩家由于眼镜问题放弃了40/1.4 [yunwuchen 编辑于 2010-04-06 22:58] |
[11 楼] 朴素主义
[泡菜]
10-4-6 22:36
原文由 benny29a 在2010-04-06 22:25发表 诚实的讲我没有理解你的解释,恕我愚钝。 非常谢谢你的热心。 ![]() |
[10 楼] 朴素主义
[泡菜]
10-4-6 22:33
原文由 yunwuchen 在2010-04-06 22:24发表 十分感谢。 40mm视角的适应对我老说应该问题不大,因为以前在单反上我用50mm觉得有时欠广一点,而用35mm时觉得稍微已经有点广角的视觉冲击,喜欢更平实的视角。所以40mm介于35-40之间应该比较和我胃口。 只是也在纠结R3A怕戴眼镜看不全线框,R2A没有40mm线框。。。 另外我的第一个问题还没人回答,真搞不懂3米处视野率85%到底什么含义。如果85%的视野率35mm线框岂不正好相当于40mm的100%。。。。 |
[9 楼] benny29a
[资深泡菜]
10-4-6 22:25
原文由 朴素主义 在2010-04-06 21:42发表 怎么说呢,就好象你看这个"9"字,另一个"9"却是逆时针10度左右的,2个9不重合。 有时是近距离,有时是无限远,多出现于斜角机位 |
[8 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-4-6 22:24
个人看法
Nokton 40/1.4镜头是非常值得购买的 1:1.4光圈,低廉的价格和优秀的成像,都是购买他的理由 论成像,这支镜头甚至比Nokton 35/1.4还要好一些 但是R3系列机身配40mm镜头的取景问题也的确是个问题 40mm焦段对于习惯使用目前常规焦段镜头的我们,可能会需要一定的时间适应 另外就是福伦达R2系列机器并没有配置40mm取景框线,只是福伦达R3系列和禄莱35RF有 |
[7 楼] 朴素主义
[泡菜]
10-4-6 22:08
原文由 yunwuchen 在2010-04-06 21:50发表 我还没下手呢? yunwuchen兄的意思是不是40/1.4这颗镜头不值得买? |
[6 楼] 礼平天下
[泡菜]
10-4-6 22:06
顶
[礼平天下 编辑于 2010-04-06 22:07] |
[5 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-4-6 21:50
偶来回答第四条:
戴眼镜的dx很有可能由于眼睛无法贴近取景目镜而导致看不全R3A/M的40mm取景框 若是你有了40mm镜头,这个问题还是可以解决的 如果没有,就不要轻易试水了 |
[4 楼] 朴素主义
[泡菜]
10-4-6 21:42
原文由 benny29a 在2010-04-06 21:39发表 谢谢。你指的“不重合”的意思是不是指,补偿之后取景框的范围还是和实际成像有偏差? |
[3 楼] benny29a
[资深泡菜]
10-4-6 21:39
我回答你第三条:是,而且有时会出现"不重合"的情况!
|
[2 楼] 朴素主义
[泡菜]
10-4-6 21:24
沙发先顶上
|