PENTAX菜鸟请教两只头的选择
1065
15
[1 楼] 光影菜鸟
[泡菜]
10-4-8 20:38
本人目前用K200D 18-55狗头。想购入一只定焦头,主要用来随拍,拍拍小孩。
预算只有3K左右。 现在看中两款 FA25/2 和 DA40/1.8 能帮分析一下,两款头的优缺点么? 还有就是想问一下,PENTAX的FA和DA系列定焦具体有什么区别? DA也有支持全画幅的嘛,FA也有不支持全画幅的。 谢谢 |
[16 楼] 小肥仔
[资深泡菜]
10-4-9 23:32
我更喜欢暗星——FA35/2!
![]() |
[15 楼] olc73hu93
[泡菜]
10-4-9 18:57
DA是针对APS画幅的吧,所以,能选DA当然是首选了。
FA有些参数很吸引人,但是你的机身还是APS的啊。 |
[14 楼] 暮雪独行
[资深泡菜]
10-4-9 14:20
还是DA40/F2.8吧、色彩明快些、对焦快、做工好。 FA35色彩不太好。
FA都是全副头,DA到有些不支持全副,但DA40绝对没问题。 [暮雪独行 编辑于 2010-04-09 14:21] |
[13 楼] 091156
[禁言中]
10-4-9 14:08
如果不玩胶片,只想数码出片,我想还是DA头更好些吧!论出片,我认为公主FA77都不如DA70好!
|
[12 楼] tommikel
[泡菜]
10-4-9 11:44
我倒是有个FA35/F2的头,行货带票,99新,基本没用过,想出,2K7你要不,包快递,我打算上百微
[tommikel 编辑于 2010-04-09 11:46] |
[11 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
10-4-9 08:54
楼主真有意思,把两支镜头的参数各敲错了一个数字。
![]() DA中有些镜头的成像圈可以达到全幅的标准,比如:DA40;FA的成像圈全都达到全幅的标准,否则就不能叫“FA”了。可是如果楼主不打算玩胶片,不必考虑这个问题。 |
[10 楼] pvtpan
[泡菜]
10-4-8 22:47
FA50 1.4,2K3左右,不错了,别光圈全开就好,DA40,2K8左右,是个好头,轻小无敌
或者加钱上Sigma 50 1.4 某些DA头能覆盖全幅,某些就不行……FA头全部都是FF头 |
[9 楼] 快乐的中年胖子
[资深泡菜]
10-4-8 22:43
FA25/2和DA40/1.8两个偶全收了
|
[8 楼] xigua2
[泡菜]
10-4-8 22:40
拍小孩,FA50 1.4,还多一千元,但足矣;拍MM,DA70强大。个人观点。
|
[7 楼] Exin
[泡菜]
10-4-8 22:39
FA都是全副头,DA的不一定,但是DA40支持全副成像圈。
FA35和DA40比较的话,35的光圈大,视角广,40小巧,做工好。至于画质的话,没有35不清楚,40画质全开就很不错。 拍小孩是在室内?那么俺推荐35。 室外的话,也可以考虑70,而且和套头的焦段也相对互补点。 |
[6 楼] 光影菜鸟
[泡菜]
10-4-8 21:20
各位就不要笑话我了
我是说DA40/2.8 和 FA35/2 |
[5 楼] rodneylin
[泡菜]
10-4-8 21:12
原文由 UncleHawk 在2010-04-08 20:55发表 真不厚道~~至少也纠正一下吧~~ 是DA40/F2.8 估计大家都会推荐35/2吧 |
[4 楼] 苏帆
[资深泡菜]
10-4-8 21:08
真要有FA25/2我也收:D
|
[3 楼] oot9097
[泡菜]
10-4-8 21:06
FA25/2也很冷门哦
|
[2 楼] UncleHawk
[泡菜]
10-4-8 20:55
要真有DA 40 /1.8神镜
我出双倍钱收 |