新房预购电视，目前暂定50寸长虹等离子，1366*768分辨率，观看距离3米多点儿

不想要液晶的原因是是响应时间太慢，看得头晕，自己接受不了。

有人推荐投影，国产很多廉价的投影机，1300-3500元价位，分辨率800*600/1024*768/1280*1024/1280*720不等

投影的原理，我认为灯泡与镜头中间就是一层精细的液晶显示屏，现在关心的是响应时间如何？跟液晶比呢，是不是差不多？

有用过的DX说说看

有些人用液晶玩游戏都感觉不出拖影，可是我用惯了十来年的CRT，换成液晶，实在难以接受其拖影，部分液晶厂商吹嘘的2毫秒响应(无论黑白或者灰阶)也是扯淡，眼睛照样受罪，字幕移动稍快就看不清。

且请看这个链接
http://bbs.it168.com/thread-294728-1-1.html

液晶投影不会有响应问题.稍微理解一下投影的光学原理就明白,液晶投影就算响应时间是100毫秒,都没有拖影的

我用3000的入门dlp投影开极品飞车 没感觉有响应时间问题...

楼主不知道有DLP这种投影么，不是只有液晶的

这个我到是没怎么听说过。 投影就是为电影而生的，标准的正投它的放映帧速度就是：24fps。 目前的数字影院或胶片影院中的那些个放映机的 24fps的画面有拖沓感吗？家用正投的帧速上和影院放映机没有本质区别。

至于你说得超“频率”，我看是理解上有些问题，这个到并不是处理电路超频，而是本身微显示芯片能实现更快的扫描频率（这个最早是 SXRD，其后 DLP 和 3LCD也都开发了类似的针对高速扫描的微显芯片）。

而且这个技术在回放电影的时候最好别用（因为破坏了电影本身 24fps的走片帧速后，电影的film味会降低）。 通常投影中的 120Hz的技术都是用于视频回放（比如游戏视频，高清的风光片或高清电视节目），如果是电影，那还是适合原始的素材回放模式。

彩虹在六瓣以下色轮系统（尤其是早期的4色轮结构）上容易出现，超过6色轮的很难察觉。

[张友学 编辑于 2010-04-09 15:23]

二者的工作模式和基态模式并不一样。

液晶电视的基板是 a-Si-TFT（这是基于液态的非晶硅），它工作的时候受环境温度的影响非常大，寒冷的气候中尤其容易产生响应迟钝，出现画面拖沓。

液晶投影仪是基于非液态的 HTPS（穿透式高温多晶硅系统），本身的微显基板的响应速度就比非晶硅的（a-Si-TFT快得多），它的制造工艺相比非晶硅，有一道在超过1000度的环境中的高温褪火结晶工艺，最终产生的就是“HTPS”的基板（所以才叫“高温多晶硅”）。它的响应速度大约只有液晶电视a-si-TFT的 1/4--1/5。即便是一些老式的3LCD投影仪上也不容易察觉出拖尾！ 而像现在普遍采用的 Epson 和 SONY 的基于第七代的工艺的 HTPS微显芯片更是不可能看到拖尾现象了。　类似 TW4000 或 Z3000等产品中根本不会也不可能产生液晶电视通常出现的拖尾问题。

[张友学 编辑于 2010-04-09 15:21]

可以试试DLP投影机。

我刚买了台Optoma HD66，才六百多美元，720P。我觉得画质对得起价钱。DLP的弱点，彩虹效应，我的眼睛看不出来。

取决于投影仪的类型，如果是液晶式投影仪也照样有液晶平板电视的缺点。

高档投影仪通常是通过超频方式，就是用数字处理技术增加帧，但再好的技术也会有副作用，因为这些帧是“人为”创造出来。