关于宽容度的问题
723
16
|
[1 楼] luckyao858
[泡菜]
10-4-9 16:31
一卷普通ISO100的黑白胶卷，它的宽容度一般在7级左右，暗部有2级，亮部有5级，那么按亚当斯理论是否意味着我对重点亮部点测光后加3-5级也能看到亮部？实在有点不理解，如果真如此还需要那么准确的区域曝光法吗？
|
|
[17 楼] 阿米多2009
[泡菜]
10-4-12 13:31
我是这样认为的-----
其实亚当斯底片上这根伽马线没那么精确（除非你是在拍电影），因为最后的精确是要与纸片相结合（因为，纸片也有5个等级；大多数我们只用第3个等级或第2个等级）。 |
|
[16 楼] 阿斗II
[禁言中]
10-4-12 12:36
如果亚当斯的底片斜率和他所倡导的区域暴光法的分区一致，那么这一切是真的，我要说我错怪的亚同学。
我可以再去轮回800次受煎熬。可叹！ |
|
[15 楼] aton6869
[资深泡菜]
10-4-12 12:29
受教了，能再详细说说更好了。
|
|
[14 楼] 阿斗II
[禁言中]
10-4-12 11:35
原文由 阿米多2009 在2010-04-12 09:18发表 是啊，亚当斯全靠在暗房折腾，但他们却只看见了他的一个比方。 这算什么？上半句：欲练此功，必先自宫。⋯⋯然后咔嚓了？哈哈 |
|
[13 楼] 阿斗II
[禁言中]
10-4-12 11:31
原文由 穷也爱 在2010-04-12 11:10发表 我都八百个轮回了，你呢？哈哈哈 |
|
[12 楼] 穷也爱
[泡菜]
10-4-12 11:10
原文由 阿斗II 在2010-04-11 22:59发表 斗兄，一个轮回了。。。。有些进步，但还是迷途不知返啊。。。。。 如果迷得快乐。。。那经继续哈。。。。。 |
|
[11 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
10-4-12 09:29
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[10 楼] 阿米多2009
[泡菜]
10-4-12 09:18
原文由 阿斗II 在2010-04-11 23:22发表 是不是知识产权的问题？ 因为，提出这个问题还有一个人，那就是胶片测试工程师(名字忘了）。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 其实，现代照相机已经告诉你了“正负2个单位”按这几个单位曝光基本都是正确的，除非你要的是精确曝光。 10个等级单位曝光法，其实是告诉你，你要站在哪个等级上的曝光，其余的等级统统到暗房里去折腾包括正像片的最后一次修正。 有错误---道歉！ 敬！ |
|
[9 楼] 阿斗II
[禁言中]
10-4-11 23:22
区域曝光法最可笑的地方是亚当斯他自己不用。
|
|
[8 楼] 阿斗II
[禁言中]
10-4-11 23:07
我现在唯一遇到的问题是，当年我拍片，注意力全在拍摄上面，药力不够的药水我就忘记倒掉换新的。
造成胶片太薄，都可以扫描出很多层次，但要放大真是费劲。 其实这就是我，我自己喜欢。 |
|
[7 楼] 阿斗II
[禁言中]
10-4-11 23:02
原文由 biogon28 在2010-04-11 23:01发表 没错，我用的过期14年的胶片就没几级。 不过我的照片从来就没有调节过光圈和快门。都是一个档，够用了。 |
|
[6 楼] biogon28
[禁言中]
10-4-11 23:01
原文由 阿斗II 在2010-04-11 22:59发表 这个因胶片品种不同而异。 |
|
[5 楼] 阿斗II
[禁言中]
10-4-11 22:59
错！
胶片的宽容度控制的好是10级！，我做过试验，也就是说暴光准不准差10级都可以有相当的辨识能力。 问题在于设备对这样的结果的输出是否有障碍。 |
|
[4 楼] 黑＆白
[泡菜]
10-4-11 22:52
LZ不要每贴总是纸上谈兵，提倡用PP说话是否会更好？！
|
|
[3 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
10-4-11 12:35
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[2 楼] 烨龙
[泡菜]
10-4-11 11:42
楼主对宽容度与影调范围的概念有些模糊，实际这两个概念有时常被混在一起所以造成理解上的混乱，严格意义上讲宽容度是指胶片对曝光误差的承受能力，影调范围是指胶片能够记录的亮度变化范围。对于一般亮度变化小（影调阶短）的画面来说，胶片的宽容度大，对于亮度变化大（影调丰富）的画面来说，胶片的宽容度小，这就是为什么亚当斯需要分区曝光的原因。
|