本来下定决心买K7了，看到这篇帖子又犹豫了。。。

3890 43

[1 楼] catwang007 [泡菜] 10-4-10 10:56 /showthread.php?threadid=725487 这是原帖，K7真的这么不如意？
[45 楼] 网事如烟 [泡菜] 10-4-10 23:18 /showthread.php?threadid=721325 正好这个帖子里有K7 100%的截图可以参考一下。
[44 楼] 只管按快门 [资深泡菜] 10-4-10 22:49 原文由网事如烟在2010-04-10 22:44发表建议大家看看这个，挺中肯。 /showthread.php?threadid=718892 楼主对于K7的评价 K7: 这个机器是我觉得有点意外的机器，它的优点和缺点是说不清，也就是说对有些人来说它的优点是缺点，而对另外一部分人来说它的缺点又是优点；下面就按照我的感受来说说吧：优点：1、K7做工很好， ...... P家K7好像没啥争议。倒是放到别家相机之中争议挺多的。
[43 楼] 网事如烟 [泡菜] 10-4-10 22:44 建议大家看看这个，挺中肯。 /showthread.php?threadid=718892 楼主对于K7的评价 K7: 这个机器是我觉得有点意外的机器，它的优点和缺点是说不清，也就是说对有些人来说它的优点是缺点，而对另外一部分人来说它的缺点又是优点；下面就按照我的感受来说说吧：优点：1、K7做工很好，感觉就是结实，虽然个头不大，但分量十足，我喜欢； 2、色彩有些特别，我也说不好，反正是比较浓郁和厚重吧，不像canon那么清淡和Nikon那么干薄； 3、镜头便宜而且轻巧，这可是作为辅机的最佳选择了；当然镜头便宜也是相对CN来说，而且去年开始宾得的镜头也涨了不少，不过宾得的定焦头的确是这几家里我觉得是最全和最有特点的；缺点：1、机身防抖，宾得是通过取景器的移动来实现防抖，所以我老是觉得有东西在机器里面晃来晃去，心理很不舒服； 2、对焦，这个我是真的有话说了，宾得的对焦我觉得比CN至少差了两代吧，宾友不要拍我；我觉得K7只是在镜头驱动力上比上代有了显著提高，而对焦实力真的没多少提升，我从5D2转到K7就感觉很明显，典型情况就是在光线好的情况下经常有快门按不下去的情况，也就是说你从半按快门到完全按下这个时间里5D2是可定对焦完毕，但K7有时不行，也就是对焦准确度上还是有差距；另外就是连续对焦能力上又体现出差距了，K7在连续对焦情况下连拍次数会明显下降（好像是3张/s），而且我对此情况下的对焦精度也没有足够的信心； 3、K7的噪点控制不是很好，当然我觉得比7D好像还好那么一点点； 4、宾得没有好用的Raw编辑软件，自家的软件确实比较差，让许多像我这样用惯了DPP和NX的人觉得很累；前一段有人发帖子让大家给K7一个评语，我觉得最恰当的评语就是宾家最具争议的一台机器。
[42 楼] 网事如烟 [泡菜] 10-4-10 22:32 问来问去没有结果，建议卖了用用就知道了。
[41 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 10-4-10 20:50 老生常谈的问题，又是高感噪点，呵呵。奉劝楼主，入单反重要的是看RAW的成像质量，宾得注重的更是如此，jpg的质量，一直不是宾得多重视的方面，宾得还是把这方面的自由更多地留给了用户自己后期去PS。注重直出照片养眼的，我觉得还是佳能挺合适，在较小的感光元件上集成像素的数目却“高乐高”，然后出jpg之前机内再一通降噪，出来的照片面积既大又干净，确实能很讨好“门外”的用户，这方面佳能是挺为用户着想的。相对这方面宾得确实差了很远，楼主再权衡权衡入哪门吧，呵呵。
[40 楼] catwang007 [泡菜] 10-4-10 20:46 已经有决定了，封贴吧
[39 楼] remix [资深泡菜] 10-4-10 20:43 我觉得佳能更适合你
[38 楼] 化蛹 [泡菜] 10-4-10 19:48 原文由透明之夜在2010-04-10 11:11发表先问清楚自己到底需要什么再决定，我问清楚了，所以我入下K-7 事实上没有一架机器是完美的，没有一个镜头是完美的，只要自己喜欢就行了。说得好，维纳斯美不？断臂。这世界上就没有完美的东西，就算有完美的相机，那么价钱也一定不会很完美......
[37 楼] cqwww [禁言中] 10-4-10 19:28 P现在也只有color还不错外，别的也没啥优式了，以前镜头便宜。
[36 楼] 只管按快门 [资深泡菜] 10-4-10 19:16 原文由 catwang007 在2010-04-10 18:44发表看楼主这句话，还是不要买K7了。
[35 楼] 及时行摄 [资深泡菜] 10-4-10 19:07 这坛里有挺p的有黑p的挺有挺得说法黑有黑的道理有时候不能用对错去分辨往往是思维方式不同而已我想大家不会因为一个帖子而轻易改变自己想法每个人对事物感受不同你觉得高感不够有人还觉得够呢你可以去想办法实际体验一下k7 如果不合适不进就ok了还有就是舍得舍得有舍才有得你要看重高感的话 k7肯定不是你最佳选择
[34 楼] catwang007 [泡菜] 10-4-10 18:44 原文由 stephonye 在2010-04-10 16:54发表为什么兰州烧饼就没有看到这一贴呢? /showthread.php?threadid=686203 我就是有疑问，关你何事？SON OF BITCH！
[33 楼] 1356 [泡菜] 10-4-10 18:33 “万物都非常”可以去死了。
[31 楼] liuliu [老坛泡菜] 10-4-10 16:57 建议看看此贴： /showthread.php?threadid=686203 居然和楼下推荐了同一贴。。。 [liuliu 编辑于 2010-04-10 16:58]
[30 楼] stephonye [资深泡菜] 10-4-10 16:54 为什么兰州烧饼就没有看到这一贴呢? /showthread.php?threadid=686203
[29 楼] chiugang [资深泡菜] 10-4-10 16:34 K7高感不行，如果在乎高感就不要去关注K7，我个人的感受K7把玩过后就有点欲罢不能了
[28 楼] 暴走熊猫 [泡菜] 10-4-10 14:51 身边的朋友有准备上K7的，也有准备上KX的，最近在帮他们研究P家，说实话，俺已经快被毒死了，差点有出了D700换门的冲动，颜色太TM毒了，就这一点就给满分
[27 楼] 子瞳 [泡菜] 10-4-10 14:42 照自己的相，让别人评论器材去吧！
[26 楼] pdestination [泡菜] 10-4-10 14:28 用k7，噪点确实比较多，这个是公认的吧。不论如何，依然很喜欢，而且越用越喜欢 ~看lz自己了吧
[25 楼] P熊猫 [泡菜] 10-4-10 14:20 如果不是买K20D没太久，我肯定会入K7,K7的机身实在太好了。另外K7高感虽然不如KX，但低感要好不少，平时用到ISO1600，3200的毕竟不多
[24 楼] ReiFFEXzyx [泡菜] 10-4-10 13:47 原文由姜小白在2010-04-10 13:06发表加这么多，就成了测光不准了我说的是 +0.3~0.7EV 在拨轮上就是一两格... 不是+1.0或2.0EV [ReiFFEXzyx 编辑于 2010-04-10 13:49]
[23 楼] gstwin [资深泡菜] 10-4-10 13:45 那个贴毫无意义说k7有问题却贴不出一张他认为有问题的照片
[22 楼] 金山之龙 [泡菜] 10-4-10 13:32 上这个网看看K7拍的靓片 http://www.pbase.com/cameras/pentax/k_7
[21 楼] 金山之龙 [泡菜] 10-4-10 13:26 如果你是个有主见的男人女人，不要让别人左右自己，最重要的是自己的目标是什么，网路上龙蛇混杂，真真假假，别人的意见只可作参考，最终的决定还在自己的基定目标上。
[20 楼] 姜小白 [资深泡菜] 10-4-10 13:06 原文由 ReiFFEXzyx 在2010-04-10 12:55发表那篇帖子的目的达到了... 欠曝就加一两档曝光补偿... [ReiFFEXzyx 编辑于 2010-04-10 12:55] 加这么多，就成了测光不准了
[19 楼] catwang007 [泡菜] 10-4-10 13:04 http://bbs.fengniao.com/forum/1619651.html 这是这位在蜂鸟的一篇同样的帖子。让新手的我觉得有点顾忌啊，预算不多，也是打算咬牙跳过KX上K7的，可不想K7有这样的表现。
[18 楼] ReiFFEXzyx [泡菜] 10-4-10 12:55 那篇帖子的目的达到了... 欠曝就加一两档曝光补偿... [ReiFFEXzyx 编辑于 2010-04-10 12:55]
[17 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-4-10 12:53 原文由 catwang007 在2010-04-10 12:34发表高感我倒不太在意，比较平常拍高感肯定用的不多。但那位仁兄说K7的低感效果也不怎么样让我很迷茫。 K7两头都不占？ K7是现售低感画质最好的机器之一，但画质好不代表没有噪点，有些人不看别的，只要发现噪点就喊画质不好
[16 楼] codasky [资深泡菜] 10-4-10 12:47 原文由 catwang007 在2010-04-10 12:38发表指的是K7拍的照片会欠曝？如何解决？指的是那位楼主自己曝光不准确（当然，这也是我们的猜测咯，因为那位楼主根本就没有提供照片，谁也不知道他是怎么拍的）。