小小金和DA*哪个更适合KM?真诚希望DX们提出意见指正
1723
30
|
[1 楼] yy的构成
[泡菜]
10-4-11 20:36
从焦段上讲DA*16-50+50-135两个头日常基本通吃够用,但是有一个小小金做日常挂机也是很强的诱惑,收藏看着都舒坦.
SDM据说容易出问题,很怕后续的麻烦,小小金没SDM应该没这点担心, 毒图太多,文字诱惑也是强烈.都收当然好,但是省着点等K7后续再升级机身. 真诚希望DX们提出意见指正我的观点 |
|
[31 楼] yy的构成
[泡菜]
10-4-13 19:52
已经有了14和43,我看我还是调戏50-135比较合适,不带机身微调,很怕装在KM上跑焦,还有听说很多SDM住问题的,最后调戏不成反被调戏就糗大了!
|
|
[30 楼] 小白龙GZ
[Pentax论坛版主]
10-4-13 16:31
原文由 秦俑 在2010-04-13 16:19发表 哈哈哈，谢谢秦兄，这个迟早一定要调戏调戏的  |
|
[29 楼] 秦俑
[资深泡菜]
10-4-13 16:19
原文由 小白龙GZ 在2010-04-13 14:53发表 小白龙GZ祝早日收FA*80-200当三奶 |
|
[28 楼] 我为色狂
[资深泡菜]
10-4-13 15:20
原文由 秦俑 在2010-04-13 09:36发表 这么说其实没有意义，因为说了不算。 |
|
[27 楼] 小白龙GZ
[Pentax论坛版主]
10-4-13 14:53
原文由 秦俑 在2010-04-13 09:36发表 坚决赞成，俺一直在寻找8000的FA*80-200！但是这玩意咱们说了不算啊 俺赶脚房龄五年的房子3环以内每平方1万2左右再贵意义不大了，不说空气质量好坏.... |
|
[26 楼] 子瞳
[泡菜]
10-4-13 13:58
aps机器当然1650，一机一镜的话视角更合理，等出全副了再上XXJ吧
|
|
[25 楼] lx7
[泡菜]
10-4-13 13:18
原文由 秦俑 在2010-04-13 09:36发表 |
|
[24 楼] 秦俑
[资深泡菜]
10-4-13 10:03
原文由 秦俑 在2010-04-13 09:36发表 |
|
[23 楼] 秦俑
[资深泡菜]
10-4-13 09:36
原文由 小白龙GZ 在2010-04-12 11:25发表 以现在情况看小小金95新二手头应值5500左右再贵意义不大了，不说焦段好坏，仅指一个镜头而言，当然有人特特特喜欢是例外。 [2010-04-13 10:01 补充如下] 相比之下当年Pentax SMC FA* 80-200/2.8 ED-IF 在同规格下测评是好头，比cn好多了. |
|
[22 楼] 小白龙GZ
[Pentax论坛版主]
10-4-12 11:25
原文由 秦俑 在2010-04-11 21:03发表 俺不迷信啊，DA*16-50一出来俺就忽悠朋友买了，然后换着蹭用，谁都知道APS上哪个觉段合适.....结果是他把DA*卖掉了 跟※※※比素质不知道，但XXJ肯定是P家这个焦段里最好的变焦，而且优势到了肉眼就可以轻易分辨的地步。另外，个人认为跟※※※比，XXJ外观最拉风（也许N家灰色版能有一比，M家那个遮光罩实在很有幽默感  ）不过现在俺倒想买个DA*16-50来使唤一下，毕竟方便好多，倒霉的是现在价格又上去了 |
|
[21 楼] 我为色狂
[资深泡菜]
10-4-12 09:06
原文由 影子2009 在2010-04-12 08:43发表 同意！ |
|
[20 楼] 我为色狂
[资深泡菜]
10-4-12 09:04
小小金+KM的搭配我也有一套。
小小金的优势做工扎实，成像的确出色（看过16-50的片子，应该比不上小小金），这点不是迷信。在KM上对焦十分迅速。也不跑焦。（在K20D上70端跑焦明显）。 这个头拿出去很是吸引眼球，至于头重脚轻有点，个人觉得可以接受。 不过拍风景的话广角端有些欠缺。 有树脂镜片容易变黄的问题没有什么可担心的。 影子2009和dm3000资深说的不错。 |
|
[19 楼] 影子2009
[泡菜]
10-4-12 08:43
DA*镜身三防，焦段比较合理，所以旅游时不需要为焦段犯愁。相比较小小金体积大，也更重，但比较亮骚，呵呵。
直出片我觉得应该是小小金的优势更大,色彩和通透性应该是FA头更好。 小小金可用于全副，但在数码机身上好像容易跑焦。 [影子2009 编辑于 2010-04-12 08:49] |
|
[18 楼] yy的构成
[泡菜]
10-4-12 08:33
原文由 影子2009 在2010-04-12 08:24发表 旅游也是以拍人为主,问个很外行的问题,16-50,50-135两个星头和XXJ比,同等外在条件下直出人像哪个更好? |
|
[17 楼] 影子2009
[泡菜]
10-4-12 08:24
我同时有这两个镜头，说实话，DA*16-50成像不错，焦段比小小金实用，但数码味重。小小金色彩确实要好于16-50,但用小小金还需要配个超广角。
如果偏重出门旅游，DA*16-50是首选，如果出片，当然是小小金。 |
|
[16 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
10-4-12 08:18
原文由 沉睡布丁 在2010-04-11 20:44发表 完全不必担心什么树枝镜片的问题，稍微爱护一点根本没有变黄的顾虑。不过“小小金”在P家APS-C机身上的广角等效焦距只有43mm，确实是比较欠缺。此外，现在“小小金”只能花不菲的价格进二手了，找个好成色的也挺不容易，我也还是推荐DA*16-50，SDM坏掉的毕竟是很少数，大部分都是正常的。 |
|
[15 楼] yy的构成
[泡菜]
10-4-12 08:12
原文由 simplyred1107 在2010-04-11 21:34发表 的确是追求轻巧,不过买DA14的时候已经放弃了,否则就DA15了.看了我兄弟的小竹炮直出的片子就很轻易的被震撼了,参加朋友的婚礼,看到了泥坑镜皇24-70.所以才会有XXJ和DA*的这一问. 唉,不求提高自己的境界只是想着器材,惭愧啊. |
|
[14 楼] albert1982
[泡菜]
10-4-11 22:10
原文由 netkingcole 在2010-04-11 21:09发表 问题不大，乍一看不舒服，用熟了一样挥洒自如，没觉得有多不搭调。KM+535的说。 |
|
[13 楼] simplyred1107
[资深泡菜]
10-4-11 21:34
原文由 yy的构成 在2010-04-11 21:12发表 实话实说，LZ，14and43，你大部分时候可以用来拍大部分的东西了。呵呵。 而且，无论XXJ，还是双*，都不轻巧，和LZ追求轻巧的初衷不太相符啊 |
|
[12 楼] yy的构成
[泡菜]
10-4-11 21:16
当初买KM看中的就是它的小和CCD,完全不懂,主观认为CCD对色彩的表现力会好过CMOS.
|
|
[11 楼] 命运没有路
[资深泡菜]
10-4-11 21:13
原文由 沉睡布丁 在2010-04-11 20:44发表 |
|
[10 楼] yy的构成
[泡菜]
10-4-11 21:12
三块饼干用着有些麻烦,现在已经有14和43两块定焦.14焦段稍显极端,43焦段觉得尴尬,也是自己水平低下发挥不出镜头功力所致,也许17-70也很好,有些迷信大光圈了.
|
|
[9 楼] red13
[泡菜]
10-4-11 21:12
可以上 da*55 1.4 全副可用 宾得出全副变焦一定一起更新 要不就是都不出 出就是一起出 何必买2手
|
|
[8 楼] shyktibet
[泡菜]
10-4-11 21:10
XXJ还是不错的，除了大又重。
  |
|
[7 楼] netkingcole
[泡菜]
10-4-11 21:09
我只有DA*1650，小小金连摸也没摸过。个人意见是，亮骚或是收藏的话DA*可能不够，拍照的话DA*够了。
另外，LZ用KM的话，配哪个都有点头重脚轻，还是上DA1770吧，或是没有SDM的DA1645吧。 |
|
[6 楼] simplyred1107
[资深泡菜]
10-4-11 21:08
推荐新的。用过XXJ，确实不错，但是不用迷信。16-50，50-135，完全很好and够用。但是配的机器实在是，小了点啊。还是K7+手柄吧。既然走标变路线的话。
|
|
[5 楼] 秦俑
[资深泡菜]
10-4-11 21:03
不知为何有这么多人迷信小小金，当年胶片时代C,N,M几家里同焦段大光圈头里小小金也并不占优呀?
|
|
[4 楼] shyktibet
[泡菜]
10-4-11 20:59
配K-M，头重脚轻，不算和好的选择。饼干值得考虑。个人意见。
|
|
[3 楼] 姜小白
[资深泡菜]
10-4-11 20:51
xxj在当年没有现在这么神。表面漆容易破损，成色好的不多
|