用2个摄像机加2个投影机自制3D影像
2310
16
|
[1 楼] 教父
[老坛泡菜]
10-4-14 05:15
在美国看过3DIMAX后一直希望能拍出那种3D高清录像。能不能用2台机子用相同的镜头，并排在一起拍，然后通过2个投影机通过相互90度的偏光镜分别投影2个550拍的视频到同一个布上，就成了用偏光镜观看的3D 1080I影像？
问题1，播放能不能同步？分别拍的录像，能不能在播放1个小时后还相差不到1/30秒？（已经有种软件，就是利用2个摄像头拍3D影像，合成在3D液晶显示器上放映，卖900美元天价） 问题2， 投影机投的光自身是否有偏振性？那种投影机合适？ 问题3，镜头的一致性，用相同定焦头应该能解决？如用EOS550，720P60拍？ 请3D摄像高手和投影机高手解答！ 要是能行，我就去买2个EOS550，自己拍3DIMAX（虽然只有1080）爽啊 |
|
[17 楼] 面包片
[泡菜]
10-4-24 12:39
理论上是可行滴，只是自行动手达不到双机，双投影位置精度
|
|
[16 楼] wwwwwwyyyyyy
[资深泡菜]
10-4-18 20:59
如果不是拍A片而这么大张起鼓，免了吧，要拍A片我支持！
|
|
[15 楼] av75new
[泡菜]
10-4-18 16:35
1，电脑播放，双口显卡输出，配合专门的立体片源播放软件
2，投影必须是DLP的 3，35，50的定焦头最好 |
|
[14 楼] 教父
[老坛泡菜]
10-4-18 16:07
原文由 竹本猪 在2010-04-18 13:28发表 那是胶片时代的概念，要过时啦。 1080I的肯定比不上IMAX，不过要是能自拍3D1080,也爽翻天。 |
|
[13 楼] 大家洼
[老坛泡菜]
10-4-18 14:36
如果能弄也是瞎折腾, 别浪费时间, 看电影就2D, 3D毫无意义.
|
|
[12 楼] Cityrain
[陈年泡菜]
10-4-18 14:33
原文由 竹本猪 在2010-04-18 13:28发表 550D的传感器应该超过1/100... |
|
[11 楼] 竹本猪
[老坛泡菜]
10-4-18 13:28
IMAX不是什么机器都能叫得，它的画幅是70mm，你的摄像机的传感器有没有它的1/100大？屏幕的大小呢？还有屏幕的材质
[竹本猪 编辑于 2010-04-18 13:29] |
|
[10 楼] 冬天的心
[资深泡菜]
10-4-18 12:29
这种偏振三维就是楼主想要做的吧，我是在另一个帖子里转的。关于摄像以前看过一个帖子用两台redone捆绑在一起拍3D的。
|
|
[9 楼] 教父
[老坛泡菜]
10-4-18 01:20
彩色立体三维技术恐怕是为了在显示器上显示3D发明的，用投影没必要用彩色立体三维技术
|
|
[8 楼] 冬天的心
[资深泡菜]
10-4-17 10:52
偏振三维：成本较高
与彩色立体三维技术相比，偏振三维技术在立体影像的画质方面提升非常明显。通过两台投影机以及两块偏光镜片加上立体眼镜的组合来实现3D效果。远远优于红蓝滤光立体成像。 该优缺点分析：偏振三维技术显示的核心原理如下，需要一台电脑的显卡具有双输出接口，将3D信号同时输出到两台性能参数完全相同的投影机中，通过加装在投影机镜头前方的偏振镜片,进行水平和垂直方向上的滤光，实现图像分离。再通过偏光眼镜从左右眼分别观看水平和垂直方向上的影像，从而在人眼中形成影像叠加，实现3D效果。图像的画质取决于3D片源以及投影机的分辨率，原始分辨率越高，画质自然就越好。同时偏光眼镜的成本也相对低廉，最低几十元就能购买到。当然这类技术也有弊端，需要两台投影机，成本增加，另外需要对两台投影机的位置进行准确调校，并且不能随意移动，因此后期维护比较麻烦。 转帖的 |
|
[7 楼] 教父
[老坛泡菜]
10-4-15 19:35
原文由 ZHOU1 在2010-04-15 10:28发表 恐怕偏振3D 的效果好些。只要投影机的光是非偏振的 |
|
[6 楼] ZHOU1
[泡菜]
10-4-15 10:28
一步步来
先从红蓝3D做起 至少后面播放环节容易点 |
|
[5 楼] Cityrain
[陈年泡菜]
10-4-14 20:00
支持，就是拍摄，编辑和播放同步有点困难。
|
|
[4 楼] 报童
[泡菜]
10-4-14 13:54
国外有人这样作，在国外论坛看到过
|
|
[3 楼] matt3000
[资深泡菜]
10-4-14 06:05
成功后别忘了申请专利
|
|
[2 楼] 捞一把
[禁言中]
10-4-14 05:32
原文由 教父 在2010-04-14 05:15发表 你得自己加PL镜吧. |