请问270ex辅助对焦灯是频闪么？220ex辅助对焦跟580ex一样的么？
1333
9
|
[1 楼] cenlov
[泡菜]
10-4-15 01:16
两个问题:
请问270ex介绍所说的辅助对焦灯，是闪灯频闪辅助对焦么？？ 我查canon官网介绍220和270都是有辅助对焦的，，是不是220是红外辅助对焦灯，270是那种我痛恨的低档单反用的频闪辅助对焦？？ 另外，我有个永诺467今天发现跟580II辅助对焦效率差距很大，，请问220ex辅助对焦效果跟580ex是一样的么？ 这个答案的确认会帮助做出一些决定，，非常感谢！ |
|
[10 楼] cenlov
[泡菜]
10-4-15 18:48
原文由 Crown 在2010-04-15 18:14发表 室内光线这个真不好说，，用大光圈定焦，，装467和580，有580辅助对焦的明显对焦精准多了 |
|
[9 楼] Crown
[资深泡菜]
10-4-15 18:14
原文由 cenlov 在2010-04-15 17:55发表 |
|
[8 楼] cenlov
[泡菜]
10-4-15 17:55
原文由 Crown 在2010-04-15 17:47发表 5d2啊，，想配个小灯，，，频闪实在太干扰人了，，经常一闪对象就以为拍过了就扭头了，，， 270ex加红外辅助对焦就是最完美的灯了 妈的，，还是该骂黑心canon,,nikon跟所有dc都送的机身辅助对焦灯，，咱还得掏钱买 |
|
[7 楼] Crown
[资深泡菜]
10-4-15 17:47
原文由 cenlov 在2010-04-15 16:12发表 |
|
[6 楼] cenlov
[泡菜]
10-4-15 16:12
好纠结啊，刚拿到个rd2000非常喜欢不过还是没有辅助对焦，研究半天还是原厂灯各种ettl,手动，高速同步兼容最靠谱，，做了一个机顶小灯，220实在太丑功能又弱（跳灯都不行）又用四节电池，，270好看多了，不过用频闪辅助对焦实在无法忍受。。
220 or 270?? 好难决定啊，，， |
|
[5 楼] 南冥洗
[禁言中]
10-4-15 11:47
我用580，感觉很强悍，用TTL2输出也很准，一定不能用频闪，太干扰拍摄对象了，而且自我感觉频闪对焦慢
|
|
[4 楼] cenlov
[泡菜]
10-4-15 11:37
原文由 LDG 在2010-04-15 08:46发表 580的红外辅助就很好啊，，非常精准，，，太受不了频闪，一看就很低档，，而且非常干扰拍摄对象 |
|
[3 楼] LDG
[资深泡菜]
10-4-15 08:46
频闪辅助对焦比红光辅助对焦准确，不容易跑焦。
|
|
[2 楼] Crown
[资深泡菜]
10-4-15 06:08
频闪对焦，我有这个灯......
|