请教个入门级的问题,是不是焦距越短,越不需要防抖?
644
6
|
[1 楼] thinkpwd
[泡菜]
10-4-15 09:52
安全快门大约是焦距的倒数。那么,同样弱光照情况下手持拍摄,是不是广角镜头比远射镜头更加不容易糊?这么说的话,17-40L就没必要出带防抖的版本了吧?50/1.4要比85/1.8出片率高?
|
|
[7 楼] thinkpwd
[泡菜]
10-4-15 13:21
原文由 SleepingIII 在2010-04-15 10:26发表 因为都达到了安全快门,是吧?多谢指点! |
|
[6 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
10-4-15 11:57
从重要性方面来说,是的。但是有比没有好。
|
|
[5 楼] zsply
[资深泡菜]
10-4-15 11:34
差不多就是这样。
只要在你认为合适大小的照片里面,你拍的东西比较清楚就可以了。 |
|
[4 楼] 挟山跨海
[泡菜]
10-4-15 11:18
找本摄影入门看看什么是安全快门速度就全明白了。
|
|
[3 楼] 仙游
[资深泡菜]
10-4-15 10:37
只要有“抖”就要防。不信你用50的标头手持拍一张,用架子拍一张(前提是都要精心对焦),放大了看你就明白了。
|
|
[2 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-4-15 10:26
原文由 thinkpwd 在2010-04-15 09:52发表 这么说吧,同样是1/50s,一般人用200mm的焦距会糊掉,但是用40mm的焦距不容易糊掉。 俺觉得17-40没有必要增加IS。 如果同样是1/100s,5014和8518的出片率是一样的。 |